商標登録insideNews: 酷似青汁商品で商標権侵害と提訴|NHK 東海のニュース

「大麦若葉」を主な原料にした粉末タイプの青汁をめぐり、愛知県小牧市の製薬会社が名前が同じでパッケージもよく似た商品を販売され商標権を侵害さ…

情報源: 酷似青汁商品で商標権侵害と提訴|NHK 東海のニュース

(111)登録番号 第5890695号
(151)登録日 平成28(2016)年 10月 21日
(450)登録公報発行日 平成28(2016)年 11月 22日
(220)出願日 平成28(2016)年 4月 27日
(180)存続期間満了日 令和8(2026)年 10月 21日
(732)権利者 山本漢方製薬株式会社

商標登録第5890695号

法律第三号(令元・五・一七) 特許法等の一部を改正する法律(商標法の一部改正) 

(商標法の一部改正)

第四条 商標法(昭和三十四年法律第百二十七号)の一部を次のように改正する。

1.条文シフト

第十三条の二第五項中「第百五条の二」を「第百五条の二の十一」に改める。➡[特許法に査証制度が導入されたための条文シフト]

2.公益著名商標の通常使用権の許諾

第三十一条第一項ただし書を削る。➡[公益著名商標の通常使用権の許諾が可能]

3.損害賠償額算定方法の見直し

第三十八条第一項中「その譲渡した商品の数量(以下この項において「譲渡数量」という。)に、商標権者又は専用使用権者がその侵害の行為がなければ販売することができた商品の単位数量当たりの利益の額を乗じて得た額を、商標権者又は専用使用権者の使用の能力に応じた額を超えない限度において」を「次の各号に掲げる額の合計額を」に改め、同項ただし書を削り、同項に次の各号を加える。
一 商標権者又は専用使用権者がその侵害の行為がなければ販売することができた商品の単位数量当たりの利益の額に、自己の商標権又は専用使用権を侵害した者が譲渡した商品の数量(次号において「譲渡数量」という。)のうち当該商標権者又は専用使用権者の使用の能力に応じた数量(同号において「使用相応数量」という。)を超えない部分(その全部又は一部に相当する数量を当該商標権者又は専用使用権者が販売することができないとする事情があるときは、当該事情に相当する数量(同号において「特定数量」という。)を控除した数量)を乗じて得た額
二 譲渡数量のうち使用相応数量を超える数量又は特定数量がある場合(商標権者又は専用使用権者が、当該商標権者の商標権についての専用使用権の設定若しくは通常使用権の許諾又は当該専用使用権者の専用使用権についての通常使用権の許諾をし得たと認められない場合を除く。)におけるこれらの数量に応じた当該商標権又は専用使用権に係る登録商標の使用に対し受けるべき金銭の額に相当する額
第三十八条第五項中「前二項」を「第三項及び前項」に改め、同項を同条第六項とし、同条第四項を同条第五項とし、同条第三項の次に次の一項を加える。
4 裁判所は、第一項第二号及び前項に規定する登録商標の使用に対し受けるべき金銭の額に相当する額を認定するに当たつては、商標権者又は専用使用権者が、自己の商標権又は専用使用権に係る登録商標の使用の対価について、当該商標権又は専用使用権の侵害があつたことを前提として当該商標権又は専用使用権を侵害した者との間で合意をするとしたならば、当該商標権者又は専用使用権者が得ることとなるその対価を考慮することができる。
[いつから適用されるのかという疑問について—過去の改正付則によれば、”一部施行日以後にした行為について適用し、一部施行日前にした行為については、なお従前の例による。”となる見込みです。施行日は令和1年5月17日より1年以内ですが、未だ具体的な施行日は未定です。]

4.条文シフト

第三十九条中「、第百五条」の下に「(書類の提出等)、第百五条の二の十一」を加え、「書類の提出等、」を削る。➡[特許法に査証制度が導入されたための条文シフト]

5.国際登録出願の補正期間の延長

第六十八条の二十八第一項中「により指定された期間内」を「による通知を受けた後は、事件が審査、審判又は再審に係属している場合」に改める。
[国際商標登録出願に係る補正手続の期間の延長]

商標法38条3項の相当な対価額での損害賠償請求

商標法第38条の4つの計算方法

商標権侵害に対しては、商標法第38条の第1項から第4項の各項にそれぞれの損害額の計算方法が挙られています。

第1の計算方法は、「損害額」=「侵害者の譲渡等数量」×「権利者の単位あたりの利益」-「販売できない事情による控除額」(38条1項)です。

第2の計算方法は、「損害額」=「侵害者が得た利益」(38条2項)です。

しかし、これらの損害額の計算方法では、商標権者自らが登録商標を使用していない場合、38条1項又は2項に定める逸失利益(lost Profit)が存在しないものと認定される傾向にあり、実際には使用していない不使用商標権に基づく損害賠償請求の場合は、38条3項の第3の計算方法を利用できるものとなっています。

第3の計算方法は、「損害額」=「侵害前提で合意される使用料相当額」(38条3項)です。「使用料相当額」は、例えば「侵害者の売上高」×「使用料率」となります。

第4の計算方法は、「損害額」=「当該商標権の取得及び維持に通常要する費用に相当する額」(38条4項)です。

商標法第38条第3項

商標法第38条第3項は平成10年に「通常受けるべき金銭の額」を「受けるべき金銭の額」に改正されて「通常」の文言が削除されています。使用権料相当額に抑えて込まれてしまって、侵害者が侵害し得であるというような状況を回避するように改正されています。商標法第38条第3項で規定されている使用権料相当額は最小限の金銭額とされていて、侵害者が実際の損害額がこれより少額であることを主張して損害賠償を減額させることはできないとされており、逆に使用権料相当額以上の損害があったことを立証して請求することも可能です。なお、平成31年3月1日に閣議決定された「特許法等の一部を改正する法律案」は令和元年5月10日に可決・成立し、5月17日に法律第3号として公布されています(施行日は未定(2019.5.21時点))。その改正法によれば、ライセンス料相当額による損害賠償額の算定には、”権利が侵害されたことを前提として合意されるであろう使用権料”を考慮できると規定されています。

(法改正された新4項)裁判所は、第一項第二号及び前項に規定する登録商標の使用に対し受けるべき金銭の額に相当する額を認定するに当たつては、商標権者又は専用使用権者が、自己の商標権又は専用使用権に係る登録商標の使用の対価について、当該商標権又は専用使用権の侵害があつたことを前提として当該商標権又は専用使用権を侵害した者との間で合意をするとしたならば、当該商標権者又は専用使用権者が得ることとなるその対価を考慮することができる。

商標法第38条第4項

第4項は、TPP参加に応じて設けられた規定で、環太平洋パートナーシップ協定の条文18.74 条では、「商標の不正使用について法定損害賠償制度又は追加的損害賠償制度を設けること」を参加国に義務付けており、その商標権の取得及び維持に通常要する費用に相当する額を最低限の損害額として請求可能です。侵害者の売り上げ額が零か少額の場合に有効です。

損害不発生の抗弁

損害不発生の抗弁は、「登録商標に類似する標章を第三者がその製造販売する商品につき商標として使用した場合であっても、当該登録商標に顧客吸引力が全く認められず、登録商標に類似する標章は使用することが第三者の商品の売上げに全く寄与していないことが明らかなときは、得べかりし利益としての実施料損害額の損害も生じていないというべきである。」との最高裁平成9年3月11日判決(平6(オ)1102号(小僧寿し事件))に由来します。

裁判例による使用料率の算定

事件番号・判決日 損害認定額 使用料率 原告請求額or率 商標
1 平成21年(ワ)第123号 東京地裁平成22年8月31日判決 150万5666円 10%(被告売上額) 原告製品定価×5% カルティエ
2 平成21年(ワ)第13559号 大阪地裁平成24年12月13日判決 836万円 1棟当たり10万円 4億0528万1000円 ユニキューブ\unicube
3 平成23年(ワ)第21532号 東京地裁平成25年3月7日判決 723万9915円 豚肉1㎏当たり13円 (組合員の使用許諾を参考) 2611万7650円 ヨーグルトン
4 平成24年(ネ)第10010号 知財高裁平成25年3月25日判決 2799万7164円 限界利益の1.5% 3億6960万円 ナーナニーナ
5 平成22年(ワ)第44788号 東京地裁平成25年3月22日判決 37万2341円 売上額1%(重複登録後権利消滅) 854万9033円 和幸
6 平成24年(ワ)第24872号 東京地裁平成26年1月31日判決 8470万7677円 化粧品販売の売上額の1.5% 1億0395万円 Pierarejeunne/ピエラレジェンヌ
7 平成27年(ワ)第8132号 東京地裁平成28年2月9日判決 330万円 使用料率に依存しない 880万円 なごみ
8 平成28年(ワ)第38082号 東京地裁平成30年2月8日判決 95万円 1か月当たりの使用料5万×営業期間 330万円 アロマグランデ
9 平成30年(ネ)第2025号 大阪高裁平成31年2月21日判決 311万1970円 売上高の0.2% 5856万3079円 LIGHTING SOLUTION


第三十八条(損害の額の推定等)
1 商標権者又は専用使用権者が故意又は過失により自己の商標権又は専用使用権を侵害した者に対しその侵害により自己が受けた損害の賠償を請求する場合において、その者がその侵害の行為を組成した商品を譲渡したときは、その譲渡した商品の数量(以下この項において「譲渡数量」という。)に、商標権者又は専用使用権者がその侵害の行為がなければ販売することができた商品の単位数量当たりの利益の額を乗じて得た額を、商標権者又は専用使用権者の使用の能力に応じた額を超えない限度において、商標権者又は専用使用権者が受けた損害の額とすることができる。ただし、譲渡数量の全部又は一部に相当する数量を商標権者又は専用使用権者が販売することができないとする事情があるときは、当該事情に相当する数量に応じた額を控除するものとする。
2 商標権者又は専用使用権者が故意又は過失により自己の商標権又は専用使用権を侵害した者に対しその侵害により自己が受けた損害の賠償を請求する場合において、その者がその侵害の行為により利益を受けているときは、その利益の額は、商標権者又は専用使用権者が受けた損害の額と推定する。
3 商標権者又は専用使用権者は、故意又は過失により自己の商標権又は専用使用権を侵害した者に対し、その登録商標の使用に対し受けるべき金銭の額に相当する額の金銭を、自己が受けた損害の額としてその賠償を請求することができる。
4 商標権者又は専用使用権者が故意又は過失により自己の商標権又は専用使用権を侵害した者に対しその侵害により自己が受けた損害の賠償を請求する場合において、その侵害が指定商品又は指定役務についての登録商標(書体のみに変更を加えた同一の文字からなる商標、平仮名、片仮名及びローマ字の文字の表示を相互に変更するものであつて同一の称呼及び観念を生ずる商標、外観において同視される図形からなる商標その他の当該登録商標と社会通念上同一と認められる商標を含む。第五十条において同じ。)の使用によるものであるときは、その商標権の取得及び維持に通常要する費用に相当する額を、商標権者又は専用使用権者が受けた損害の額とすることができる。
5 前二項の規定は、これらの規定に規定する金額を超える損害の賠償の請求を妨げない。この場合において、商標権又は専用使用権を侵害した者に故意又は重大な過失がなかつたときは、裁判所は、損害の賠償の額を定めるについて、これを参酌することができる。
第三十八条(損害の額の推定等)2019年3月1日閣議決定版 施行日未定
第三十八条第一項中「その譲渡した商品の数量(以下この項において「譲渡数量」という。)に、商標権者又は専用使用権者がその侵害の行為がなければ販売することができた商品の単位数量当たりの利益の額を乗じて得た額を、商標権者又は専用使用権者の使用の能力に応じた額を超えない限度において」を「次の各号に掲げる額の合計額を」に改め、同項ただし書を削り、同項に次の各号を加える。

一 商標権者又は専用使用権者がその侵害の行為がなければ販売することができた商品の単位数量当たりの利益の額に、自己の商標権又は専用使用権を侵害した者が譲渡した商品の数量(次号において「譲渡数量」という。)のうち当該商標権者又は専用使用権者の使用の能力に応じた数量(同号において「使用相応数量」という。)を超えない部分(その全部又は一部に相当する数量を当該商標権者又は専用使用権者が販売することができないとする事情があるときは、当該事情に相当する数量(同号において「特定数量」という。)を控除した数量)を乗じて得た額

ニ 譲渡数量のうち使用相応数量を超える数量又は特定数量がある場合(商標権者又は専用使用権者が、当該商標権者の商標権についての専用使用権の設定若しくは通常使用権の許諾又は当該専用使用権者の専用使用権についての通常使用権の許諾をし得たと認められない場合を除く。)におけるこれらの数量に応じた当該商標権又は専用使用権に係る登録商標の使用に対し受けるべき金銭の額に相当する額

第三十八条第五項中「前二項」を「第三項及び前項」に改め、同項を同条第六項とし、同条第四項を同条第五項とし、同条第三項の次に次の一項を加える。

4(新設) 裁判所は、第一項第二号及び前項に規定する登録商標の使用に対し受けるべき金銭の額に相当する額を認定するに当たつては、商標権者又は専用使用権者が、自己の商標権又は専用使用権に係る登録商標の使用の対価について、当該商標権又は専用使用権の侵害があつたことを前提として当該商標権又は専用使用権を侵害した者との間で合意をするとしたならば、当該商標権者又は専用使用権者が得ることとなるその対価を考慮することができる。

商標登録insideNews: Bob Dylan’s whiskey company hit with trademark suit – CBS News

LOUISVILLE, Ky. – Heaven Hill Distillery of Kentucky is taking Bob Dylan’s whiskey company to court, claiming trademark infringement involving its logo. Heaven’s Door Spirits is co-owned by the musician and debuted this year. WDRB-TV reports a Heaven Hill lawyer sent a cease-and-desist letter to Chicago-based Heaven’s Door in April, saying its “stacked” logo is similar to Heaven Hill’s. The lawsuit says Heaven’s Door attorneys replied that they didn’t expect confusion over the logos and didn’t plan to cha

情報源: Bob Dylan’s whiskey company hit with trademark suit – CBS News

情報源: KY Distiller to Bob Dylan whiskey co.: Hands off the trademark | 2018-08-21 | The Indiana Lawyer

Bob Dylan Announces Whiskey Label, 0:32

商標登録insideNews: 「ティーコーヒー」めぐり提訴 京都の会社、アサヒ飲料相手に商標権侵害で – SankeiBiz(サンケイビズ)

お茶とコーヒーを混ぜた商品「ティーコーヒー」を巡り、類似の商品で商標権を侵害されたとして、商品企画などを手掛ける「エーゲル」(京都)が「アサヒ飲料」(東京)に3300万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁(高松宏之裁判長)に起こしたことが19日、分かった。

情報源: 「ティーコーヒー」めぐり提訴 京都の会社、アサヒ飲料相手に商標権侵害で – SankeiBiz(サンケイビズ)

ワンダ TEA COFFEE CM「お茶・珈琲どっちやねん」編 15秒 ビートたけし 神木隆之介 川栄李奈、0:15

登録番号 第5963932号
登録日 平成29年(2017)7月14日
出願番号 商願2016-138733
出願日 平成28年(2016)12月9日
存続期間満了日 平成39年(2027)7月14日
権利者 株式会社エーゲル
区分数 1
商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務
30 茶,コーヒー,茶入りコーヒー,コーヒー豆

trn5963932
商標登録5963932号

商標登録insideNews: Mitsubishi drives forward trademark lawsuit against dealership

Mitsubishi’s North American division has filed a claim for trademark infringement, unfair competition, and breach of contract against one of its dealerships, following an unauthorised relocation. The complaint was filed in the US District Court for the Eastern District of New York on Tuesday, February 13.

情報源: Mitsubishi drives forward trademark lawsuit against dealership

商標登録insideNews: キングジム、商標権侵害でエレコムら提訴 「テプラ PRO」に似たロゴ無断使用 (ITmedia ビジネスオンライン) – Yahoo!ニュース

文具メーカーのキングジムは1月19日、テーププリンタ「『テプラ』PROシリーズ」に類似したロゴを用いた商品を製造・販売したのは商標権侵害に当たるとして、商品の販売差し止めを求めてカラークリエーションとエレコムを東京地裁に提訴したと発表した。

情報源: キングジム、商標権侵害でエレコムら提訴 「テプラ PRO」に似たロゴ無断使用 (ITmedia ビジネスオンライン) – Yahoo!ニュース

商標登録insideNews: 「元祖」の文字を削除 「宇都宮餃子」商標訴訟が和解 宇都宮地裁|下野新聞「SOON」

商標登録した「宇都宮餃子(ぎょーざ)」を不正使用しているとして、宇都宮餃子会(宇都宮市馬場通り2丁目)が「宇都宮餃子元祖宇味家」を展開する株式会社三樹(同市山本1丁目)に商標使用中止や220万円の損害賠償を求めた訴訟の弁論準備手続きが20日、宇都宮地裁(河本晶子(かわもとあきこ)裁判長)で行われ、和解が成立した。

情報源: 「元祖」の文字を削除 「宇都宮餃子」商標訴訟が和解 宇都宮地裁|下野新聞「SOON」

みんなのふるさと 栃木・宇都宮と言えば…の「宇都宮餃子」

商標登録insideNews: Shipper cleared of trademark infringement, Courts & Crime News & Top Stories – The Straits Times

Courts & Crime News -The companies behind glitzy brand names such as Louis Vuitton, Gucci, Burberry and Hermes have failed in their lawsuits against a Singapore freight forwarder involved in shipping fake goods from China via Singapore to Batam.. Read more at straitstimes.com.

情報源: Shipper cleared of trademark infringement, Courts & Crime News & Top Stories – The Straits Times

商標登録insideNews: Humvee Maker Sues Activision For Trademark Infringement In Call Of Duty Video Games

The owner of the video game series Call of Duty has illegally used trademarks for Humvee military vehicles, and “reaped billions of dollars in revenues” in doing so, a lawsuit filed by a Humvee maker on Tuesday alleges.

情報源: Humvee Maker Sues Activision For Trademark Infringement In Call Of Duty Video Games

[コメント]HUMVEES (HMMWV)の製造者であるAM Generalのコメントでは、ゲームの売り上げには、消費者がAM Generalの商標をライセンスしている若しくはゲームの制作に寄与していると信じて購入したものが含まれているとのことです。ニューヨーク州南地区の連邦地方裁判所に提訴されています。

Official Call of Duty®: WWII Live Action Trailer – “Reassemble!”

LEGENDARY HUMVEES (HMMWV) IN ACTION • TOW & .50 CAL LIVE FIRE RANGE

商標登録insideNews: Moosehead files lawsuit against Vermont brewpub over trademark – New Brunswick – CBC News

Moosehead Breweries is suing a Vermont brewpub in a trademark dispute over its moose-themed name and logo.The Saint John-based company has filed an infringement lawsuit against Hop’n Moose Brewing Company in Rutland, Vt.

情報源: Moosehead files lawsuit against Vermont brewpub over trademark – New Brunswick – CBC News

Moosehead – Since 1867 | Words by Lester B. Pearson

商標登録insidenews: 「アニ文字」は商標侵害=東京のアプリ開発会社、アップルを提訴:時事ドットコム

米アップルが11月3日に発売する新型iPhone(アイフォーン)の新機能「Animoji(アニ文字)」の名称をめぐり、東京のアプリ開発企業が商標を侵害されたとしてアップルを米サンフランシスコの連邦地裁に提訴したことが20日分かった。提訴は18日付。名称を使用しないことや損害賠償などを求めている。

情報源: 「アニ文字」は商標侵害=東京のアプリ開発会社、アップルを提訴:時事ドットコム

米アップルが来月発売するスマートフォン「iPhone(アイフォーン)」の高級機種「X(テン)」の新機能を巡り、日本に拠点があるソフトウエア企業が「Animoji…

情報源: アニ文字めぐりアップル提訴 日本拠点のソフト企業 – 産経ニュース