Korean Supreme Court Says Refashioning Luxury Bags For Personal Use Is Not Trademark Infringement 商標登録insideNews: Seoul Repair Shop Wins Louis Vuitton Trademark Case Over Bag Refits

Korean Supreme court says refashioning luxury bags for personal use is not trademark infringement

Korea’s Supreme Court ruled Wednesday that refashioning luxury handbags at a customer’s request for personal use does not constitute trademark infringement, overturning lower court rulings in a case brought by Louis Vuitton against a local repair shop.

Source: Seoul repair shop wins Louis Vuitton trademark case over bag refits – The Korea Times

Korea’s top court ruled for the first time that tailoring services that alter luxury goods at an owner’s request for their personal use do not violate trademark law, but producing and selling those modified goods do.

Source: Top court rules that altering luxury goods for personal use does not violate trademark law in historic case

韓国最高裁判所の判断は下級審と異なり、リフォーム業者が所有者から個人的使用を目的に注文を受けて変形・加工するサービスを提供した場合、商標法上「商標の使用」に該当しないと判断した。最高裁判所は「Ａ氏がバッグ所有者の個人的使用を目的にその所有者からリフォーム要求を受け、それに応じたリフォーム行為をしてリフォーム製品をその所有者に返還した」とし、「リフォーム製品に登録商標が表示されても、原則として商標法上「商標の使用」があるとは言えない」と判断した。さらに最高裁判所は、リフォーム行為を商標権侵害と見ることができる確実な基準を提示した。業者が実質的に一連のリフォーム過程を支配・主導しながらリフォーム製品を生産・販売するなど、取引市場で関連製品を流通したと評価する特別な事情がある場合、商標権侵害に該当することができると判示した。

루이비통 리폼 소송 대법원 판결 후 강남사 사장님을 다시 만났습니다., 10:38