知的財産関連動画&News 商標_動画(embedded) 

1.Fashion & Intellectual Property, 11:50

2.Why The U.S. And China Fight Over IP, 11:24

3.Secrets of China’s IP system, 50:57

4.China says IP rights protection improved in 2019, 0:33

商標登録insideNews: 国家知识产权局关于印发《商标侵权判断标准》的通知 | 知识产权_中国政府网

为深入贯彻落实党中央、国务院关于强化知识产权保护的决策部署,加强商标执法指导工作,统一执法标准,提升执法水平,强化商标专用权保护,根据《商标法》、《商标法实施条例》的有关规定,制定《商标侵权判断标准》(商標侵害判断標準)。现予印发,请遵照执行。各地在执行中遇到的新情况、新问题,请及时报告。,2020-06-17-16:06:00

情報源: 国家知识产权局关于印发《商标侵权判断标准》的通知_知识产权_中国政府网

中国国家知的財産権局(CNIPA)は17日、商標権の侵害に対する対応の統一基準「商標侵害判断標準」を発表しています。

国家知识产权局关于印发《商标侵权判断标准》的通知
国知发保字〔2020〕23号

各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团知识产权局(知识产权管理部门):

为深入贯彻落实党中央、国务院关于强化知识产权保护的决策部署,加强商标执法指导工作,统一执法标准,提升执法水平,强化商标专用权保护,根据《商标法》、《商标法实施条例》的有关规定,制定《商标侵权判断标准》。现予印发,请遵照执行。各地在执行中遇到的新情况、新问题,请及时报告。

国家知识产权局

2020年6月15日

商标侵权判断标准

第一条 为加强商标执法指导工作,统一执法标准,提升执法水平,强化商标专用权保护,根据《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)、《中华人民共和国商标法实施条例》(以下简称商标法实施条例)以及相关法律法规、部门规章,制定本标准。

第二条 商标执法相关部门在处理、查处商标侵权案件时适用本标准。

第三条 判断是否构成商标侵权,一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用。

商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用以识别商品或者服务来源的行为。

第四条 商标用于商品、商品包装、容器以及商品交易文书上的具体表现形式包括但不限于:

(一)采取直接贴附、刻印、烙印或者编织等方式将商标附着在商品、商品包装、容器、标签等上,或者使用在商品附加标牌、产品说明书、介绍手册、价目表等上;

(二)商标使用在与商品销售有联系的交易文书上,包括商品销售合同、发票、票据、收据、商品进出口检验检疫证明、报关单据等。

第五条 商标用于服务场所以及服务交易文书上的具体表现形式包括但不限于:

(一)商标直接使用于服务场所,包括介绍手册、工作人员服饰、招贴、菜单、价目表、名片、奖券、办公文具、信笺以及其他提供服务所使用的相关物品上;

(二)商标使用于和服务有联系的文件资料上,如发票、票据、收据、汇款单据、服务协议、维修维护证明等。

第六条 商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中的具体表现形式包括但不限于:

(一)商标使用在广播、电视、电影、互联网等媒体中,或者使用在公开发行的出版物上,或者使用在广告牌、邮寄广告或者其他广告载体上;

(二)商标在展览会、博览会上使用,包括在展览会、博览会上提供的使用商标的印刷品、展台照片、参展证明及其他资料;

(三)商标使用在网站、即时通讯工具、社交网络平台、应用程序等载体上;

(四)商标使用在二维码等信息载体上;

(五)商标使用在店铺招牌、店堂装饰装潢上。

第七条 判断是否为商标的使用应当综合考虑使用人的主观意图、使用方式、宣传方式、行业惯例、消费者认知等因素。

第八条 未经商标注册人许可的情形包括未获得许可或者超出许可的商品或者服务的类别、期限、数量等。

第九条 同一种商品是指涉嫌侵权人实际生产销售的商品名称与他人注册商标核定使用的商品名称相同的商品,或者二者商品名称不同但在功能、用途、主要原料、生产部门、消费对象、销售渠道等方面相同或者基本相同,相关公众一般认为是同种商品。

同一种服务是指涉嫌侵权人实际提供的服务名称与他人注册商标核定使用的服务名称相同的服务,或者二者服务名称不同但在服务的目的、内容、方式、提供者、对象、场所等方面相同或者基本相同,相关公众一般认为是同种服务。

核定使用的商品或者服务名称是指国家知识产权局在商标注册工作中对商品或者服务使用的名称,包括《类似商品和服务区分表》(以下简称区分表)中列出的商品或者服务名称和未在区分表中列出但在商标注册中接受的商品或者服务名称。

第十条 类似商品是指在功能、用途、主要原料、生产部门、消费对象、销售渠道等方面具有一定共同性的商品。

类似服务是指在服务的目的、内容、方式、提供者、对象、场所等方面具有一定共同性的服务。

第十一条 判断是否属于同一种商品或者同一种服务、类似商品或者类似服务,应当在权利人注册商标核定使用的商品或者服务与涉嫌侵权的商品或者服务之间进行比对。

第十二条 判断涉嫌侵权的商品或者服务与他人注册商标核定使用的商品或者服务是否构成同一种商品或者同一种服务、类似商品或者类似服务,参照现行区分表进行认定。

对于区分表未涵盖的商品,应当基于相关公众的一般认识,综合考虑商品的功能、用途、主要原料、生产部门、消费对象、销售渠道等因素认定是否构成同一种或者类似商品;

对于区分表未涵盖的服务,应当基于相关公众的一般认识,综合考虑服务的目的、内容、方式、提供者、对象、场所等因素认定是否构成同一种或者类似服务。

第十三条 与注册商标相同的商标是指涉嫌侵权的商标与他人注册商标完全相同,以及虽有不同但视觉效果或者声音商标的听觉感知基本无差别、相关公众难以分辨的商标。

第十四条 涉嫌侵权的商标与他人注册商标相比较,可以认定与注册商标相同的情形包括:

(一)文字商标有下列情形之一的:

1.文字构成、排列顺序均相同的;

2.改变注册商标的字体、字母大小写、文字横竖排列,与注册商标之间基本无差别的;

3.改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距,与注册商标之间基本无差别的;

4.改变注册商标颜色,不影响体现注册商标显著特征的;

5.在注册商标上仅增加商品通用名称、图形、型号等缺乏显著特征内容,不影响体现注册商标显著特征的;

(二)图形商标在构图要素、表现形式等视觉上基本无差别的;

(三)文字图形组合商标的文字构成、图形外观及其排列组合方式相同,商标在整体视觉上基本无差别的;

(四)立体商标中的显著三维标志和显著平面要素相同,或者基本无差别的;

(五)颜色组合商标中组合的颜色和排列的方式相同,或者基本无差别的;

(六)声音商标的听觉感知和整体音乐形象相同,或者基本无差别的;

(七)其他与注册商标在视觉效果或者听觉感知上基本无差别的。

第十五条 与注册商标近似的商标是指涉嫌侵权的商标与他人注册商标相比较,文字商标的字形、读音、含义近似,或者图形商标的构图、着色、外形近似,或者文字图形组合商标的整体排列组合方式和外形近似,或者立体商标的三维标志的形状和外形近似,或者颜色组合商标的颜色或者组合近似,或者声音商标的听觉感知或者整体音乐形象近似等。

第十六条 涉嫌侵权的商标与他人注册商标是否构成近似,参照现行《商标审查及审理标准》关于商标近似的规定进行判断。

第十七条 判断商标是否相同或者近似,应当在权利人的注册商标与涉嫌侵权商标之间进行比对。

第十八条 判断与注册商标相同或者近似的商标时,应当以相关公众的一般注意力和认知力为标准,采用隔离观察、整体比对和主要部分比对的方法进行认定。

第十九条 在商标侵权判断中,在同一种商品或者同一种服务上使用近似商标,或者在类似商品或者类似服务上使用相同、近似商标的情形下,还应当对是否容易导致混淆进行判断。

第二十条 商标法规定的容易导致混淆包括以下情形:

(一)足以使相关公众认为涉案商品或者服务是由注册商标权利人生产或者提供;

(二)足以使相关公众认为涉案商品或者服务的提供者与注册商标权利人存在投资、许可、加盟或者合作等关系。

第二十一条 商标执法相关部门判断是否容易导致混淆,应当综合考量以下因素以及各因素之间的相互影响:

(一)商标的近似情况;

(二)商品或者服务的类似情况;

(三)注册商标的显著性和知名度;

(四)商品或者服务的特点及商标使用的方式;

(五)相关公众的注意和认知程度;

(六)其他相关因素。

第二十二条 自行改变注册商标或者将多件注册商标组合使用,与他人在同一种商品或者服务上的注册商标相同的,属于商标法第五十七条第一项规定的商标侵权行为。

自行改变注册商标或者将多件注册商标组合使用,与他人在同一种或者类似商品或者服务上的注册商标近似、容易导致混淆的,属于商标法第五十七条第二项规定的商标侵权行为。

第二十三条 在同一种商品或者服务上,将企业名称中的字号突出使用,与他人注册商标相同的,属于商标法第五十七条第一项规定的商标侵权行为。

在同一种或者类似商品或者服务上,将企业名称中的字号突出使用,与他人注册商标近似、容易导致混淆的,属于商标法第五十七条第二项规定的商标侵权行为。

第二十四条 不指定颜色的注册商标,可以自由附着颜色,但以攀附为目的附着颜色,与他人在同一种或者类似商品或者服务上的注册商标近似、容易导致混淆的,属于商标法第五十七条第二项规定的商标侵权行为。

注册商标知名度较高,涉嫌侵权人与注册商标权利人处于同一行业或者具有较大关联性的行业,且无正当理由使用与注册商标相同或者近似标志的,应当认定涉嫌侵权人具有攀附意图。

第二十五条 在包工包料的加工承揽经营活动中,承揽人使用侵犯注册商标专用权商品的,属于商标法第五十七条第三项规定的商标侵权行为。

第二十六条 经营者在销售商品时,附赠侵犯注册商标专用权商品的,属于商标法第五十七条第三项规定的商标侵权行为。

第二十七条 有下列情形之一的,不属于商标法第六十条第二款规定的“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品”:

(一)进货渠道不符合商业惯例,且价格明显低于市场价格的;

(二)拒不提供账目、销售记录等会计凭证,或者会计凭证弄虚作假的;

(三)案发后转移、销毁物证,或者提供虚假证明、虚假情况的;

(四)类似违法情形受到处理后再犯的;

(五)其他可以认定当事人明知或者应知的。

第二十八条 商标法第六十条第二款规定的“说明提供者”是指涉嫌侵权人主动提供供货商的名称、经营地址、联系方式等准确信息或者线索。

对于因涉嫌侵权人提供虚假或者无法核实的信息导致不能找到提供者的,不视为“说明提供者”。

第二十九条 涉嫌侵权人属于商标法第六十条第二款规定的销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品的,对其侵权商品责令停止销售,对供货商立案查处或者将案件线索移送具有管辖权的商标执法相关部门查处。

对责令停止销售的侵权商品,侵权人再次销售的,应当依法查处。

第三十条 市场主办方、展会主办方、柜台出租人、电子商务平台等经营者怠于履行管理职责,明知或者应知市场内经营者、参展方、柜台承租人、平台内电子商务经营者实施商标侵权行为而不予制止的;或者虽然不知情,但经商标执法相关部门通知或者商标权利人持生效的行政、司法文书告知后,仍未采取必要措施制止商标侵权行为的,属于商标法第五十七条第六项规定的商标侵权行为。

第三十一条 将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名,并且通过该域名进行相关商品或者服务交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的,属于商标法第五十七条第七项规定的商标侵权行为。

第三十二条 在查处商标侵权案件时,应当保护合法在先权利。

以外观设计专利权、作品著作权抗辩他人注册商标专用权的,若注册商标的申请日先于外观设计专利申请日或者有证据证明的该著作权作品创作完成日,商标执法相关部门可以对商标侵权案件进行查处。

第三十三条 商标法第五十九条第三款规定的“有一定影响的商标”是指在国内在先使用并为一定范围内相关公众所知晓的未注册商标。

有一定影响的商标的认定,应当考虑该商标的持续使用时间、销售量、经营额、广告宣传等因素进行综合判断。

使用人有下列情形的,不视为在原使用范围内继续使用:

(一)增加该商标使用的具体商品或者服务;

(二)改变该商标的图形、文字、色彩、结构、书写方式等内容,但以与他人注册商标相区别为目的而进行的改变除外;

(三)超出原使用范围的其他情形。

第三十四条 商标法第六十条第二款规定的“五年内实施两次以上商标侵权行为”指同一当事人被商标执法相关部门、人民法院认定侵犯他人注册商标专用权的行政处罚或者判决生效之日起,五年内又实施商标侵权行为的。

第三十五条 正在国家知识产权局审理或者人民法院诉讼中的下列案件,可以适用商标法第六十二条第三款关于“中止”的规定:

(一)注册商标处于无效宣告中的;

(二)注册商标处于续展宽展期的;

(三)注册商标权属存在其他争议情形的。

第三十六条 在查处商标侵权案件过程中,商标执法相关部门可以要求权利人对涉案商品是否为权利人生产或者其许可生产的商品出具书面辨认意见。权利人应当对其辨认意见承担相应法律责任。

商标执法相关部门应当审查辨认人出具辨认意见的主体资格及辨认意见的真实性。涉嫌侵权人无相反证据推翻该辨认意见的,商标执法相关部门将该辨认意见作为证据予以采纳。

第三十七条 本标准由国家知识产权局负责解释。

第三十八条 本标准自公布之日起施行。

商標登録insideNews: 关于专利、商标、集成电路布图设计受疫情影响相关期限事项的公告(第350号) | CNIPA

新型ウィルスにより期限の有る手続ができない場合は、感染した当事者には救済措置があります。障害により商標権が失効した場合では、障害が解消した日から2か月以内に書面で申請することができ、対応する証明書を提出して権利を回復します。

「二、当事人因疫情相关原因延误商标法及其实施条例规定的期限或者国家知识产权局指定的期限,导致其不能正常办理相关商标事务的,相关期限自权利行使障碍产生之日起中止,待权利行使障碍消除之日继续计算,法律另有规定的除外;因权利行使障碍导致其商标权利丧失的,可以自权利行使障碍消除之日起2个月内提出书面申请,说明理由,出具相应的证明材料,请求恢复权利」

国家知识产权局公告 第三五零号

商標登録insideNews: US-China trade deal: the brand protection perspective | World Trademark Review

WTR presents the key IP and anti-counterfeiting pledges that rights holders should be aware of from the major new trade deal signed between the United States and China.

情報源: US-China trade deal: the brand protection perspective | World Trademark Review

米通商代表部(USTR)は15日、約90ページにわたる「第1段階の合意」文書を公表した。合意した主要7分野の概要は以下の通り。■貿易の拡大 中国は経済を開放し、貿易体制を向上するための構造的な変革に

情報源: 米中「第1段階の合意」の概要  :日本経済新聞

Trump signs ‘phase one’ of China trade deal, 1:17:17

2019年主要工作统计数据及有关情况新闻发布会 | 国家知识产权局(CNIPA)

[国家知识产权局新闻发言人、办公室主任 胡文辉] 各位记者朋友,大家下午好!欢迎大家走进国家知识产权局,来参加我们2020年首场例行新闻发布会。今天是1月14号,对于知识产权人来说,这是一个特殊的日子。40年前,国家知识产权局的前身——中国专利局成立了。今天上午,我们还举办了纪念中国专利40年的座谈会。40年的蓬勃发展,40年的拼搏奋进,让我们深刻体会到“今日的成就源于昨日的奋斗”这句话的深刻含义。

情報源: 国家知识产权局–国家知识产权局2019年主要工作统计数据及有关情况新闻发布会

中国の1万人あたり発明特許保有件数は13.3件—中国メディア 中国国家知的財産権局は14日、2019年の特許、商標、地理的表示などの年間統計データを発表した。同局報道官を務める弁公室室長の胡文輝(フー・ウェンフイ)氏によると、中国の19年の主要知的財産権指標は全体的に安定を保ちつつ前進し、知的財産権は質と効果が持続的に向上した。中国青年報が伝えた。

情報源: 中国の1万人あたり発明特許保有件数は13.3件―中国メディア(2020年1月16日)|BIGLOBEニュース

在商标方面:2019年,我国商标注册申请量为783.7万件。商标注册量为640.6万件。其中,国内商标注册617.8万件。截至2019年底,有效商标注册量达2521.9万件,同比增长28.9%。平均每4.9个市场主体拥有1件注册商标。2019年,收到中国申请人提交马德里商标国际注册申请6491件。截至2019年底,我国申请人马德里商标国际注册有效量为3.8万件。

2019年,共审结商标注册申请825.3万件,商标注册平均审查周期缩短至4.5个月,超额完成国务院确定的年度目标任务。受理商标异议申请14.4万件,完成异议案件审查9.0万件。共收到各类商标评审案件申请36.1万件,结案33.7万件。

[(翻訳)商標に関して:2019年、中国の商標登録申請は783.7万件でした。 登録商標の数は640.6万件でした。 そのうち、617万8,000件は国内商標登録です。 2019年末の時点で、有効な商標登録数は2521.9万件に達し、前年比で28.9%増加しました。 平均して、4.9の企業ごとに1つの登録商標があります。 2019年、マドリッド国際商標登録の6,491件の申請が中国の申請者から受け付けられました。 2019年末の時点で、中国の出願人のマドリッド国際商標登録の有効数は38,000でした。

2019年には、合計8253万件の商標登録申請が終了し、平均的な商標登録審査期間は4.5か月に短縮され、国務院が設定した年間目標タスクを超えました。 144,000の商標異議申立申請を受け入れ、90,000の異議審査を完了しました。 商標の審査と承認のケースの合計361,000件の申請が受け付けられ、337,000件が結審されました。]

在地理标志方面:2019年,我们发布了统一的地理标志专用标志,批准保护地理标志产品5个,注册地理标志商标462件,核准使用地理标志产品专用标志企业301家。截至2019年底,累计批准地理标志产品2385个,注册地理标志商标5324件,核准专用标志使用企业8484家。

[地理的表示に関して:2019年、統合された地理的表示をリリースし、5つの地理的表示製品の保護を承認し、462の地理的表示商標を登録し、301の特殊な地理的表示製品企業の使用を承認しました。 2019年末現在、合計2385の地理的表示製品、5,324の登録された地理的表示商標、および8,484の企業が特別な標識の使用を承認されています。]

商標登録insideNews: Chinese court rules in favour of BBC in trademark lawsuit | The Star Online

Chinese court rules in favour of BBC in trademark lawsuit: A Chinese court has ruled in favour of British Broadcasting Corporation in a trademark infringement lawsuit that a Beijing firm made unauthorised use of the “BBC” logo.

情報源: Chinese court rules in favour of BBC in trademark lawsuit | The Star Online

“BBC”商标遭擅用 英国广播公司诉赔百万获全额支持

情報源: “BBC”商标遭擅用 英国广播公司诉赔百万获全额支持 -北京法院网

商標登録insideNews: A Chinese property tycoon fights an unusual trademark battle | ejinsight.com

Mainland property tycoon Xu Jiayin, founder of China Evergrande Group (03333.HK), surprisingly lost in a lawsuit against a company that uses the billionaire’s name as a trademark. In 2013, a Chinese businessman named Chen Huanran registered “Xu Jiayin” (Chinese: 许家印) as a trademark to sell textile products of his firm. Xu was not aware of that until…

情報源: A Chinese property tycoon fights an unusual trademark battle

China’s private sector plays an important role in improving people’s livelihood、2:12

商標登録insideNews: 中国で「今治」商標登録認めず タオル巡り異議申し立て|佐賀新聞LiVE

愛媛県今治市と今治タオル工業組合は24日、中国の企業がタオルなどの商標登録の分類で「今治」の名称を登録申請したとして中国商標局に申し立てていた異議が、認められたと発表した。

情報源: 中国で「今治」商標登録認めず タオル巡り異議申し立て|全国のニュース|佐賀新聞LiVE

中国の企業による「今治」の商標の登録を再び阻止です。今治タオルの普及に取り組む今治市とタオル工業組合が中国の担当部局に申し立てていた異議が、24日までに認められました。  この「今治」の商標は、上海に

情報源: 「今治」商標…中国での登録を再び阻止 中国部局「出所を誤認させる」【愛媛】 – FNN.jpプライムオンライン

今治タオルものがたり ダイジェスト篇, 3:25

商標登録insideNews: Muji ordered to pay Chinese firm US$89,000 and apologise after losing trademark appeal | South China Morning Post

Japanese retailer Muji has been ordered to pay 626,000 yuan (US$89,000) and issue a public apology to a Chinese company after losing its appeal against an earlier court ruling on a trademark infringement.At a hearing last month, the Supreme People’s Court in Beijing upheld a 2017 ruling in favour of Natural Mill, whose parent company Beijing Cottonfield Textile Corp owns a trademarked name used by Muji.

情報源: Muji ordered to pay Chinese firm US$89,000 and apologise after losing trademark appeal | South China Morning Post

無印良品を展開する良品計画(東京)が、中国で現地企業と「無印良品」の商標権を巡って争っている問題で、二審の北京市高級人民法院(日本の高裁に相当)は、良品計画の訴えを退け、中国で無印良品の商標権を保有 – Yahoo!ニュース(BUSINESS INSIDER JAPAN)

情報源: 「無印良品」商標訴訟で本家・良品計画が中国企業に敗訴確定。賠償金1000万円支払い命じる判決(BUSINESS INSIDER JAPAN) – Yahoo!ニュース

「無印良品」の商標 良品計画が中国企業に敗訴確定(19/12/14)、0:55

商標登録insideNews: 十二省市加强知识产权行政保护协作 | 国家知识产权局

北京、天津、河北、江苏、山东、广东、重庆、四川、湖北、浙江、安徽、上海十二省市知识产权局日前在沪共同签署《十二省市知识产权行政保护协作协议书》。根据协议,相关省市将在知识产权行政保护案件线索移送、调查执行协助、联合执法保护、结果互认互享等方面进一步形成“一盘棋”,提升工作合力。

情報源: 十二省市加强知识产权行政保护协作 — 国家知识产权局

商標登録insideNews: 索赔37.53亿,案件受理费1880.68万元……红牛案一审有果!| 中国知识产权报

横亘在中国与泰国红牛之间的纠葛已持续多年。日前,双方围绕“红牛”系列商标展开的权属纷争有了新的进展。11月25日,北京市高级人民法院一审判决驳回红牛维他命饮料有限公司(下称红牛饮料公司)的全部诉讼请求,认为红牛饮料公司关于确认其对涉案“红牛”系列商标享有所有者合法权益的诉讼请求缺乏事实和法律依据,对其请求法院判令泰国天丝医药保健有限公司(下称天丝医药公司)支付广告宣传费用37.53亿元的诉讼请求不予支持。本案受理费为1880.68万元,财产保全费5000元,均由红牛饮料公司交纳。

情報源: 索赔37.53亿,案件受理费1880.68万元……红牛案一审有果!

What does Chinese Red Bull Taste Like?, 3:37

商標登録insideNews: Disputes over geographical indications of wine trademarks | China Business Law Journal

Foreign geographical indications (GIs) may be granted protection even without a trademark registration in China. GIs are indications that identify a good as originating from a certain region or locality, where a given quality, reputation or other characteristic of the good is essentially attributable to the natural or humanistic features of the place indicated. What if an indication is accredited as a GI in its country of origin – is it sufficient to be granted protection in China without being registered as a trademark? On 10 January 2011, Fujian Longwang Trading filed an application to the Trademark Office for registration of Trademark No. 9037930 “罗曼尼·康帝” (disputed trademark, Chinese transliteration of “Romanee-Conti”) on class 33 goods of “Wine; Whiskey”. The application was approved for registration on 21 January 2012.

情報源: Disputes over geographical indications of wine trademarks

注册号9037930
 无效宣告 实审裁文发文 结束 2019年11月13日