スペイン特許商標庁(OEPM)vol.14 商標_動画(embedded)

スペイン特許商標庁(OEPM)とメネンデスペラヨ国際大学(Universidad Internacional Menéndez Pelayo: UIMP)が主催するコース「商標法改革の重要な側面とその商標法への影響」の第15版 2020年10月19日から23日までの動画です。商標法の最新の傾向と将来の課題を分析します。続きを読む“スペイン特許商標庁(OEPM)vol.14 商標_動画(embedded)”

Loading

그래프로 보는 세상(グラフで見る世界) 商標/知的財産_動画(embedded)

グラフで見るシリーズ、知的財産関連の世界ランクの変化について、商標出願、特許出願、知的財産権で多くお金を稼ぐ国、国際意匠出願(ハーグ制度)の動画です。
続きを読む“그래프로 보는 세상(グラフで見る世界) 商標/知的財産_動画(embedded)”

Loading

商標登録insideNews: New Trademark Cancellation Procedures Established | National Law Review

TMA Enacted

On December 27, 2020, the Trademark Modernization Act of 2020 (“the Act”) became law as part of the Consolidated Appropriations Act, 2021. Among other changes, the Act includes important amendments to the Lanham Act:Establishes two new ex parte proceedings to cancel unused marks;Creates a uniform rule establishing a rebuttable presumption of irreparable harm for trademark infringement;Formalizes the procedure for Letters of Protest; andPermits the examiner to set shorter response times for office actions.

情報源: New Trademark Cancellation Procedures Established

【法改正】Trademark Modernization Act(商標近代化法、TMA)により不使用を理由とする査定系抹消手続(Ex Parte Expungement)と査定系再審査手続(Ex Parte Reexamination)が新たに制度化されており、その施行日は2021年12月27日に決められています。また、商標権侵害があれば、それは反論できるものの回復不能な損害(rebuttable presumption of irreparable harm)が生じていると見なすものとなります。この推定規定から侵害での商標権者の挙証負担が軽減されます。また、拒絶理由通知(Office Action)の応答期間が6ヶ月から60日乃至6ヶ月と短く柔軟な期間を審査官が設定することができ、出願人側で6ヶ月とするには手数料がかかります。

TMA Enacted
米国特許商標庁/USPTO Alexandria Virgina, USA

商標登録insideNews: Trademark Modernization Act of 2020 | Lathrop GPM – JDSupra
商標登録insideNews: Trademark Modernisation Act introduced in bid to combat fraudulent filings: reaction | World Trademark Review

Loading

米国商標出願における法人格の選択または名称の翻訳についての解説

米国商標 法人名 日本国内では法人には登記の際に定めた名称があり、法人としての活動にはその名称が使用されます。法人の名称には、その法人格を示す「株式会社」や「合同会社」などの文字も使用されます。日本企業や日本の社団が米国 …

商標登録insideNews: 荏原、「知財図鑑」へ参画 知財情報公開し活用・展開の可能性模索 | 財経新聞

荏原製作所は7日、保有する知的財産の情報を「知財図鑑」に掲載したと発表。知財図鑑は、知財を分かりやすく表現、可能性を提起(妄想)し、Webで公開することにより連携を促し新規事業の創出を目指す知財のデータベース。荏原は知財情報の公開で外部連携を進め、保有知財や技術を活かした新規事業・サービスの共創を目指していく。

情報源: 荏原、「知財図鑑」へ参画 知財情報公開し活用・展開の可能性模索 | 財経新聞

知財図鑑
知財図鑑 Note

Loading

米国下院司法委員会(House Committee on the Judiciary) vol.2 商標_動画(embedded)

米国下院司法委員会 動画

米国下院司法委員会(United States House Committee on the Judiciary)は、アメリカ合衆国下院の司法制度に関わる立法を検討する委員会です。1つの小委員会は裁判所、知的財産、およびインターネットに関する組織であり、米国裁判所の管理、連邦証拠規則、民事および上訴手続、司法倫理、特許法、商標法、および情報技術を管轄しています。

1.Subcommittee on Courts, Intellectual Property, and the Internet, 2:15:16 米国下院司法委員会 動画

Subcommittee on Courts, Intellectual Property, and the Internet

続きを読む“米国下院司法委員会(House Committee on the Judiciary) vol.2 商標_動画(embedded)”

Loading

商標登録insideNew: Seventh Circuit Sides with Plaintiffs in Parmesan Cheese Claims | National Law Review

The Seventh Circuit recently reversed a district court’s dismissal of a class action false advertising complaint, holding that an ingredient list’s disclosure of components other than parmesan cheese did not foreclose the possibility of reasonable consumers being deceived by a “100% Grated Parmesan Cheese” front label claim.

情報源: Seventh Circuit Sides with Plaintiffs in Parmesan Cheese Claims

続きを読む“商標登録insideNew: Seventh Circuit Sides with Plaintiffs in Parmesan Cheese Claims | National Law Review”

Loading

商標登録insideNews: Major Changes To Trademark And Copyright Law Included In Massive Stimulus Package | Fox Rothschild LLP – JDSupra

Signed into law on December 28, the voluminous Consolidated Appropriations Act of 2021 makes major changes to American intellectual property laws via its inclusion of the Trademark Modernization Act of 2020 (TM Act); the Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement Act of 2020 (CASE Act); and an amendment to Title 18 of the United States Code that adds Section 2319C titled “Illicit digital transmission services.”

情報源: Major Changes To Trademark And Copyright Law Included In Massive Stimulus Package | Fox Rothschild LLP – JDSupra

H. R. 2426(pdf)

Summary of H.R.2426 CASE ACT
Passed House (10/22/2019)
Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement Act of 2019 or the CASE Act of 2019

This bill creates the Copyright Claims Board, a body within the U.S. Copyright Office, to decide copyright disputes. Damages awarded by the board are capped at $30,000.

Participation in board proceedings is voluntary with an opt-out procedure for defendants, and parties may choose instead to have a dispute heard in court. If the parties agree to have their dispute heard by the board, they shall forego the right to be heard before a court and the right to a jury trial. Board proceedings shall have no effect on class actions.

The board shall be authorized to hear copyright infringement claims, actions for a declaration of noninfringement, claims that a party knowingly sent false takedown notices, and related counterclaims.

The bill provides for various procedures, including with respect to requests for information from the other party and requests for the board to reconsider a decision.

The board may issue monetary awards based on actual or statutory damages.

The parties shall bear their own attorneys' fees and costs except where there is bad faith misconduct.

A board's final determination precludes relitigating the claims in court or at the board. Parties may challenge a board decision in federal district court only if (1) the decision was a result of fraud, corruption, or other misconduct; (2) the board exceeded its authority or failed to render a final determination; or (3) in a default ruling or failure to prosecute, the default or failure was excusable.

商標登録insideNews: Trademark Modernization Act of 2020 | Lathrop GPM – JDSupra

Loading

1 143 144 145 146 147 148 149 402
146/402