特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイト
から転載しております。
１．審判番号 平成１１年審判第６４３７号（商願平８－６７３９８号）
２．商 標 「内面美容」
３．商品区分 第３２類：清涼飲料，果実飲料，飲料用野菜ジュース等
４．適用条文 商標法第３条第１項第６号
５．拒絶理由 「内面美容食品」「内面美容の一環として健康食品～」等の文章が新聞記事にあり。商品の品質、特徴等を簡潔に表す宣伝文句と理解されるに過ぎない。
６．審判における反論（請求の理由）
| 出願商標 |
 |
The Global Brand Database now includes the national collection of Thailand with over 730,000 new records. This brings to 35 the number of national offices whose data is available in the Global Brand Database.
米国特許商標庁への代理資格 米国の知的財産実務に精通している方は何を今更というところですが、日本の特許庁（JPO）に対する弁理士と弁護士の職業代理人として認められている権限と、米国特許商標庁（USPTO）に対するPate …
「ルイ・ヴィトン（LOUIS VUITTON）」はロサンゼルスにあるバッグ販売会社「マイ・アザー・バッグ（MY OTHER BAG）」が同ブランドのモノグラムトートをキャンバスバッグにプリントした行為が商標侵害だと主張する一連の訴訟について、2016年12月に下された二審の判決を不服としてアメリカ合衆国最高裁判所に上告した。
情報源: 「ルイ・ヴィトン」のパロディーブランド訴訟 最高裁へ│WWD JAPAN
Louis Vuitton Malletier S.A. asked the Supreme Court to overturn a ruling that My Other Bag Inc.’s mimicking of the fashion house’s famous interlocking logo is a parody not subject to a trademark dilution charge ( Louis Vuitton Malletier, S.A. v. My Other Bag, Inc. , U.S., No. 17-72, review requested 7/13/17 ).
情報源: Louis Vuitton Asks High Court to Reverse Trademark Parody Ruling | Bloomberg BNA
Here’s an example of an alleged “trademark bully,” one of the world’s most famous fashion brands.
情報源: Bagging A Trademark Bully | Above the Law
コメント:知財系の訴訟は、CAFCが法の番人のように機能する面がありますが、憲法問題である表現の自由（1st Amendment）の争点を盛り込むことで、さらなるフルバックの最高裁（US Supreme Court)での判断も可能となりますので、最後まで戦うとの戦略の場合は、商標や不正競争の訴因に加えて表現の自由が侵害されているとの立場をとることもあります。
特産品のブランドを、政府などが知的財産として守る地理的表示（ＧＩ）保護制度に登録された「西尾の抹茶」（愛知県西尾市など）の商標を、中国企業が欧州連合（ＥＵ）と中国で申請し、８月以降、登録される予定となっていることがわかった。登録されると、日本側は現地でブランド展開ができなくなる。生産者らでつくる西尾茶協同組合は「悪質なブランド乗っ取りで到底、認められない」として、現地の当局に近く異議を申し立てる。
コメント：世界的に著名な故人の歌手WHITNEY HOUSTONさんの商標について、特許庁(JPO)は、９類のダウンロードできる録画等について、「本願商標がその指定商品中，上記第９類の商品に使用されるときは，これに接する需要者，取引者は，その商品に係る歌唱者，実演者が同人であることを表したものと認識，理解するというのが相当であるため、本願商標は，商品の品質(内容)を普通に用いられる方法で表示したものであり，商標法第3条第l項第3項に該当する。また，上記第9類の商品中，同人と何ら関係のない商品に使用するときは，商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあるため，商標法第4条第l項第16号に該当する。」と判断し、拒絶査定不服審判では、9類を全て削除したために25類と16類の権利も失うのを防いだ審決となっています。米国の商標は、出所を指標するものは”商標”という考えかたがありますので、特許庁の商標法第3条第l項第3項の品質を普通に表示するとの判断はかなり考えかたが違いますので、多分、審査段階ではその点について意見したものと推測されますが、特許庁は判断を変えずとの審決となっています。
MLB thinks the Tracer-based OWL logo is too similar to its own.
情報源: Major League Baseball set to oppose the Overwatch League logo trademark | PC Gamer
コメント：Overwatch Leagueはビデオゲームのプロのリーグです。紹介ビデオによれば、既存のスポーツの競技方法も参考にしているとのことで、今回異議申し立ての準備をしていることにもつながってくるかと思われます。日本の商標実務では類似の範囲とは言えないところと思いますが、米国ではまず文句をつけるのがスタートというところでしょう。記事によれば、人物や主体となりそうなものが白抜きでそれを挟んで色分けされたロゴはいくつか挙げられており、もし異議申し立てすればどうなるかも興味深いところです。
ビュレント・テュフェンクジ税関通商大臣は、マラティヤ県のアンズが欧州の市場やマーケットやコーナーで欧州連合（EU）公式地理的表示マークをつけて販売されると語った。
1.INTA’s Moot Court Competitions 2:58 
コメント：Moot Court Competitionはロースクールの学生が２、３人のチームで口頭弁論の技術を競う模擬裁判で、INTA（国際商標協会）では毎年、２月にアトランタ、シカゴ、ダラス、ロサンジェルス、ニューヨークで地区大会があり、３月に決勝がワシントンDCで開かれます。
Last November, we reported that the projected number of US trademark litigation suits for 2016 would represent the lowest in more than a decade.
コメント：米国での商標係争事件の件数は減少しているとの記事です。カリフォルニア州の中央地区連邦地裁とニュウヨーク州の南地区連邦地裁での商標事件数が10年で最も大きく減っていると伝えています。
