菓子製造販売「千鳥饅頭まんじゅう総本舗」（福岡市）が、看板商品「チロリアン」の商標権を侵害されたとして、「千鳥屋本家」（福岡県飯塚市）などに名称の使用中止や損害賠償を求めた訴訟があり、大阪地裁で和解が成立した。本家側が商品名を変更し、解決金として５０００万円を支払う。和解は昨年１２月２７日付。
情報源: 「チロリアン」訴訟、総本舗と本家が和解…本家が商品名を「ヨーデルン」に変更へ(読売新聞) – goo ニュース
チロリアン新CM「動き出すチロリアン」編、0：15 
続きを読む“商標登録insideNews:「チロリアン」訴訟、総本舗と本家が和解…本家が商品名を「ヨーデルン」に変更へ | goo ニュース”
特許庁が明治の主力チョコレート菓子「たけのこの里」を商標登録したことが２０日、分かった。同庁によると、食品の立体的な形状が商標として認められるケースは珍しい。商標権で守られ、他社は模倣品の製造ができなくなる。「たけのこの里」は円すい形のクッキーにミルクチョコレートをかけた明治の看板商品。２０２０年度は同社の菓子商品の中で１９７９年の発売以来初めて、売上高が首位となった。新型コロナウイルス下の巣ごもり需要を捉えた。
情報源: 「たけのこの里」、立体商標登録 明治の主力チョコ菓子、特許庁：東京新聞 TOKYO Web
菓子業界で立体商標の登録がじわり広がってきた。認められると固有の権利として保護される「商標」は文字や図形、記号の登録が一般的で、食品の立体形状の登録は商品開発を制限しかねない。出願企業にとって、特許庁の審査のハードルは高い。だが、模倣品の製造を封じて商品のブランドを国内で定着させ、海外展開の強化にもつなげられるとして、注目し始めた食品メーカーがある。（共同通信＝徳光まり） ▽単なる野菜？
情報源: お菓子が立体商標に ブランド力で模造品封じ 「たけのこの里」が成功、明治の秘策は？ ｜ 47NEWS
登録番号：第6419263号
登録日：令和3(2021)年 7月 21日
出願番号：商願2018-71264
出願日：平成30(2018)年 5月 29日
権利者：株式会社明治
立体商標
【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】30
チョコレート菓子
商標登録insideNews: 明治「たけのこ」も出願 立体商標「きのこの山」に続け！| 日本経済新聞
商標登録insideNews: 「きのこの山」が立体商標に | Yahoo!ニュース
A potentially important product design trademark case is pending before the U.S. Supreme Court involving those chocolate covered bready-sticks. Ezaki Glico Kabushiki Kaisha v. Lotte International America Corp., Docket No. 20-1817 (Supreme Court 2021).
情報源: Trademark on Product Design: Are these biscuit sticks functional | Patently-O
Ezaki Gliko Kabushiki Kaisha v. Lotte International America Co, No. 19-3010 (3d Cir. 2021)
続きを読む“商標登録insideNews: Trademark on Product Design: Are these biscuit sticks functional | Patently-O”
ただ、主力商品がパロディー菓子だけに、著名ブランドや企業から抗議を受けることや訴訟を起こされることも少なくない。例えばミニコーラは発売の翌年、米コカ・コーラから不正競争防止法違反で警告を受けた。しかし飲料と菓子では分類区分が異なるうえ、日本市場での販売実績が認められ、10年にわたる裁判で勝訴。商標登録が実現したのは今から2年前のことだ。
情報源: 「ココアシガレット」が人気再燃 老舗駄菓子会社のしたたか経営（日経クロストレンド） – Yahoo!ニュース
意匠主要判決リストより
昭和63年(行ケ)第129号判決 東京高 A－307
判決言渡 平成１年３月14日
原 告 ザ コカコーラカンパニー
被 告 オリオン株式会社
審判番号 昭和58年審判第18326号
結 論 請求棄却
物 品 包装用容器(Ｆ４－５)
適用条文 ３条１項３号３条２項
掲載文献 取消判集(８)
判決速報(167)
判示事項
本願意匠及び引用意匠における意匠の要部は、その側面に表された模様の態様にあり、その模様は、本願意匠においては「２本の逆Ｓ字状の曲線模様と星形模様」引用意匠においては「１本のＳ字状模様と小円模様」である。本願意匠の曲線は２本の等幅で白色逆Ｓ字状の態様であるから、本願意匠に赤色のリボン状の模様が存在し、この点を看過したまま引用意匠との類似性を否定した審決は誤りであるとする原告の主張は理由がなく、又、本願意匠の星形模様は特異なものであり、創作性のある図形と認められるから意匠の要部というべきであって、周縁を鋸歯状にした小円型の引用意匠の模様とは明らかに異なるから、これが本願意匠と引用意匠を類似するものとする要素であるとは到底いい得ない。
ミニコーラ
ココアシガレット
商標登録insideNews: 「堂島ロール」にロゴ類似認める 「プレミアム」側敗訴：朝日新聞デジタル
As its main product is a parody confectionery, it is not uncommon for it to receive protests and lawsuits from well-known brands and companies.
Megastar pastry chef Christina Tosi and her team at Milk Bar have filed a complaint alleging that a Chicago dessert bar and restaurant has infringed their name and logo. The federal complaint claimed the owners of JoJo’s Milk Bar, which opened in February in River North, “deliberately” and “willfully” confused customers and the media into thinking the Chicago bar was associated with Tosi’s.
情報源: Christina Tosi Is Suing a Chicago ‘Milk Bar’ for Trademark Infringement – Eater Chicago
Momofuku Milk Bar’s Secret to Amazing Birthday Cake | Sweet Spots | Bon Appetit、6:21
https://youtu.be/8EuESxt1gPE
Milk bar`s massive milkshakes go for big fun, not low calories, 3:05
米アイスクリームチェーン「ワンダーラスト・クリーマリー」が最近、SNSで「大白兎ミルクキャラメル」味のアイスクリームが爆発的ヒット商品となっていると書き込んだ。北京青年報が伝えた。このアイスクリームは、中国上海の老舗メーカーの「大白兎ミルクキャラメル」に着想を得ているとしており、その宣伝ポスターを見ると、白いアイスクリームのコーンが、「大白兎ミルクキャラメル」の包み紙と同じデザインの紙に包まれている。
情報源: 米国で「大白兎ミルクキャラメル」味のアイス大ヒット、中国の商標権侵害？―中国メディア｜BIGLOBEニュース
Wanderlust Creamery Lets You Travel The World With Your Tastebuds, 1:34
White Rabbit, China’s beloved homemade candy, tries to modernise whilst maintaining tradition, 2:54
明治が製品ブランド力の強化に向け、立体商標の活用に動き出した。今春に主力チョコレート菓子の「きのこの山」が登録されたのに続き、５月末には姉妹品の「たけのこの里」の商標を出願したことが明らかになった。これまで食品の形状が立体商標に認められるケースは限られ、明治は「きのこ」のノウハウを「たけのこ」にも広げて、模倣品の駆逐を目指す。
情報源: 明治「たけのこ」も出願 立体商標「きのこの山」に続け！ ：日本経済新聞
明治「きのこの山・たけのこの里 国民総選挙2018 演説」篇 30秒
https://youtu.be/mhWEZr4RNNo
商標登録insideNews:「きのこの山｝が立体商標として登録
きのこたけのこ戦争とは明治製菓のチョコレート菓子のファンである「きのこの山」派と「たけのこの里」派の論争を企画化したもの。(ピクシブ百科辞典)
聖護院八ッ橋総本店（京都市左京区聖護院山王町）が公表する創業年「１６８９年」は偽りだとして、ライバル社の井筒八ッ橋本舗（京都市東山区川端通四条上ル）が４日、公表内容の差し止めなどを求める訴訟を京都地裁に起こした。井筒八ッ橋本舗は「１６８９年に八ッ橋が存在したことを示す文献はなく、当時は存在しなかった」などと主張。
情報源: 京都の八ッ橋、創業年巡り提訴 老舗同士の争い法廷で : 京都新聞
カンブリア宮殿 Ryu’s Eye （聖護院八ッ橋総本店 社長 鈴鹿且久 専務 鈴鹿可奈子）, 1:05
北座跡地にある 井筒八ッ橋本舗 祇園本店 / Izutsu Yatsuhashi / 京都いいとこ動画, 1:00
今年は２０１８年ですから、３２９年前の創業の事実を争う紛争になります。今生きている誰もが見たことがない筈です。原告側に事実と異なることを挙証する義務がありますので、”OO年が本当の創業だ”との主張をその証拠の書類を添付しながら挙げる必要があり、被告側は１６８９年とした根拠を挙げることになりそうです。歴史も絡んでの展開になりそうです。因みに、１６８９年は江戸時代元禄文化のころであり、１６８７年の大嘗祭の再興や１６９４年の下鴨神社・上賀茂神社の葵祭の復興などに代表されるように朝廷儀式の復活が盛んな時代でした。
情報源 2018.8.22: 京都の八ッ橋訴訟、聖護院側が争う姿勢 「創業元禄２年」巡り（京都新聞） – Yahoo!ニュース
京都 地域ブランド・商標登録 全国ご当地名産品 vol.26-5
(2022.9.9追記）
京都銘菓「八ツ橋」をめぐり、老舗の「聖護院八ツ橋総本店」（京都市）が根拠なく「創業元禄２（１６８９）年」を掲げているとして、ライバル社の「井筒八ツ橋本舗」（同市）が表示差し止めなどを求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（宇賀克也裁判長）は１６日までに、井筒側の上告を退ける決定をした。１４日付。井筒側敗訴とした一、二審判決が確定した
情報源: 「井筒」の敗訴確定 八ツ橋創業表示訴訟―最高裁：時事ドットコム
Shogoin Yatsuhashi Sohonten (Shogoin Sanno-cho, Sakyo Ward, Kyoto City) declared that the year it was founded in 1689 was a lie, and rival company Izutsu Yatsuhashi Honpo (Shijo Aguru, Kawabata-dori, Higashiyama-ku, Kyoto City) announced on the 4th. A lawsuit was filed with the Kyoto District Court seeking an injunction on the contents of the publication.
タレントの田中義剛（６０）が、３日放送のＴＢＳ系「坂上＆指原のつぶれない店」に出演し、自身が経営をする花畑牧場の商品のネーミングで１億円以上損した失敗談を初告白した。
情報源: 田中義剛、商品のネーミングミスで１億円以上損「発売して１０日ぐらいで…」 : スポーツ報知
[コメント]記事の内容は、商標を出願して登録する意味がよくわかる失敗談と思います。”天使”でお菓子分野で文句をつけるのは、推測ですが、もちろん”天使”をブランドとする会社だろうと思われます。Morinaga Corporate Video、6:16
明治は5月10日、3月30日付で「きのこの山」が立体商標に登録されたと発表した。2015年から立体商標権の取得のために活動しており、17年に一度は登録を拒絶されたものの、意見書の提出や認知度調査を行い、「見ただけできのこの山だと分かる」識別力を有していることが認められたという。(ITmedia ビジネスオンライン)
情報源: 「きのこの山」が立体商標に | 2018/5/10(木) 12:35 – Yahoo!ニュース
情報源: 「きのこの山」が立体商標に |ITmedia ビジネスオンライン
明治「きのこの山・たけのこの里 国民総選挙2018 演説」篇 60秒
https://youtu.be/d2wyg6ALV0k
きのこ党特別放送（フルバージョン）
https://youtu.be/OyY8MO1AR-0
