日本の審査と審判などについての実務情報
特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイトから転載しております。
１．出願番号 平成６年商標登録願第７５５８６号
２．商標 「家族」
３．商品区分 第３類：せっけん類，香料類，化粧品，歯磨き
４．適用条文 商標法第４条第１項第１１号
５．拒絶理由 「家族」は「ｆａｍｉｌｙ／ファミリー」に類似する。
特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイト
から転載しております。
１．出願番号 平成６年商標登録願第５３３９２号
２．商 標 「健康バンザイ」
３．商品区分 第２９類：加工野菜及び加工果実，乳製品，ｶﾚｰ・ｼﾁｭｰ又はｽｰﾌﾟのもと
４．適用条文 商標法第３条第１項第６号
５．拒絶理由 キャッチフレーズとして理解されるにすぎず、自他商品識別標識として機能し得ない。
| 出願商標 |
 |
特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイトから転載しております。
１．出願番号 平成４年商標登録願第１０００２２号
２．商 標 「東大セミナー」
３．役務区分 第４１類：学習塾における教授
４．適用条文 商標法第４条第１項第８号
５．拒絶理由 東京大学（東京都文京区本郷７－３－１）の著名な略称である
「東大」の文字を含む商標である。
| 出願商標 |
 |
特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイトから転載しております。
１．出願番号 平成３年商標登録願第１０４２５０号
２．商 標 「農協果汁」「ストレート」「季節の果実」「をしぼりました。」
３．商品区分 第２９類：果実飲料
４．適用条文 商標法第３条第１項第６号
５．拒絶理由 識別力がない。
| 出願商標 登録第2692929号 |
 |
特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイトから転載しております。
１．出願番号 平成３年商標登録願第７４０２０号
２．商 標 「ふくやき」
３．商品区分 第３０類：菓子、パン
４．適用条文 商標法第４条第１項第１１号
５．拒絶理由 登録第２０８７３０４号商標「福雪」と類似する。
| 出願商標 | 引例商標 登録第2087304号 |
 |
 |
商標情報提供制度 情報提供制度は、特許庁の審査に情報を提出して協力する制度です。審査に協力と言えば聞こえが良さそうですが、実際は、他人の権利取得を阻止するための制度であって、権利の付与前の異議申立の代わりに利用される制度 …
商標早期審査・商標審理制度 商標早期審査とは 商標登録出願については、通常、指定商標、指定役務の区分に従って概ね出願された順に審査が行われますが、商標早期審査は必要性の高い商標登録出願を他の出願よりも先に審査して早期の権 …
特許庁は、商標の審査の商標審査基準を改訂した第１２版をリリースしております。今回の第１２版は、45年ぶりの基準改定を盛り込んだ内容となっていまして、キャッチフレーズ（商品若しくは役務の宣伝広告又は企業理念・経営方針等）も …
不使用取消審判とは 不使用取消審判とは、使用していないことを理由に、競合するような他人の商標登録を取り消す審判手続です。商標調査の結果や出願の審査段階で、欲しいと思う商標に競合する他人の商標があったときでは、不使用 …
商標 異議申立 制度概要 商標登録異議申立制度は、商標公報の発行後２か月という期間内に、第３者がその商標登録の取消を求めることができる制度であり、特許庁での審査の瑕疵を速やかに是正するための制度です。商標の審査は、特許庁 …
