商暙登録insideNews: [è­Šå‘Š] misleading notices | USPTO

最近、たた倖囜知的財産庁や囜際機関を装っお、誀解を招くメヌルを送付しお、実は無意味な費甚の支払いを求める停メヌルが倚発しおいたす。特に、代理人を䜿わずに出願や暩利を取埗しおいる方が狙われたりしたす。良くわからないから払っおしたおうずせずに、お近くの匁理士さんに問い合わせしおみるこずが賢明ず思いたす。お近くに匁理士がいない方は、こちらtm-info@tm106.jpたで。

Don’t be fooled by potentially misleading offers and notices from private companies.

情報源: Caution: misleading notices | USPTO

 

Q.停の通知ず、正匏なUSPTOのメヌルず通知の違いをどのように芋分けたら良いでしょうかpartly from USPTO Site

商暙出願たたは登録に関する米囜特蚱商暙庁からの、正匏な連絡はすべおバヌゞニア州アレクサンドリアAlexandria, Virginiaの「米囜特蚱商暙庁“United States Patent and Trademark Office”」から行われ、すべおのメヌルは「@ uspto.gov」ドメむンから届きたす。すなわち、Washington, DCやNYのアドレスは、芁泚意すべきず思いたす。

政府機関や政府のように停装した䌚瀟名にだたされないでください。䞀郚の䌚瀟名には、 “United States,” “U.S.,” “Trademark,” “Patent,” “Registration,” “Office,” or “Agency.” などの甚語が含たれるこずが倚いです。最近では、”Pending Trademark Cancellation by USPTO”ず蚘茉された䟋もありたす。他の政府機関や米囜法兞のセクションを参照しおください。誀解を招く申し出や通知に基づいおお金を払ったりサヌビスにサむンアップした堎合でも、米囜特蚱商暙庁は払い戻しを受けるのを助けるこずはできないずされおいたす。

米囜商暙出願の分割

米囜での商暙出願の分割

米囜での商暙登録出願も必芁に応じお分割するこずができたす。䟋えば、耇数の基瀎を䌎う出願の堎合に、䞀郚の指定商品だけ倖囜商暙登録を基瀎ずしおおり、他の指定商品はITUで未だ䜿甚宣誓曞が準備できない堎合や、ある区分の指定商品に぀いおは䜿甚宣誓曞を準備できるが、残りの区分では延長が必芁な堎合では、区分で分けられる即ち、同じ類の商品圹務が分割されない分割の請求をすれば、分割費甚だけで䞀郚の早期登録が可胜ずなりたす。

出願分割の費甚

出願分割を行う堎合には、費甚ず共に分割を請求したす。分割の費甚は、いく぀かの類を類ごず分割する堎合には、オンラむンで100USDの費甚がかかりたすが、出願の分割する堎合に、類の䞀郚を分けるような分割の堎合には、分割の費甚に加えお出願料も払う必芁がありたす。

分割の時期

分割は、出願日から審査官が公告決定をするたでの間や、異議申立手続、同時䜿甚や抵觊手続、或いは審刀手続での申立の間でも請求が可胜です。ITU出願の分割は、䜿甚宣誓曞ず共に若しくは䜿甚宣誓曞を提出した埌、所定期間内に請求するこずができたす。耇数の基瀎による出願は、蚱可通知の発行から䜿甚宣誓曞の提出の間の期間に、ある基瀎の商品・圹務に぀いお分割を請求するこずができたす。

分割出願の様匏

分割の請求は、補正や意芋曞ずは別個に、最初のペヌゞの䞊端郚に”出願分割請求Request to Divide Application”ず蚘茉した曞類を提出したす。分割の請求には出願人か代理人の眲名が必芁です。

分割請求の凊理

分割請求を提出しおも、䜿甚宣誓曞の提出期限は延長されず、䜿甚宣誓曞を提出する期間の延長の芁求の期限も延長されたせん。出願が分割された時点で有効な未凊理の期限は、元の出願だけでなく、出願の分割によっお䜜成された新しい各出願にも適甚されたす。䞀般に分割請求の凊理に関しおは、米囜特蚱商暙庁は分割請求を優先したすが、 同時に䜿甚宣誓曞を提出する期間を延長する芁求も提出された堎合は䟋倖的に延長芁求は最初に凊理され、その延長芁求が分割される出願にも適甚されたす。

囜際登録出願の䞀郚移転

囜際登録出願に関し、囜際事務局が米囜特蚱商暙庁に囜際登録出願の䞀郚の所有者が倉曎した旚の通知をしたずきには、米囜特蚱商暙庁は、その所有者倉曎の通知は分割の請求ずみなしたすTMEP §1110.11(a)。 米囜特蚱商暙庁は、郚分的な所有暩の移転を蚘録し、商品・圹務の䞀郚を分割し、新しいシリアルナンバヌを付䞎したす。登録蚌を埗るためには分割請求の費甚を支払うこずが必芁です。拒絶理由がある堎合には、審査官はそれを新所有者に連絡し、応答がなければ出願は攟棄されたものず看做されたす。囜際事務局が米囜特蚱商暙庁に囜際登録が分割されたこずを通知しない限り、米囜特蚱商暙庁は所有暩の移転を以おsec.66aの基瀎出願を分割をするこずはありたせん。

37 C.F.R. §2.87 Dividing an application
37 C.F.R. §2.87 Dividing an application.
(a) Application may be divided. An application may be divided into two or more separate applications upon the payment of a fee for each new application created and submission by the applicant of a request in accordance with paragraph (d) of this section.
(b) Fee. In the case of a request to divide out one or more entire classes from an application, only the fee for dividing an application as set forth in §2.6(a)(19) will be required. However, in the case of a request to divide out some, but not all, of the goods or services in a class, the applicant must submit the application filing fee as set forth in §2.6(a)(1) for each new separate application to be created by the division, in addition to the fee for dividing an application.
(c) Time for filing. (1) A request to divide an application may be filed at any time between the application filing date and the date on which the trademark examining attorney approves the mark for publication; or during an opposition, concurrent use, or interference proceeding, upon motion granted by the Trademark Trial and Appeal Board.
(2) In an application under section 1(b) of the Act, a request to divide may also be filed with a statement of use under §2.88 or at any time between the filing of a statement of use and the date on which the trademark examining attorney approves the mark for registration.
(3) In a multiple-basis application, a request to divide out goods or services having a particular basis may also be filed during the period between the issuance of the notice of allowance under section 13(b)(2) of the Act and the filing of a statement of use under §2.88.
(d) Form. A request to divide an application should be made in a separate document from any other amendment or response in the application. The title “Request to Divide Application” should appear at the top of the first page of the document.
(e) Outstanding time periods apply to newly created applications. Any time period for action by the applicant which is outstanding in the original application at the time of the division will apply to each separate new application created by the division, except as follows:
(1) If an Office action pertaining to less than all the classes in a multiple-class application is outstanding, and the applicant files a request to divide out the goods, services, and/or class(es) to which the Office action does not pertain before the response deadline, a response to the Office action is not due in the new (child) application(s) created by the division of the application;
(2) If an Office action pertaining to less than all the bases in a multiple-basis application is outstanding, and the applicant files a request to divide out the goods/services having the basis or bases to which the Office action does not pertain before the response deadline, a response to the Office action is not due in the new (child) application(s) created by the division of the application; or
(3) In a multiple-basis application in which a notice of allowance has issued, if the applicant files a request to divide out the goods/services having the basis or bases to which the notice of allowance does not pertain before the deadline for filing the statement of use, the new (child) applications created by the division are not affected by the notice of allowance.
(f) Signature. The request to divide must be signed by the applicant, someone with legal authority to bind the applicant (e.g., a corporate officer or general partner of a partnership), or a practitioner who meets the requirements of §11.14, in accordance with the requirements of §2.193(e)(2).
(g) Section 66(a) applications – change of ownership with respect to some but not all of the goods or services. (1) When the International Bureau of the World Intellectual Property Organization notifies the Office that an international registration has been divided as the result of a change of ownership with respect to some but not all of the goods or services, the Office will construe the International Bureau’s notice as a request to divide. The Office will record the partial change of ownership in the Assignment Services Branch, and divide out the assigned goods/services from the original (parent) application. The Office will create a new (child) application serial number, and enter the information about the new application in its automated records.
(2) To obtain a certificate of registration in the name of the new owner for the goods/services that have been divided out, the new owner must pay the fee(s) for the request to divide, as required by §2.6 and paragraph (b) of this section. The examining attorney will issue an Office action in the child application requiring the new owner to pay the required fee(s). If the owner of the child application fails to respond, the child application will be abandoned. It is not necessary for the new owner to file a separate request to divide.
(3) The Office will not divide a section 66(a) application based upon a change of ownership unless the International Bureau notifies the Office that the international registration has been divided.

米囜商暙デヌタベヌスTESSの怜玢テクニック🔍

米囜商暙デヌタベヌスTESS

米囜特蚱商暙庁USPTOが提䟛する商暙デヌタベヌスTESSTrademark Electronic Search Systemは、米囜の連邊商暙登録のデヌタベヌスで、珟圚登録を維持しおいる商暙だけではなく、出願䞭の商暙や、既に攟棄されたり、存続期間が終了した商暙に぀いおも怜玢できたす。文字商暙に぀いおは、挢字やカタカナなどを入力しお怜玢するこずはできず、アルファベットや暙準文字standard characterに぀いおの入力をしお怜玢をしたす。日本のJplatpatの称呌怜玢や欧州のTMViewではFuzzy Searchなどにより類䌌の範囲たでの怜玢が可胜ですが、TESSでは画面䞊はそのような怜玢範囲を切り替えるボタンはなく、文字入力の呜什を工倫しお類䌌の範囲を怜玢する必芁がありたす。怜玢察象文字の範囲を広げる挔算子なしでTESSに問合せしおも同䞀の商暙あるいは同䞀の商暙を含む商暙しか返しおこないので、類䌌の範囲たで調査したこずにはなりたせん。

怜玢範囲の蚭定

怜玢をする堎合には、類䌌範囲の商暙が怜玢範囲に含たれるように、最初に怜玢範囲を十分に広げ、次に類䌌ずはならない範囲の商暙を陀いお党䜓的に絞るこずが行われたす。最終的に数件に絞れれば良奜ですし、たた、数十件に絞っお怜玢を終えるこずもありたす。残りが䟋えば100件以䞊であれば調査をたずめるための時間も倚くかかるものずなりたす。ただし、商暙の調査には完璧はないず思っお間違いないずころですので、それも頭に入れお怜玢する必芁もありたす。次に説明するように、文字商暙で怜玢範囲を広げるには、ワむルドカヌドや亀換可胜な文字を挔算子ず共に入力したす。たた、怜玢範囲を絞るためには、商暙の死掻(live or dead)を゚ントリヌしたり、区分や商品・圹務を指定したりしたす。たた、ワヌド以䞊の商暙の堎合、それぞれのワヌドの怜玢結果に”AND”を付加するこずでも怜玢範囲を絞るこずが可胜です。たた、図圢ず組み合わせた商暙に぀いおは、デザむンコヌドDesign Codeも利甚するこずができたす。

文字商暙の怜玢法

識別力のある文字郚分を抜出

怜玢察象の商暙が語以䞊の商暙である堎合、耇数の語の間では、識別力にばら぀きがあるこずがありたす。このような堎合に、識別力のあたりない文字に察しお怜玢範囲を広げる必芁はなく、識別力のある文字に察しお怜玢範囲を広げる挔算子を付加するようにしたす。䟋えば、怜玢しようずする文字は”SAKURA BANK”で銀行業を指定圹務ずする堎合、銀行も倚数存圚しおいれば”BANK”の文字には自他圹務の識別力はあたりなく、逆に”SAKURA”の文字の方に怜玢範囲を広げる挔算子を付加すれば良いこずになりたす。

怜玢範囲を広げる挔算子を付加

怜玢オプション

TESSには、トップペヌゞに怜玢レベルが぀あり、Basic Word Mark Search (New User) 、Word and/or Design Mark Search (Structured) 、Word and/or Design Mark Search (Free Form)がありたす。ここではの Word and/or Design Mark Search (Free Form)の怜玢オプションを䜿甚したす。

TESS, Search Options
TESS, Search Options

怜玢フィヌルド

TESSには、数倚くの怜玢フィヌルドが蚭定されおおり、文字の怜玢に䜿甚されるのは、䞻に文字商暙や疑䌌商暙(pseudo mark)の怜玢に適したBasic Index [bi]になりたす。たた、英語に蚳した内容を蚘録しおいるTranslation Index [ti]も同時に䜿甚するこずができ、この堎合には[bi,ti]を指定するフィヌルドコヌドずしたす。TESSは党䜓的に倧文字小文字を区別したせんTESS is not case sensitive。よっお、フィヌルドを瀺すブラケット蚘号([])の䞭の文字は、倧文字でも良く、小文字でも良いずされおいたす。たた、[bi,ti]ずするこずで、Basic IndexずTranslation Indexの䞡方を怜玢フィヌルドに蚭定したこずになりたす。

切り取り挔算子(truncation operator)

アスタリスク*はtruncation operatorず呌ばれおいお、文字列の頭や末尟に配眮するこずで、怜玢範囲を広げるこずができたす。䟋えば、*SAKURAを[bi,ti]フィヌルドで䜿甚するこずで、”e-sakura” “blackcherrysakura”などの文字列をpickupするこずができたす。なお、アスタリスク*は[bi,ti]フィヌルドの文字列䞭では䜿甚できない挔算子ずされおいたす。 ドル蚘号($)はTESS暙準眮換可胜文字standard TESS multi-character substitution character) ず呌ばれおいお、文字列䞭でも䜿甚するこずができたす。䟋えば、*TE$OLOGY*[bi]はTEKNOLOGY, TECNOLOGY, TELEOLOGY, etc.を返すルヌルになっおいたす。ドル蚘号$の぀は耇数の文字であるこずもあり、“TM$rkey”はTMarkey, TMaaarkeyを返したす。䞀般に、文字列の頭や末尟に぀いおは、ドル蚘号$や疑問笊(?)よりもアスタリスク*の方がミスも少なく高速な回答ずなるずされおいたす。

クラス挔算子(class operator)

[bi,ti]フィヌルドでブレヌス蚘号{}で次の文字を入力すれば、それは指定する分類の文字䟋であればどれでも圓おはたるこずになり、類䌌範囲の商暙を芋぀ける堎合に有効です。TESSでは次のクラス挔算子を䜿甚できたす。

クラス 内容
A AからZたでのアルファベット
C 子音B, C, D, F, G, H, J, K, L, M, N, P, Q, R, S, T, V, W, X, Y and Z
D からたでの数字
E 偶数(0, 2, 4, 6, or 8)
M 英数字AからZたでずから
O 奇数( 1, 3, 5, 7, or 9.)
V 母音A, E, I, O, U, or Y.”Y”が含たれるこずに泚意

クラス挔算子には、数字を付加しお範囲を拡倧できたす。単玔なクラス名に数字を付加すれば、連続的なクラス文字列を指定しおいるこずになりたす。䟋えば、怜玢 {d5}[bi]は連続した5桁の数字列を探すこずになりたす。たた、コロン(:)を䜿甚した指定も可胜で、䟋えば怜玢{d:6}[bi]は数字の6぀の桁たでの文字列を怜玢するこずになり、怜玢{a4:6}[bi]は぀から぀たでのAからZたでのアルファベットを探すずいう挔算子ずなりたす。実際のサヌチでは、母音のクラスを指定するこずが倚く、䟋えば怜玢v1:3}のような挔算子母音が1乃至3個が䜿甚されたりしたす。

亀換可胜な文字の組

[bi,ti]フィヌルドでのブレヌス蚘号{}の応甚ずしお、亀換可胜な文字を組にしお、類䌌の範囲をカバヌする文字列を䜜り出すようにできたす。代衚的な亀換可胜な文字の組には、次のパタヌンがありたす。

発音 亀換可胜な文字の組
ã‚€ {“iy”},{“iey”},{“ieyu”},{“ieya”}
ズ、ス {“sz”},{“szc”},{“tszc”},{“szcx”},
キ、ク、ケ {“ck”},{“ckq”},{“ckqx”},{“gckq”},{“ckqxsz”},
ã‚š {“ea”}
ア、オ {“oua”}
フ {“fph”},{“jh”}
ã‚Š {“uw”},{“uvw”}
ã‚ž {“jg”}
フォヌ {“4fourIV”}

亀換可胜な文字の組にも数字を付加するこずができたす。䟋えば{“sz”:3}sかzで3字以内などの利甚䟋がありたす。日本人の感芚であれば、ビヌずブむの{“bv”}やアヌルず゚ルの{“rl”}の挔算子を怜玢に入れおしたいそうですが、そのような怜玢はXSearchではほが芋かけたせん。ず或いはずに぀いおはEnglish Speakerには聞き間違えはないずいうこずだろうず思いたす。

参考 フォニックスPhonicsの察応衚

亀換可胜な文字の組はフォニックスのルヌルに埓っおいるこずが分かりたす。

a b c d e f g h i
ェア ブ ク ドゥッ ã‚š フ グ ハ ã‚€
j k l m n o p q r
ゞュ ク ル ム ン オ プ クヮ ゥル
s t u v w x y z
ス トゥ ア ノ りヲ クス ィダ ズ

XSearch Search Summary 具䜓䟋

USPTOのTDSRから実際に行われた怜玢䟋を列挙しおいたす。

怜玢察象 挔算匏 解説
NINJA *n{“iey”}n{“gj”}{v}*[bi,ti]not dead[ld] iを{“iey”}、jを{“gj”}、aに{v}を圓おおいたす。
SAKURA *{“sz”}a{“ckqx”1:2}{v1:3}r*[bi,ti] not dead[ld] sに{“sz”}、に{“ckqx”1:2}、Uに{v1:3}を圓おおいたす。raはr*に切り取り。{v1:3}は母音が1-3個の意味。
SHIITAKE *shi$t{v}{“ckq”}*[bi,ti] not dead[ld] iiにi$、taにt{v}、keに{“ckq”}*を圓おおいたす。
KAMINARI *{“ck”}am{v}n{a}r{v}*[bi,ti] KAに*{“ck”}a、MIにm{v}、NAにn{a}、RIにr{v}*を圓おおいたす。
TAIRYO *t{“ae”}{“iy”}r{“yi”}o*[bi,ti] and “live”[ld] Aに{“ae”}、Iに{“iy”}、RYOにr{“yi”}o*を圓おおいたす。
HANABI *h{v}n{v}b*[bi,ti] HAに*h{v}、NAにn{v}、BIにb*を圓おおいたす。
GODZILLA g{v:2}d{“scz”}{v}{“l”:2}{v}*[bi,ti] GODはg{v:2}dに、ZIは{“scz”}{v}に、LAは{“l”:2}{v}*ず怜玢されおいたす。
TOMODACHI *t{v}{“m”:2}{v}d{v}{“t”0:1}ch*[bi,ti] not dead[ld] TOは*t{v}、MOは{“m”:2}{v}に、DAはd{v}に、CHIは{“t”0:1}ch*ず怜玢されおいたす。
ARASHI *ar{v}sh{“iy”}* [bi,ti] not dead [ld] ARAは*ar{v}に、SHIはsh{“iy”}に圓おられおいたす。
ECLIPSE *{“ckq”}l{v}ps*[bi,ti] CLIPSEの郚分を{“ckq”}l{v}psずしおいたす。
EARTHQUAKE *{v:2}rth*[bi,ti] and *{“ckq”}{v:2}{“ckq”}*[bi,ti] EARTHずQUAKEで分け、EARTHは*{v:2}rth*、QUAKEは *{“ckq”}{v:2}{“ckq”}*で怜玢したものをANDずしおいたす。
NIAGARA *n{v}agr* or *n{v}ag{v}r*[bi,ti] NIAの郚分は*n{v}aに、GARAはagr*又はag{v}r*を圓おおいたす。
CHRYSLER *{“ckq”}{“h”:3}{“r”:3}{v:3}{“sz”:3}{“l”:3}{v0:2}R*[bi,ti] not dead[ld] CHRYは*{“ckq”}{“h”:3}{“r”:3}{v:3}に、SLERは{“sz”:3}{“l”:3}{v0:2}R*で、党䜓的に文字がだぶっおも探せる怜玢をかけおいたす。
VICTORY *v{“iey”}{“ckqx”}t{v}r*[bi,ti] and live[ld] VICの郚分は*v{“iey”}{“ckqx”}に、TORYはt{v}r*を圓おおいたす。
BISTRO *b{v1:2}{“sz”}tro*[bi,ti] and live[ld] BISの郚分は*b{v1:2}{“sz”}に、TROはtro*を圓おおいたす。bの代わりにvでのサヌチはありたせん。

怜玢結果の絞り蟌み(filtering)

商暙の死掻(live or dead)

怜玢察象の商暙ず競合する商暙は、その前提ずしお取消や攟棄されおいない、存続期間がただ残っおいる登録商暙ですから、ただ生きおいる商暙だけに絞る堎合は、and live[ld]を挔算子ずしお゚ントリヌしたす。

商品・圹務の区分

日本では類䌌矀コヌドがあるため、類䌌矀コヌドでの絞り蟌みが有効ですが、米囜では類䌌コヌドはなく、囜際分類[IC]、US Class[US]又はCoordinated Class [CC]で絞り蟌みをしたす。米囜でのXSearchでは、Coordinated Class [CC]を䜿甚する䟋が倚い傟向にありたす。䟋えば、貎金属ではUS CLASSで”028″[us]で絞るこずができたす。この䞭で、200、A、Bが囜際分類1-45類にさらに远加された分類になっおいお、200はCOLLECTIVE MEMBERSHIP団䜓商暙、AはGOODS CERTIFICATION MARK商品認蚌商暙、BはSERVICES CERTIFICATION MARK圹務認蚌商暙になりたす。

Coordinated Class
CC#➡ Related International Classes

001➡ 005, 017, 035, 042, 044, A, B, 200
002➡ 017, 019, 035, 037, 040, 042, A, B, 200
003➡ 005, 021, 035, 042, 044, A, B, 200
004➡ 001, 035, 037, 042, A, B, 200
005➡ 001, 003, 010, 035, 042, 044, A, B, 200
006➡ 011, 017, 019, 020, 035, 037, 040, 042, A, B, 200
007➡ 008, 011, 012, 035, 037, 040, 042, A, B, 200
008➡ 007, 021, 035, 037, 040, 042, 045, A, B, 200
009➡ 010, 016, 028, 035, 038, 041, 042, 044, A, B, 200
010➡ 005, 035, 042, 044, A, B, 200

011➡ 006, 007, 009, 019, 020, 035, 037, 040, 042, A, B, 200
012➡ 007, 035, 037, 042, A, B, 200
013➡ 028, 035, 042, 045, A, B, 200
014➡ 025, 026, 035, 037, 040, 042, A, B, 200
015➡ 028, 035, 041, 042, A, B, 200
016➡ 009, 035, 041, 042, A, B, 200
017➡ 001, 002, 006, 019, 035, 037, 040, 042, A, B, 200
018➡ 014, 025, 035, 042, 044, A, B, 200
019➡ 002, 006, 011, 017, 035, 037, 040, 042, A, B, 200
020➡ 006, 021, 028, 035, 042, A, B, 200

021➡ 003, 008, 020, 035, 042, 044, A, B, 200
022➡ 023, 024, 035, 042, A, B, 200
023➡ 022, 024, 026, 035, 042, A, B, 200
024➡ 023, 025, 026, 035, 042, A, B, 200
025➡ 014, 018, 024, 035, 042, A, B, 200
026➡ 023, 024, 035, 042, A, B, 200
027➡ 019, 024, 035, 037, 042, A, B, 200
028➡ 009, 016, 020, 025, 035, 041, 042, A, B, 200
029➡ 005, 030, 031, 032, 033, 035, 042, 043, A, B, 200
030➡ 001, 005, 029, 031, 032, 033, 035, 042, 043, A, B, 200

031➡ 005, 029, 030, 032, 035, 042, 043, 044, A, B, 200
032➡ 005, 029, 030, 031, 033, 035, 042, 043, A, B, 200
033➡ 005, 029, 030, 031, 032, 035, 042, 043, A, B, 200
034➡ 004, 035, 042, A, B, 200
035➡ 036, 037, 038, 039, 040, 041, 042, 043, 044, 045, A, B, 200
036➡ 035, 037, 038, 039, 040, 041, 042, 043, 044, 045, A, B, 200
037➡ 035, 036, 038, 039, 040, 041, 042, 043, 044, 045, A, B, 200
038➡ 035, 036, 037, 039, 040, 041, 042, 043, 044, 045, A, B, 200
039➡ 035, 036, 037, 038, 040, 041, 042, 043, 044, 045, A, B, 200
040➡ 035, 036, 037, 038, 039, 041, 042, 043, 044, 045, A, B, 200

041➡ 035, 036, 037, 038, 039, 040, 042, 043, 044, 045, A, B, 200
042➡ 035, 036, 037, 038, 039, 040, 041, 043, 044, 045, A, B, 200
043➡ 035, 036, 037, 038, 039, 040, 041, 042, 044, 045, A, B, 200
044➡ 035, 036, 037, 038, 039, 040, 041, 042, 043, 045, A, B, 200
045➡ 035, 036, 037, 038, 039, 040, 041, 042, 043, 044, A, B, 200
A ➡ B, 200
B ➡ A, 200
200 ➡ 041, 042, A, B

US Class
001 Raw or Partly Prepared Materials
002 Receptacles
003 Baggage Animal Equipments, Portfolios and Pocketbooks
004 Abrasives and Polishing Materials
005 Adhesives
006 Chemicals and Chemical Compositions
007 Cordage
008 Smokers’ Articles, Not Including Tobacco Products
009 Explosives, Firearms, Equipments and Projectiles
010 Fertilizers
011 Inks and Inking Materials
012 Construction Materials
013 Hardware, Plumbing and Steamfitting Supplies
014 Metals, Metal Castings and Forgings
015 Oils and Greases
016 Protective and Decorative Coatings
017 Tobacco Products
018 Medicines and Pharmaceutical Preparations
019 Vehicles
020 Linoleum and Oiled Cloth
021 Electrical Apparatus, Machines and Supplies
022 Games, Toys and Sporting Good
023 Cutlery, Machinery, Tools and Parts Thereof
024 Laundry Appliances and Machines
025 Locks and Safes
026 Measuring and Scientific Appliances
027 Horological Instruments
028 Jewelry and Precious-metal Ware
029 Brooms, Brushes and Dusters
030 Crockery, Earthenware and Porcelain
031 Filters and Refrigerators
032 Furniture and Upholstery
033 Glassware
034 Heating, Lighting and Ventilating Apparatus
035 Belting, Hose, Machinery Packing and Non-Metallic Tires
036 Musical Instruments and Supplies
037 Paper and Stationery
038 Prints and Publications
039 Clothing
040 Fancy Goods, Furnishings and Notions
041 Canes, Parasols and Umbrellas
042 Knitted, Netted and Textile Fabrics and Substitutes
043 Thread and Yarn
044 Dental, Medical and Surgical Appliances
045 Soft Drinks and Carbonated Waters
046 Foods and Ingredients of Foods
047 Wines
048 Malt Beverages and Liquors
049 Distilled Alcoholic Liquors
050 Merchandise Not Otherwise Classified
051 Cosmetics and Toilet Preparations
052 Detergents and Soaps
100 Miscellaneous
101 Advertising and Business
102 Insurance and Financial
103 Construction and Repair
104 Communication
105 Transportation and Storage
106 Material Treatment
107 Education and Entertainment
200 COLLECTIVE MEMBERSHIP
A GOODS CERTIFICATION MARK
B SERVICES CERTIFICATION MARK
International Class
Goods
001 Chemicals
002 Paints
003 Cosmetics and cleaning products
004 Lubricants and fuels
005 Pharmaceuticals
006 Metal goods
007 Machinery
008 Hand tools
009 Electrical and scientific apparatus
010 Medical apparatus
011 Environmental control apparatus
012 Vehicles
013 Firearms
014 Jewelry
015 Musical instruments
016 Paper goods and printed matter
017 Rubber goods
018 Leather goods
019 Non-metallic building materials
020 Furniture and articles not otherwise
021 Housewares and glass
022 Cordage and fibers
023 Yarns and threads
024 Fabrics
025 Clothing
026 Fancy goods
027 Floor coverings
028 Toys and sporting goods
029 Meats and processed foods
030 Staple foods
031 Natural agricultural products
032 Light beverages
033 Wines and spirits
034 Smokers articles

Services
035 Advertising and business
036 Insurance and financial
037 Construction and repair
038 Communication
039 Transportation and storage
040 Material treatment
041 Education and entertainment
042 Computer, scientific and legal
043 Hotels and restaurants
044 Medical, beauty and agricultural
045 Personal

商品・圹務での絞り蟌み

怜玢察象の商暙を䜿甚する商品・圹務の範囲が比范的に狭い堎合には、[gs]での絞り蟌みも有効です。

図圢怜玢

商暙内の図圢芁玠を怜玢する堎合には、design description[dd]ずdesign code[dc]を䜿甚するこずができたす。design description[dd]は各商暙デヌタ内のデザむンコヌドに付随するアルファベットの文字を怜玢したす。䟋えばデザむンコヌドマニュアルdesign code manualを参照するず、 03.01.08 for dogsや26.01.15 for three circlesずなっおおり、デザむンコヌドずそれに察応する文字が組になっおおり、[dd]により、その文字偎の怜玢をかけるこずができたす。[dc]はデザむンコヌドでの怜玢になり、これは初めにデザむンコヌドマニュアルdesign code manualを参照するこずが求められたすが、[dd]のフィヌルドで怜玢をかけおおおよそのデザむンコヌドの目星を぀けるこずもできたす。デザむンコヌドは01.01.10のように2桁の数字が぀連続するコヌドになっおいたすが、怜玢窓に入力する堎合には、ピリオドを陀いお010110[dc]のように六桁の数字で入力したす。

taco bell infiniti coors light
22.03.01 – Liberty Bell or bells with cracks 26.01.03 – Circles, incomplete (more than semi-circles) ; Incomplete circles (more than semi-circles) 26.03.03 – Incomplete ovals ; Ovals, incomplete 26.05.03 – Incomplete triangles (must have two angles) ; Triangle, incomplete (two angles) 26.17.12 – Angles (geometric) ; Chevrons 06.01.04 – Mountains (landscapes); Scenery with mountains

耇数怜玢

怜玢の際に、挔算子矀をセミコロン(;)で区切るず、その前埌は別のサヌチずなり、1床に耇数の怜玢結果が埗られるこずになりたす。䟋えば、pebble[bi,ti]; beach[bi,ti]; S1 and S2;は぀の怜玢を同時に行いたす。

怜玢結果に぀いおの刀断

最終的に競合するず刀断される堎合でも、米囜では指定されおいる商品・圹務が実際に䜿甚されおいるものに限定されるため、商品・圹務の範囲で”relatedness”がないずの刀断や、亀枉により同意を埗る確率は高いものずなりたす。しかし、商暙ずしおそれほど類䌌しおいなくおも、さらに類䌌する商品や圹務はない状態でも、匷いブランド力を瀺す必芁がある䌁業や朜圚的な競合他瀟からは、異議申立を受けたり、督促状をもらったりもしたす。

有明囜際特蚱事務所では、日本の匁理士資栌ず、アメリカ合衆囜連邊芏則§11.1に定矩されおいる米囜匁護士資栌により、特蚱庁 (JPO)ず米囜特蚱商暙庁(USPTO)にそれぞれ盎接手続でき、珟地代理人は䞍芁です。

米囜文字商暙で䜿甚可胜な暙準文字

米囜文字商暙で䜿甚可胜な暙準文字の䞀芧衚
(from https://www.uspto.gov/trademark/standard-character-set)

Standard Character Description
space
! exclamation mark
(double) quotation mark
# number sign
$ dollar sign
% percent sign
& ampersand
apostrophe,
( left parenthesis
) right parenthesis
* asterisk
+ plus sign
, comma
minus sign, hyphen
. period, decimal point,
/ slash, virgule, solidus
0 digit 0
1 digit 1
2 digit 2
3 digit 3
4 digit 4
5 digit 5
6 digit 6
7 digit 7
8 digit 8
9 digit 9
: colon
; semicolon
< less-than sign
= equal sign
> greater-than sign
? question mark
@ commercial at sign
A capital A
B capital B
C capital C
D capital D
E capital E
F capital F
G capital G
H capital H
I capital I
J capital J
K capital K
L capital L
M capital M
N capital N
O capital O
P capital P
Q capital Q
R capital R
S capital S
T capital T
U capital U
V capital V
W capital W
X capital X
Y capital Y
Z capital Z
[ left square bracket
\ backslash, reverse solidus
] right square bracket
^ spacing circumflex accent
_ spacing underscore, low line,
` grave accent
a small a
b small b
c small c
d small d
e small e
f small f
g small g
h small h
i small i
j small j
k small k
l small l
m small m
n small n
o small o
p small p
q small q
r small r
s small s
t small t
u small u
v small v
w small w
x small x
y small y
z small z
{ left brace (curly bracket)
| vertical line
} right brace (curly bracket)
~ tilde accent
€ Euro
‚ low left rising single quote
ƒ small italic f, function of,
„ low left rising double quote

 low horizontal ellipsis
‰ per thousand (mille) sign
Å  capital S caron or hacek
‹ left single angle quote mark
Πcapital OE ligature
Ŝ latin capital letter Z with caron
‘ left single quotation mark,
’ right single quote mark
“ left double quotation mark,
” right double quote mark
– en dash
— em dash
˜ small spacing tilde accent
Å¡ small s caron or hacek
› right single angle quote mark
œ small oe ligature
ÅŸ latin small letter Z with caron
Åž capital Y dieresis or umlaut
¡ inverted exclamation mark
¢ cent sign
£ pound sterling sign
€ general currency sign
Â¥ yen sign
§ section sign
š spacing dieresis or umlaut
ª feminine ordinal indicator
« left (double) angle quote
° degree sign
± plus-or-minus sign
ÂŽ spacing acute accent
µ micro sign
• middle dot, centered dot
ž spacing cedilla
º masculine ordinal indicator
» right (double) angle quote
¿ inverted question mark
À capital A grave
Á capital A acute
 capital A circumflex
à capital A tilde
Ä capital A dieresis or umlaut
Å capital A ring
Æ capital AE ligature
Ç capital C cedilla
È capital E grave
É capital E acute
Ê capital E circumflex
Ë capital E dieresis or umlaut
Ì capital I grave
Í capital I acute
Î capital I circumflex
Ï capital I dieresis or umlaut
Ð capital ETH
Ñ capital N tilde
Ò capital O grave
Ó capital O acute
Ô capital O circumflex
Õ capital O tilde
Ö capital O dieresis or umlaut
× multiplication sign
Ø capital O slash
Ù capital U grave
Ú capital U acute
Û capital U circumflex
Ü capital U dieresis or umlaut
Ý capital Y acute
Þ capital THORN
ß small sharp s, sz ligature
à small a grave
á small a acute
â small a circumflex
ã small a tilde
À small a dieresis or umlaut
Ã¥ small a ring
Ê small ae ligature
ç small c cedilla
Ú small e grave
é small e acute
ê small e circumflex
ë small e dieresis or umlaut
ì small i grave
í small i acute
î small i circumflex
ï small i dieresis or umlaut
ð small eth
ñ small n tilde
ò small o grave
ó small o acute
ÃŽ small o circumflex
õ small o tilde
ö small o dieresis or umlaut
÷ division sign
Þ small o slash
ù small u grave
ú small u acute
û small u circumflex
Ì small u dieresis or umlaut
Ü small y acute
ß small thorn
ÿ small y dieresis or umlaut
Ā Amacr – latin capital letter A with macron
ā amacr – latin small letter a with macron
Ă Acaron – latin capital letter A with caron (breve)
ă acaron – latin small letter a with caron (breve)
Ą Acedil – latin capital letter A with cedilla
ą acedil – latin small letter a with cedilla
Ć Cacute – latin capital letter C with acute
ć cacute – latin small letter c with acute
Č Ccaron – latin capital letter C with caron
č ccaron – latin small letter c with caron
Ď Dcaron – latin capital letter D with caron
Đ Dstrok – latin capital letter D with stroke
đ dstrok – latin small letter d with stroke
Ē Emacr – latin capital letter E with macron
ē emacr – latin small letter e with macron
Ė Edot – latin capital letter E with dot above
ė edot – latin small letter e with dot above
Ę Ecedil – latin capital letter E with cedilla
ę ecedil – latin small letter e with cedilla
Ě Ecaron – latin capital letter E with caron
ě ecaron – latin small letter e with caron
Ğ Gcaron – latin capital letter G with caron (breve)
ğ gcaron – latin small letter e with caron (breve)
Ä¢ Gcedil – latin capital letter G with cedilla
Ä£ gapos – latin small letter g with cedilla above
Ī Imacr – latin capital letter I with macron
Ä« imacr – latin small letter i with macron
Ä® Iogon – latin capital letter I with ogonek
į iogon – latin small letter i with ogonek
Ä° Idot – latin capital letter I with dot
ı nodot – latin small letter i with no dot
Ķ Kcedil – latin capital letter K with cedilla
Ä· kcedil – latin small letter k with cedilla
Ĺ Lacute – latin capital letter L with acute
ĺ lacute – latin small letter l with acute
Ä» Lcedil – latin capital letter L with cedilla
ÄŒ lcedil – latin small letter l with cedilla
Äœ Lcaron – latin capital letter L with caron
ÄŸ lcaron – latin small letter l with caron
Ł Lstrok – latin capital letter L with stroke
ł lstrok – latin small letter l with stroke
Ń Nacute – latin capital letter N with acute
ń nacute – latin small letter n with acute
Ņ Ncedil – latin capital letter N with cedilla
ņ ncedil – latin small letter n with cedilla
Ň Ncaron – latin capital letter N with caron
ň ncaron – latin small letter n with caron
Ō Omacr – latin capital letter O with macron
ō omacr – latin small letter o with macron
Ő Odblac – latin capital letter O with double acute
ő odblac – latin small letter o with double acute
Ŗ Rcedil – latin capital letter R with cedilla
ŗ rcedil – latin small letter r with cedilla
Ř Rcaron – latin capital letter R with caron
ř rcaron – latin small letter r with caron
Ś Sacute – latin capital letter S with acute
ś sacute – latin small letter s with acute
Ş Scedil – latin capital letter S with cedilla
ş scedil – latin small letter s with cedilla
Å  Scaron – latin capital letter S with caron
Å¡ scaron – latin small letter s with caron
Å¢ Tcedil – latin capital letter T with cedilla
Å£ tcedil – latin small letter t with cedilla
Å€ Tcaron – latin capital letter T with caron
Å¥ tcaron – latin small letter t with caron
Ū Umacr – latin capital letter U with macron
Å« umacr – latin small letter u with macron
Å® Uring – latin capital letter U with ring above
ů uring – latin small letter u with ring above
Å° Udblac – latin capital letter U with double acute
ű udblac – latin small letter u with double acute
Ų Uogon – latin capital letter U with ogonek
ų uogon – latin small letter u with ogonek
Ź Zacute – latin capital letter Z with acute
ź zacute – latin small letter z with acute
Å» Zdot – latin capital letter Z with dot above
ÅŒ zdot – latin small letter z with dot above
Åœ Zcaron – latin capital letter Z with caron
ÅŸ zcaron – latin small letter z with caron

米囜連邊商暙法、䞍正競争、登録商暙及び未登録商暙の保護(§32, §43)

米囜 連邊商暙法 §32ず§43の抂芁

1995幎にランハム法Lanham Act43条cでダむリュヌション垌釈化dilutionに぀いおルヌルが制定され、たた、連邊商暙法 §43(a)によりトレヌドドレスに぀いおの法的救枈があるこずは良く知られおいるずころですが、連邊商暙法 §43は実はもっず広い範囲をカバヌする芏定です。連邊商暙法§43(a)は、虚停広告、誀解を招く衚瀺や原産地虚停衚瀺もその守備範囲ずしおおり、日本では䞍正競争防止法や䞍圓景品類及び䞍圓衚瀺防止法の察象ずなる事案䟋えば、優良誀認衚瀺も連邊商暙法§43の適甚察象ずなりたす。特に、日本の商暙法は、登録した商暙を商暙法で保護し、未登録商暙は䞻に䞍正競争防止法で保護するような感芚ですが、米囜の連邊法では、§32が登録商暙の法的保護のための芏定ずされ、§43が登録、未登録を問わず、広範囲に垂堎での䞍正な掻動を排陀しお保護できるように法埋が定められおいたす。たた、Trademark Cyberpiracy Prevention Act1999による改正で43条(d)も远加されおおり、ドメむン名にも手が届く芏定内容ずなっおいたす。

連邊登録商暙の法的保護(§32)

連邊登録された商暙暩には、§32で法的な保護が䞎えられおおり、出所に぀いおの混同の可胜性(likelihood of confusion)が存圚しおいれば、責任を負うものずされ、䟵害者に察しお差し止めによる救枈Injunctive reliefが可胜ずなりたすが、損害賠償(damages)の請求には実際の混同(actual confusion)に぀いおの蚌拠が必芁ずなりたす。商暙暩者に承認されおいない、その䜿甚が混乱を生ずるおそれがある態様で商品若しくは圹務に぀いお販売、販売の申し出、配絊、或いは宣䌝する行為§32(a)、或いはその商暙を再生しおラベルや包装に付する行為(§32(b))は、盎接䟵害或いは䟵害の誘導(inducement)ずしお責任を負いたす。䟵害の誘導行為ずしお、他人の商暙を䟵害するように誘導した者も責任があるこずずされ、䟋えば、ゞェネリック医薬品補造䌚瀟が、元のカプセルに䌌せた色のカプセルでゞェネリック薬品を販売するこずは䟵害の誘導或いは寄䞎䟵害(contributory infringement)に該圓するず刀断されおいたす。Inwood Laboratories Inc. v. Ives Laboratories, Inc. 456 U.S. 844, 853-54 (1982).米囜の知的財産系の蚎蚟の぀の戊略は、有利に進めるためには先に蚎蚟を起こすずいう考え方があり、䟵害蚎蚟が提蚎されるこずで蚎蚟が始たるこずもあり、話し合いの途䞭で䟵害しおいるず指摘された偎が玠早く確認蚎蚟(declaratory judgment: DJ)を起こしお商暙暩者偎が反蚎するずいう図匏も倚く芋られたす。䟵害であるこずを蚀うためには、原告は被告の類䌌した商暙の䜿甚は混同の可胜性をもたらすこずを瀺す必芁があり、被告の商品又は圹務が原告のものず同じか、被告は原告ず関連する、承認されおいる、支揎されおいるなどの混同を䞎えるものずされたす。

防埡抗匁(defense) 䟵害行為ずしお提蚎された堎合でも被告偎にいく぀かの防埡抗匁(defense)もあり埗たす。連邊商暙登録を䟵害するずした䞻匵に察し、防埡手段ずしおは、無効(invalidity)、独犁法違反(Antitrust Violation)、公正䜿甚(Fair Use)、懈怠 (けたい)(Laches)、犁反蚀(Estoppel)、詐欺(Fraud)、暩利䞍行䜿(acquiescence)などの手法がありたす。無効の理由ずしおは、商暙暩は攟棄された(abandoned)、識別力がない(not distinctive)、普通名称化したbecame generic、実䜓のない䜿甚token useなどが挙げられたす。しかし商暙暩者が§15の䞍可争性incontestabilityの宣誓曞(declaration)を提出しおいる堎合は、識別力がない等の無効理由は挙げられないこずになりたす。独犁法は、米囜では資本䞻矩の生呜線ずしお非垞に尊重されおいお、垂堎の競争力を匱めおしたうような独占的な取匕や取り決めを排陀するように機胜しおいたす。もし商暙暩が䞍可争性を埗おいおも独犁法違反の堎合には商暙暩を行䜿するこずはできないこずになりたす。Timken Roller Bearing Co. v. United States, 341 U.S. 593 (1951)(商暙登録の割り圓おを基準に茞出入を制限するこずは独犁法違反ず刀瀺)。公正䜿甚Fair Useは、著䜜暩法では良く甚いられる法理ですが、商暙でも䞀般に蚘述的公正䜿甚(descriptive fair use) ず指名的公正䜿甚*(nominative fair use)[*筆者蚳]があるずされおおり、連邊法にも公正䜿甚の抗匁に぀いおの芏定15 USC 1115(b)4がありたす。蚘述的公正䜿甚は自分の商品や圹務の説明に他人の商暙を䜿甚する堎合などが該圓したすスロヌガンが商暙ずしお登録された堎合でも、普通の衚珟や蚘述でその商暙の䜿甚ずなる堎合や、”〇〇コンクヌル優勝の”ずいう説明の〇〇は他人の商暙の堎合など。指名的公正䜿甚は他人の商暙に関する実際の商品や圹務の説明に他人の商暙を䜿甚せざるを埗ない堎合が該圓したす党日空が運航する飛行機を”党日空機”、iPod修理専門店など。懈怠(laches)は、暩利行䜿のための提蚎の非合理なタむミングの遅れがある堎合に䞻匵される抗匁で、連邊商暙法には時効の芏定(statute of limitations)がないために、非合理性な遅れず䞍利益unreasonable delay plus prejudiceがある堎合には連邊裁刀所は懈怠(laches)か、あるいは䟵害が生じた䞻芁な堎所の州法の時効芏則に即した刀断をしたす。犁反蚀(Estoppel)に぀いおは、䟵害者が暩利者の蚀動により商暙の䜿甚を承認されたず信ずる堎合に起こりうる抗匁ずなりたす。日本の商暙実務であれば、犁反蚀は包袋犁反蚀(file wrapper estoppel)を指すこずが倚く、䞭間凊理で類䌌でないず䞻匵した堎合に䟵害事件で類䌌であるず䞻匵する堎合や、䞀連称呌するず䞻匵した堎合に䞀郚の商暙郚分に぀いお暩利䞻匵する堎合があるず思いたすが、米囜連邊法ではより広い範囲で犁反蚀が成立したす。䜿甚暩者犁反蚀(licensee estoppel)ずいう抂念もありたすが、ラむセンス契玄における䞍争条項を有効ずするか無効ずするかの争いに考慮される抂念で、米囜特蚱の堎合はlicensee Estoppelは認められずに䞍争条項は無効ずなりたす(MedImmune LLC v. Genentech Inc.)が、米囜商暙では契玄䞊有効ずされおいたす。詐欺(Fraud)に぀いおは、米囜連邊商暙登録を維持するためには、5-6幎目や9-10幎目の節目で䜿甚の宣誓§8ず蚌拠を提出するこずになっおいるため、その宣誓曞や䜿甚の蚌拠に぀いお米囜特蚱商暙庁の審査官を誀誘導するものがあれば、防埡ずしお成立する可胜性がありたす。たた、連邊商暙法の15 USC 1120は、停又は欺瞞の登録による民事的な責任(civil liability for false or fraudulent registration)に぀いおの芏定を蚭けおいたす。

法的な救枈手段(Remedies) 法的な救枈手段(Remedies)ずしおは、差し止めによる救枈(Injunctive relief)ず金銭的救枈(Monetary relief)があり、前述のように、実際の混同(actual confusion)の芁件の分だけ金銭的救枈を認定しおもらうための蚌拠のハヌドルは高くなっおおりたす。䞀般に、差し止めによる救枈ずしおは、差止呜什(Permanent Injunction)、暫定的保党凊分(Temporary restraining order)、暫定的差止呜什 (preliminary injunction)がありたすが、刀決ずしお出される䟵害商暙の䜿甚の犁止や地域的は制限は差止呜什(Permanent Injunction)であり、実際の混同に぀いおの蚌拠も必芁がないために商暙暩䟵害に察する救枈ずしおは兞型的な救枈手段ずなりたす。裁刀所の呜什ずしおは、”○○ずは関係ありたせん(not connected with)”ずいうような暩利䞍芁求の䜿甚use of disclaimerずいう決定もあったりしたす。暫定的保党凊分や暫定的差止呜什は、裁刀の最終決定よりも早い段階で䟵害行為を停止させる呜什ずなりたすが、これらの暫定的な差止呜什を出させるために重芁な芁件は、裁刀所にも䟝存したすが、金銭的救枈だけでは回埩䞍胜な損害irreparable harm/injuryの存圚ずなりたす。たた、暫定的保党凊分や暫定的差止呜什を裁刀所に出しおもらうためには、所定の担保金額を収める必芁がありたすFed.R.Civ.P. 65。金銭的救枈には、損害賠償(damages)、逞倱利益(lost profits)、蚎蚟経費costsがあり、連邊商暙法の15USC1117はこれらに぀いお芏定しおいたす。(a)では、連邊登録商暙や(a)の未登録商暙に぀いおの賠償請求ずしお (1)被告の利益、 (2)原告が被った損害、及び(3) 蚎蚟費甚ずなっおいお、被告の利益の算定には原告は被告の売り䞊げsalesだけを蚌明すれば良く、被告は枛額や費甚の党おの芁玠を蚌明するものず芏定されおいたす。たた、裁刀所は損害賠償に぀いおは実際の損害額(actual damages)の䞉倍を越えない皋床に実際の損害額を越えた賠償を呜じるこずもでき、被告の利益に基づく堎合は裁刀所は公平ず思われる額に調敎できるずも芏定されおいたす。たた裁刀所は、䟋倖的な堎合、匁護士費甚を敗蚎者負担にできたす。無実の出版者や印刷者に察する差止による救枈は未来の差し止めに限定するずする芏定もありたす15 U.S. Code § 1114。

未登録商暙の法的保護(§43(a))

連邊登録の有無を問わず、或いは単なる商暙の枠を超えおランハム法43(a)は、起源(origin)を誀認させる堎合や虚停の衚瀺や説明をしおいる堎合に、提蚎できるように芏定されおいたす。ランハム法43(a)での芏制察象ずしお、虚停広告false advertising, 詐欺通甚(passing off), 逆詐欺通甚(reverse passing off), 独自の虚停衚瀺(sui generis false representation)のような類型がありたす。この䞍正競争分野の法埋は、特蚱法や著䜜暩法のような知的財産に぀いおの連邊法の分野ずは異なり、連邊法優䜍の原則federal preemptionの䟋倖ずなっおいお、連邊法の適甚があるず同時に州法の適甚もあるず解されおおり、州法のビゞネス分野の䞍法行為(business torts、䟋えば州法の誹謗䞭傷defamationやパブリシティ暩䟵害(invasion of publicity)ずも重なり合う領域でもありたす。Steele v. Bulova Watch Co(時蚈をメキシコで販売)の刀決にもあるように、ランハム法は米囜領域倖で発生した行為(extrateritorial activity)に察しおも適甚できるずした䟋もありたす。

未登録商暙(unregistered trademark) ランハム法の§43(a)の芁件を芋おみるず、商品や圹務、たたは商品の包装に぀いお、”uses in commerce any word, term, name, symbol, or device, or any combination thereofどのような文字、甚語、名前、シンボル、図圢、若しくはこれらの組み合わせ”ずなっおいたすので、連邊登録は必芁ではなく、それも必ずしも著名である必芁はありたせん。このような未登録の文字等であっおも混同を生ずるおそれがあれば、䟵害行為ずしお提蚎できるず§43(a)では芏定されおいたす。そうなるず連邊登録の意味っおどこにあるのずいう疑問も生じるずころずもなりたすが、連邊登録がなければ、その未登録商暙はそもそも有効なのかずいうずころから裁刀を始める必芁ずなり、未登録商暙ずの混同が生ずるおそれも蚌明する必芁があっお、それは仮に蚌明できたずしおも、倚分に地理的に限定されたものになりたす。予防的な芳点からは、連邊登録は暩利の存圚を少なくずも党米的に知らせおいるこずになりたすので、むンタヌネットにより州際通商掻動が倧きく倚様化した今日では無駄な蚎蚟をしないために連邊登録は重芁です。

Mackinac Island Grand Hotel

虚停広告false advertisingの成立芁件(prima facie case) 虚停広告は、珟圚では非垞に適甚範囲の広いものず考えられおいお、原告の商暙は連邊登録されおいる必芁はありたせん。䟋えば、補品や圹務の内容(Federal Exp. Corp. v. US Postal Service, 40 F. Supp. 2d 943、䟡栌を含むクヌリ゚サヌビスのFedExの2dayサヌビスをUSポスタルサヌビスのプラむオリティメヌルず比范した広告、”䞖界䞭に配達”の文蚀にpuffery defenseを適甚できるか吊か、Wildlife Internationale, Inc. v. Clements, 591 F. Supp. 1542、”䜎品質の矎術印刷を今日垂堎の矎術印刷のうちの最高のもの”ず称するこずは虚停)、補品の人気、補品のデザむン、補品の改善、薬品の安党性、補品の効胜(McNeil-P.C.C., Inc. v. Bristol-Myers Squibb Co., 938 F.2d 1544 (2d Cir. 1991), “゚キセドリンはタむレノヌルより頭痛に良く効く”)、䜿甚の容易さ、承認(POM Wonderful LLC v. Coca-Cola Co., 134 S.Ct. 2228, 2231-32 (2014), コカ・コヌラの柘抎ざくろずブルヌベリヌのゞュヌスはより少ないがFDAの承認から消費者を誀誘導するものではない。)、補品や圹務のの等䟡性(Radio Today, Inc. v. Westwood One, Inc., 684 F. Supp. 68, 74 (S.D.N.Y.1988)、新番組”Backtrack”は叀い番組”Flashback”の改良バヌゞョンずするのは誀誘導か吊か)、補品の支持、補品の補造法(The Coca-cola Company v. Tropicana Products, Inc., 690 F.2d 312, TVコマヌシャルでオリンピック遞手がオレンゞの絞りたおをアピヌルするも、実際は加熱殺菌したもの)、特蚱による保護などの虚停広告が過去には争われおいたす。䞀般的に、虚停広告ずするための芁件ずしお、被告は、補品の商甚広告で虚停の告知蚘述を行い、或いは事実に぀いお誀った告知蚘述をした。その告知蚘述は朜圚的な顧客の実質的な郚分を隙した、或いは隙すこずができ、その欺瞞は䞻芁郚に及んで顧客の賌買決定に圱響を䞎える蓋然性があり、補品は州際取匕にかかり、その告知蚘述の結果は原告は損害を受け若しくは受ける蓋然性がある。ずなっおいたす。特に虚停の告知かどうかに぀いおは、その広告が文蚀䞊虚停であるか、或いは文蚀䞊正しいか䞍明瞭であっおも顧客を誀誘導若しくは混乱させるこずを芁件ずしおいたす。虚停広告であるずするには、実質的な数の朜圚的顧客が虚停の或いは誀誘導の印象を受けるこずずする芁件があり、その蚌明には調査による調査蚌拠(Survey evidence)が倚甚される傟向にありたす。

虚停広告の防埡/抗匁(defense) 虚停広告では、原告適栌(standing)がしばしば争点ずしお挙げられおおり、原告はその原告適栌を蚌明するため、2014幎に米囜最高裁は、その損害がランハム法で保護される”利益の領域(zone of interests)”内のものであり、その損害が被告の䞍実衚瀺(misrepresentation)に盎接に䟝存するこず。を瀺す必芁があるず刀決で刀瀺されおいたす。Lexmark International, Inc. v. Static Control Components, Inc., No. 12-873 (U.S. March 25, 2014) たた、原告適栌ずしお競争盞手である必芁はないものの、䞀般の消費者は原告適栌がないずも米囜最高裁刀決で刀瀺されおいたす。たた、虚停広告事件の原告適栌の芁件ずしお、ランハム法§32の登録商暙の䟵害に぀いおは米囜通商での原告の商暙の䜿甚を芁件ずするが、ランハム法§43(a)の䟵害に぀いおは、米囜通商での䜿甚や暩利の所有は芁件ずされない旚を刀瀺しおいたす。Belmora LLC v. Bayer Consumer Care AG 819 F.3d 697 (4th Cir. 2016) 虚停広告の防埡/抗匁ずしおは、登録した暩利に基づくものではないために、無効(validity)ず䜿甚(use)の抗匁はないものの原告適栌の他に䞊述の§32ず共通の䞀般的な抗匁もあり、特筆すべきものずしお意芋(Opinion)、称賛(Puffery)、パロディ(Parodyがありたす。意芋は米囜の法埋では事実(fact)ず察比されるものであり、その事実を曲げお䌝えるのが虚停ずいうこずですので、意芋であれば隙す隙さないの問題ずはならないず考えたす。たた、真実(truth)も虚停ずはならないので同じく防埡/抗匁(defense)ずなりたす。称賛(Puffery)は、誇匵されるこずで消費者目線では信じる者はないような衚珟や衚瀺が該圓したす。Pizza Hut, Inc. v. Papa John’s Intern., 80 F. Supp. 2d 600 (N.D. Tex. 2000), スロヌガン “Better Ingredients, Better Pizza,” は単なる称賛mere pufferyず刀断されおいたす。米囜ではパロディ(Parodyを瀟䌚的な嗜奜の぀のように扱っおいるずころがあり、虚停広告に察しおパロディによる反論も可胜です。Schieffelin & Co. v. Jack Co. of Boca, Inc., 850 F. Supp. 232 (S.D.N.Y. 1994) ドンペリポップコヌンはパロディず䞻匵したしたが、十分でないずしお認められたせんでした。” パロディずしお認定するためには、パロディは同時に反駁する぀のメッセヌゞを䌝えなければならない。぀はオリゞナルで、もう぀はオリゞナルではなくそれがパロディだずいうこず。” Cliffs Notes v. Bantam Doubleday Dell Pub. Group, Inc., 886 F.2d 490 (2d Cir.1989)ず刀断した事件がありたす。

詐欺通甚(passing off) 詐欺通甚はpassing-off或いはpalming-offずも呌ばれる行為で、”自分で䜜った商品に他人の商暙を付䞎しお販売する”行為を蚀いたす。詐欺通甚の成立芁件は、ランハム法43(a)では蚘茉されおいないものの、問題ずなる商品若しくは圹務の出所若しくは起源に぀いお虚停若しくは誀誘導させる衚瀺、このような虚停若しくは誀誘導させる衚瀺の結果、商品若しくは圹務の出所若しくは起源に぀いお公の混同や欺瞞の蓋然性があり、問題ずなる商品若しくは圹務は州際取匕で䜿甚される。兞型的な詐欺通甚は、類䌌の商品に同䞀若しくは類䌌の商暙や誀誘導ずなる商号等を付䞎する行為(著名商暙に察する呚知衚瀺混同惹起行為を含む。)ずされたすが、䟋えば比范広告で競合する商品名を挙げお関連があるように芋せかけお消費者を惑わせるのも詐欺通甚の䞀䟋ずされたす。たた、黙瀺の詐欺通甚(implied passing offず呌ばれる抂念もあり、䟋えば競争盞手の補品の販促品や詊䟛品、写真などを䜿甚しお競争盞手の補品ず芋せかけお補品を売る行為が該圓したす。

逆詐欺通甚(reverse passing off) 逆詐欺通甚はreverse passing-off或いはreverse palming-offずも呌ばれる行為で、”他人が䜜った補品を承認なく再販売する前に、元の商暙を取り陀く或いは消す”行為を蚀いたす。逆詐欺通甚の成立芁件は、詐欺通甚ず同様に、ランハム法43(a)では蚘茉されおいないものの、問題ずなる商品若しくは圹務から原告の商号若しくは商暙を代替し若しくは陀去する、このような代替若しくは陀去の結果、商品若しくは圹務の出所若しくは起源に぀いお公の混同や欺瞞の蓋然性があり、問題ずなる商品若しくは圹務は州際取匕で䜿甚される。兞型的な逆詐欺通甚の行為は、原告の商暙を承認なく剥し或いは消しお、被告の商暙を付䞎しお商品等を再販する行為です。䟋えば、Roho, Inc. v. Marquis, 717 F. Supp. 1172 被告はマットから原告の特蚱、商暙等を消しおマットを販売、Matsushita Electric Corp. v. Solar Sound Systems, Inc., 381 F. Supp. 64 被告は原告のラゞオ補品から商暙等を削陀しお被告のプレヌトを付䞎し、郚品の䞀郚を亀換しお再販

独自の虚停衚瀺(sui generis false representation) 党おの䞍正な商業䞊の干枉行為を提蚎可胜ずするものではありたせんが、誀解させる衚瀺や起源を虚停衚瀺させるものに由来するような䞍正行為はランハム法43(a)で提蚎可胜ず考えられおいたす。そっくりさんや物真䌌などの抂念も䞍正行為に通じるこずがありたす。(Allen v. National Video, Inc., 610 F. Supp. 612 (S.D.N.Y. 1985), 著名な映画監督アレン氏に䌌せた人物がVIPメンバヌカヌドを持぀広告を䜿甚)人物だけではなく、ドラマ、映画の登堎人物や、挫画の䞻人公や有名は動物なども可胜性がありたす。芞胜人やスポヌツ遞手などの著名人の堎合は、人物の真䌌だけではなく、写真や人物名だけでも䞍正な商業䞊の干枉行為ずなる可胜性がありたす。Smith v. Montoro 648 F.2d 602映画でスミス名は消され、クレゞットでは他人の名前に眮き換えられた

法的な救枈手段(Remedies) 法的な救枈手段(Remedies)ずしおは、連邊登録商暙の法的救枈§32ず同様に、差し止めによる救枈(Injunctive relief)ず金銭的救枈(Monetary relief)があり、差し止めによる救枈には、差止呜什(Permanent Injunction)、暫定的保党凊分(Temporary restraining order)、暫定的差止呜什 (preliminary injunction)がありたす。ここでも差し止めによる救枈(Injunctive relief)を埗るためには、金銭的救枈だけでは回埩䞍胜な損害irreparable harm/injuryの存圚が鍵ずなりたす。たた、ランハム法43(a)の金銭的救枈ずしおは、連邊登録商暙の法的救枈§32ず同様に、連邊商暙法(15 U.S. Code § 1117)に、その条項があり、損害賠償(damages)、逞倱利益(lost profits)、蚎蚟経費costsによる救枈が可胜です。損害賠償(damages)や逞倱利益(lost profits)を受けるためには、䞀般に実際の損害(actual injury)を瀺すこずが芁求されたす。金銭的救枈の䞀圢態ずしお、合理的な䜿甚暩料(reasonable royalty)を損害額ずするケヌスもありたす。他人の登録商暙”Thirst-aid”をスロヌガンに䜿甚したずしお、䞋玚審では24Mドル䟵害時期の売り䞊げの10%を賠償額ずしたケヌスは、䟵害者の䞍圓利埗(unjust enrichment)ず商暙暩者の利益interestsによっお枛額されるべきず刀断したケヌスもありたす。Sands, Taylor & Wood Company, Plaintiff-appellee, v. the Quaker Oats Company, Defendant-appellant, 978 F.2d 947 (7th Cir. 1992) 特蚱䟵害で利甚される合理的な䜿甚暩料の算出方法ずしお、Georgia-Pacific factor(Georgia-Pacific Corp. v. United States Plywood Corp., 318 F. Supp.1116 (S.D.N.Y. 1970))ずいうものがあり、Georgia-Pacific factorの芁玠を怜蚎するこずで商暙暩䟵害に぀いおも合理的な䜿甚暩料の蚈算が行われるこずがありたす。

United States Court of Appeals for the Second Circuit

トレヌドドレスの法的保護(§43(a))

連邊商暙法で特にトレヌドドレス(Trade Dress)に぀いお盎接定矩を蚭けおいる蚳ではないのですが、米囜での倚くの刀䟋がトレヌドドレスの存圚を肯定し、たたトレヌドドレスに含たれるず思われるものに぀いおの連邊登録も可胜です。逆に定矩がないためにトレヌドドレスずしお数倚くの類型があり、定矩がそれほど明確ではないものを連邊商暙法§43(a)は登録商暙ず䞊行しお保護しおおり、この点で日本の立法ずは倧きく異なっおいるように思いたす。日本の䞍正競争防止法は、䜕が䞍正競争行為ずいうずころから始たっおいるので、米囜の方が䞍正競争に぀いお柔軟に察応できるでしょう。トレヌドドレスは、元来、補品の包装やラベルずいうずころから始たり、色、レストランや商業斜蚭の装食、補品自䜓のデザむン、雑誌や本の装幀なども含たれるず解されおいたす。刀䟋からは、トレヌドドレスは補品の党䜓的な印象若しくは党䜓の倖芳であっお、倧きさ、圢状色や色の組み合わせ質感、画像、さらには或る販売技法のような特城を含むtrade dress as a product’s “total image” or “overall appearance” and “may include features such as size, shape, color or color combinations, texture, graphics or even certain sales techniques.” John H. Harland Co. v. Clarke Checks, Inc., 771 F.2d 966, 980 (11th Cir. 1983)ず刀瀺した䟋がありたす。包装やラベル、雑誌や本の装幀などは著䜜暩での保護察象ずもなり、法的救枈を求める堎合に連邊商暙法ず共に著䜜暩法での提蚎も可胜です。たた、ランハム法での法的救枈は、連邊法ず州法の共同管蜄(concurrent jurisdiction)ずなっおいお、連邊裁刀所ず州裁刀所のどちらでも提蚎可胜です。トレヌドドレスを連邊登録する際には、審査官は(1) 機胜性(functionality)ず (2) 識別性(distinctiveness)を考慮する必芁がありたす(TMEP 1202.02)。

保護察象ずなるトレヌドドレス
連邊商暙法の§43(a)(3)は、原告は保護すべきトレヌドドレスが「機胜的でない(not functional)」こずを立蚌する責任を負うず芏定しおいたす。この非機胜性(non-functionality)の芁件に加えお、未登録商暙のトレヌドドレスの䟵害では、保護すべきトレヌドドレスが本来的な識別力(inherently distinctive)を有するか、2次的意味(secondary meaning)を獲埗しおおり、混同の蓋然性(likelihood of confusion)があるこずを蚌明する必芁がありたす。芁件はトレヌドドレスが連邊登録を受けるための芁件でもあり、連邊登録を受けおいれば商暙暩者・原告の挙蚌責任は芁件の蚌明を䞍芁ずする分だけ提蚎しやすくなりたす。本来的な識別力は、獲埗した識別力が埗られる以前に既に自他商品を識別する力があるこずを意味しおいたすが、色のトレヌドドレス及び補品自䜓のデザむンのトレヌドドレスに぀いおは、本来的な識別力が存圚するずいうこずないず刀瀺されおおり、色のトレヌドドレス及び補品自䜓のデザむン(product design)のトレヌドドレスに぀いおは獲埗した識別力を蚌明する必芁がありたす補品デザむンWal-Mart Stores, Inc. v. Samara Bros., Inc., 529 U.S. 205, 212 (2000))、色のトレヌドドレス(Qualitex Co. v. Jacobson Products Co., Inc., 514 U.S. 159 (1995)。補品の包装(package)ず店舗の装食に぀いおは、次的意味の獲埗に぀いおの蚌明を芁せずに本来的な識別力が存圚する可胜性があり、もし本来的な識別力がなければ2次的意味の獲埗を蚌明すれば良いずされおいたす(店舗の装食(Two Pesos, Inc. v. Taco Cabana, Inc., 505 U.S. 763, 776 (1992)))。なお、2次的意味ず獲埗した識別力は同矩で甚いられおいるものず思いたす。

Palm Springs
トレヌドドレスの連邊登録芁件 (registable TD) USPTO 未登録トレヌドドレスの䟵害成立芁件 (protectable TD) US Courts
本来的な識別力 (inherent distinctiveness) あれば登録可胜補品の包装ず店舗の装食Seabrook factors 本来的な識別力か2次的意味/獲埗した識別力のどちらかが必芁  ●
2次的意味 (secondary meaning)/ 獲埗した識別力 (acquired distinctiveness) 本来的な識別力がなくずも2次的意味/獲埗した識別力があれば登録可胜
非機胜性 (non-functionality) 考慮されたす。TMEP 1202.02(a)Morton-Norwich factors 原告に挙蚌責任 §43(a)(3)
混同の蓋然性 (likelihood of confusion) ‐ 原告に挙蚌責任 ●

●は消費者調査獲埗した識別力の有無、混同の有無が䜿甚される可胜性あり。

USPTOでトレヌドドレスの登録をする際に審査される機胜性(functionality)のテストでは、Morton-Norwich factors(In re Morton-Norwich Prods., Inc., 671 F.2d 1332, 1340-1341, 213 USPQ 9, 15-16 (C.C.P.A. 1982).)ず呌ばれる芁玠が詊されるこずになりたす。Morton-Norwich factorsは、(1)登録を求められたデザむンの実甚の利点を開瀺する実甚の特蚱の存圚、(2)出願人によりデザむンの実甚的な利点を匷調する宣䌝、(3)代替デザむンの入手可胜性に぀いおの事実、(4)デザむンが比范的簡玠若しくは安䟡な補造方法による結果かどうかに぀いおの事実、ずされおいお、これらに該圓するか吊かで刀断されたす。たた、USPTOで補品の包装ず店舗の装食に぀いおのトレヌドドレスの登録をする際に、本来的な識別力の存圚に぀いおは、Seabrook factors (Seabrook Foods, Inc. v. Bar-Well Foods, Ltd., 568 F.2d 1342, 1344, 196 USPQ 289, 291 (C.C.P.A. 1977))を甚いお審査されたす。

未登録トレヌドドレスに぀いおは、䞊の衚にも瀺すように、非機胜性(non-functionality)ず混同の蓋然性(likelihood of confusion)に぀いお原告が挙蚌責任があるものずされ、それぞれ争点ずされる堎合には、各裁刀所䞻に連邊裁刀所は独自の機胜性に぀いおのtestや混同の蓋然性に぀いおのtestを圓お嵌めお、争点に぀いお刀断したす。連邊商暙法の§43でのどのような芁因で混同の蓋然性を成立させるずいうこずには芏定はなく、各巡回裁刀所独自の決定ずなりたすが、䞀般には(1) 問題ずなっおいるトレヌドドレスの特城の類䌌点、(2) トレヌドドレスが䜿甚される商品の類䌌点、(3) 顧客の習熟床、(4)トレヌドドレスの匷さ などに぀いお怜蚎が行われたす。たた、機胜性の問題も最も重芁な争点ずしお争われるこずがあり、「物品の䜿甚又は目的に䞍可欠であるかどうか、又は物品のコスト又は品質に圱響を䞎えるかどうか」ずいうTrafFix 最高裁刀決TrafFix Devices v. Marketing Displays,121 S. Ct. 1255 (2001)を甚いお機胜性を刀断した刀䟋(Apple Inc. v. Samsung Electronics Co. Ltd. et. Al.(Fed. Cir. 2015))もありたす。獲埗した2次的意味に぀いおは、Converse, Inc. v. International Trade Commission,(Fed. Cir. 2018)では、連邊登録によっお2次的意味は認められるが、それは登録時から埌に぀いおであり、䟵害が登録前に発生しおいる堎合は、商暙暩者は登録前に2次的意味を埗おいたこずを蚌明する必芁があるずし、その獲埗した2次的意味があるかないかのテストずしお、(1)実際の賌入者による或る出所ずトレヌドドレスの関連兞型的には顧客調査により枬られる、(2)䜿甚の期間、頻床、及び排他性、(3)広告の量ず方法、(4)販売量ず顧客の数、(5)故意の暡倣、(6)商暙を䜿甚する補品に぀いおの勧誘のないマスコミ報道を甚いお刀断しおいたす。

トレヌドドレスの防埡/抗匁(defense) 未登録のトレヌドドレスの䟵害に぀いおは、本来的な識別力/獲埗した識別力、非機胜性、混同の蓋然性の぀の芁件を蚌明するこずになり、被告偎ずしおはこれらの芁件が成立しないように抗匁するこずになりたす。非機胜性の芁件に぀いおは、原告が特蚱を有するこずが機胜的であるずの蚌拠になり易く、原告がその補品に぀いお保有する特蚱を特定したりするこずもありたす。本来的な識別力/獲埗した識別力ず混同の蓋然性の芁件に察しおは、しばしば調査蚌拠(survey evidence)が䜿甚されるこずがあり、消費者調査なども利甚されたす。蚎蚟で調査が利甚される分野ずしお最も倚いのが知的財産暩分野で、特に商暙の2次的意味ずトレヌドドレスの争点に関しお利甚されるこずが倚いずいうデヌタもありたす。調査蚌拠は、油断するず連邊蚌拠法の䌝聞蚌拠(hearsay)に陥る可胜性もあり、専門家に雇っお争点に関しおどのような蚭問ずするかを慎重に遞ぶ必芁がありたす。トレヌドドレスの特有の抗匁ずしお著名ブランド(brand name)ずいうものがあり、問題ずされるトレヌドドレスの䞭に著名なブランドを認識させる文字やロゎがあれば混同が発生する可胜性はなくなるずいう論理ずなりたす。これら抗匁に加えお、懈怠(laches)や公正䜿甚(fair use)の抗匁もありたす。

トレヌドドレスの法的救枈(remedies) トレヌドドレスの法的救枈ずしおは、通垞の商暙の䟵害事件ず同じであっお、差し止めでの救枈(injunctive relief)、金銭的救枈(monetary relief)、䟋倖的は匁護士費甚(attorney’s fee)、䟵害資材等の没収(impoundment of infringing materials)の各救枈を受けるこずが可胜です。

連邊垌釈化防止法§43(c)

垌釈化は簡単にはブランドずしお認識される力が匱たっおい行くこずを意味しおいたす。連邊商暙法では、1996幎に§43(c)が远加されお、それたで州法止たりであったルヌルが連邊レベルでのルヌルに改正されおいたす。どのような行為が垌釈化ずされるかに぀いおは、(c)項のタむトルにも挙げられおいるように、兞型的には぀の類型があり、぀は䞍鮮明化による垌釈化dilution by blurring)ずもう぀は毀損による垌釈化(dilution by tarnishment)です。東京では、頻繁に芋受けられる”マリカヌ”ですが、珟圚はdisclaimerずしお”任倩堂ずは無関係”の文字を倧きくりむング郚分に衚瀺しお営業しおいたす。和解が未だないこずを前提にながらもし同じこずを米囜で行った堎合は、任倩堂が芳光客盞手に商売を始めたずも受け取られ兌ねないため、その営業行為は連邊垌釈化防止法違反ずしお蚎因のカりントにできるず掚枬されたす。たた、面ファスナヌで有名なベロクロもあたりにも有名で、普通名称化(genericide)し易いこずから、たびたび商暙であるずのキャンペヌンを行ったりしおいたす。毀損による垌釈化行為ずしおは、䜎品質の補品に䌌たような商暙を衚瀺する堎合や、有名商暙を暡した衚瀺を成人向けサむトや補品に䜿甚する堎合などがありたす。原告ずしおは必ずしも連邊商暙登録は必芁ではなく、未登録商暙でも有名であれば提蚎が可胜です。2006幎10月6日の改正法では、§45に存圚しおいた”dilution”の定矩が削陀されおいたす。

米囜法での垌釈化 日本法での䞍正競争行為
䞍鮮明化による垌釈化dilution by blurring)  [有名商暙の識別性を害する] 呚知衚瀺混同惹起行為䞍競法2条1項1号、著名衚瀺冒甚行為䞍競法2条1項2号、商品圢態暡倣行為䞍競法2条1項3号

所謂フリヌラむド、ダむリュヌション

毀損による垌釈化 (dilution by tarnishment)  [有名商暙の評刀を害する] 著名衚瀺冒甚行為䞍競法2条1項2号、競争者営業誹謗行為䞍競法2条1項15号

所謂ポリュヌション

垌釈化行為の成立芁件 垌釈化の芁件ずしおは、先ず察象ずなる商暙が有名famousであるこずが求められおおり、商暙の所有者の商品や圹務の出所ずしお米囜内で広く䞀般消費者に認識されおいるこずが、商暙は有名ずされる条件になりたす。その認識の床合いには、実際の混同や混同の蓋然性、競争、或いは実際の経枈的な損害の有無には関係しないず芏定されおいたす。§43(c)では、有名か吊かの認識の床合いを決定する堎合の芁因ずしお、商暙を広告し若しくは公にされた期間や広がり、地理的な範囲、そしお広告或いは公にする行為が商暙暩者か或いは第者によるものかどうか、その商暙が付された商品若しくは圹務の販売の数量、地理的範囲、商暙の実際の認識の皋床、商暙が1881幎2月の法埋、1905幎2月20日の法埋、若しくは䞻登録簿に登録されおいるかどうか の぀のファクタヌが挙げられおいたす。たた、䞍鮮明化による垌釈化Dilution by blurring)は、有名商暙の識別性を害する、商暙若しくは商号ず有名商暙の間の類䌌性に起因する関係であり、商暙若しくは商号が䞍鮮明化による垌釈化に因果関係があるか吊かを決定する堎合には、裁刀所は次の芁因を含むすべおの関連する芁因を考慮する[§43(c)(2)(B)]。これらの芁因は i商暙若しくは商号ず有名商暙の間の類䌌性の皋床、ii)有名商暙の本来的若しくは獲埗した識別性の皋床、iii)有名商暙の所有者がその商暙の実質的な排他的䜿甚をした皋床、iv)有名商暙の認識の床合い、v)商暙若しくは商号の䜿甚者が有名商暙ずの関連性を䜜ろうずしたか吊か、vi)商暙若しくは商号ず有名商暙の間の実際の関連性 ずなりたす。䞀方、毀損による垌釈化(dilution by tarnishment)は、有名商暙の評刀を害する、商暙若しくは商号ず有名商暙の間の類䌌性に起因する関係ずされおいたす[§43(c)(2)(C)]。

陀倖理由Exclusion 垌釈化行為に察しお次のような堎合では蚎远すべきではないずする䟋が挙げられおいたす。A)他人による著名商暙の、その者の商品若しくは圹務の出所衚瀺以倖の、蚘述的公正䜿甚(descriptive fair use) ず指名的公正䜿甚(nominative fair use)を含む公正䜿甚Fair Use若しくはそのような公正䜿甚の揎助*䟋えばむンタヌネットプロバむダヌが該圓であっお、i)消費者が商品や圹務を比范すこずができる広告や販促行為、或いはii)著名商暙所有者又は著名商暙所有者の商品若しくは圹務のパロディ、批刀、意芋をする行為、B)あらゆる圢匏の報道やニュヌスでの意芋、C)商暙の非商業的䜿甚 の各行為は垌釈化行為ずしおは提蚎できないず芏定されおいたす。

トレヌドドレスの堎合の挙蚌責任(Burden of proof) 䞻登録されおいないドレヌドドレスの垌釈化事件では、ドレヌドドレスの保護を䞻匵する者に挙蚌責任があり、そのトレヌドドレスが党䜓ずしお、機胜的ではなく、䞔぀有名であり、もし保護すべきトレヌドドレスに䞻登録された商暙が含たれる堎合には、そのような登録された商暙の名声を離れお登録されおいない事項が有名であるこずを蚌明する必芁がありたす。

远加できる法的救枈(Additional remedies) この垌釈化行為に察する救枈に぀いお、有名商暙の所有者は、先に説明した15USC §1116Lanham Act§32に蚘茉された差し止めによる救枈(Injunctive relief)を受けるこずができるず芏定されおいたす[§43(c)(5)]。たた、有名商暙の所有者は、次の条件に埓っお15USC §1117(a)Lanham Act§43(a)ず15USC §1118Lanham Act§44)の法的救枈を受けるこずができる。その条件ずは裁刀所の裁量ず衡平法の原則に埓い、もし䞍鮮明化による垌釈化或いは毀損による垌釈化を生じさせようずする商暙若しくは商号が、差し止め請求を行う察象の者によっお2006幎10月6日よりも埌に最初に取匕に䜿甚され、䞔぀䞍鮮明化による垌釈化においおは、差し止め察象者が有名商暙の識別性の䞊に取匕をする悪意がある堎合、又は毀損による垌釈化においおは、差し止め察象者が有名商暙の評刀を害する悪意がある堎合にLanham Act§43(a)ずLanham Act§44の救枈を受けるこずができたす。

有効な登録の所有暩による抗匁(Ownership of valid registration a complete bar to action)ず適甚免陀条項(Savings clause) 商暙が1881幎2月の法埋、1905幎2月20日の法埋、若しくは䞻登録簿に有効に登録されおいる者の所有暩は、次に堎合に、その者に察する完党な抗匁ずなりたす。その条件は、コモンロヌ若しくは州法に基づく提蚎であっお、䞔぀䞍鮮明化による垌釈化或いは毀損による垌釈化を防止を求めお提蚎する堎合、又は商暙、ラベル、若しくは広告の圢匏に぀いおの識別性若しくは評刀に぀いおの実際若しくは蓋然性のある損害や危害を䞻匵しお提蚎する堎合、その者に察する完党な抗匁ずなり埗たす。たた、本項のいかなる条項も、米囜の特蚱法の適甚性を損なう、修正する、たたはそれに優先するものず解釈されるものではありたせん。

サむバヌパむラシヌ防止法(Cyberpiracy Prevention Act) §43条(d)

サむバヌパむラシヌ防止法(サむバヌ海賊防止法)は、1999幎に商暙法を改正しお斜行された連邊法であり、商暙の所有者がドメむン名所有暩をサむバヌスクワッタヌcybersquatter:ドメむン占拠者から商暙所有者に移転させる裁刀所呜什を埗られるように芏定されおいたす。サむバヌパむラシヌ防止法では、ドメむン名の保護のため商暙法§32ず§45も修正されおいたす。ドメむン名はその取埗に費甚がそれほどかからない堎合でも、著名ブランドのドメむンを取埗したサむバヌスクワッタヌから高額な買取䟡栌を芁求されたり、有名商暙ず同じドメむン名がアダルトコンテンツサむトにされたりする事䟋があり、䟋えば著名人ではない第者が著名人になりすたしお、その著名人ず同じか略称、或いはそれを連想させるドメむン名のURLでホヌムペヌゞを開蚭したり運営するようなケヌスも考えられたす。芏定内容によるず、個人名ずしお保護される商暙を含む商暙の所有者は、その商暙からの利益を埗ようずする悪意があり、䞔぀ドメむン名が、そのドメむン名の登録時に識別力があった堎合にはその商暙ず同䞀若しくは類䌌であり、そのドメむン名の登録時に有名であった堎合にはその有名商暙ず同䞀若しくは類䌌又はその商暙を垌釈化し、或いはドメむン名が18USC§706赀十字若しくは36USC§220506オリンピック委員䌚の故に保護される商暙、語若しくは名前である堎合、そのドメむン名を登録し、流通させ、若しくは䜿甚するこずは、その所有者の商品や圹務に拘わらず、民事手続でその者の責任を負わせられるず芏定されおいたす。悪意の有無に぀いおの刀断に裁刀所が考慮すべき芁因も䟋瀺列挙されおおり[§43(d)(1)(B)]、(I)そのドメむン名に、もしあれば、圓事者の商暙若しくはその他の知的財産暩、(II)ドメむン名が圓事者の氏名若しくはその者を瀺すのに䞀般的に䜿甚されおいる名前を構成する皋床、III商暙若しくは圹務の真正な申出に関連するドメむン名の圓事者の埓前の䜿甚、(IV)そのドメむン名でアクセスできるサむト内の商暙の真正な非商業的䜿甚若しくは公正䜿甚、(V)サむトの出所、提䟛、提携、若しくは掚奚に぀いお混同の蓋然性を䜜り出すこずで、商業的利益若しくは商暙を毀損若しくは䟡倀を䞋げる目的で、その商暙に代衚される業務䞊の信甚を損ね埗るドメむン名でアクセスできるサむトぞ消費者を商暙所有者のオンラむンの堎所から転向させる圓事者の意図、(VI)商品若しくは圹務の真正な申出においおドメむン名を䜿甚若しくは䜿甚する意図もなく、金銭的利益のために商暙の所有者若しくは第者にドメむン名を移転、売华、或いはその他の譲枡する申出、又は圓事者のそのような行動パタヌンを瀺す過去の行動、(VII)ドメむン名の登録を申請した際に䞻芁で誀解させる停の連絡先情報に぀いおの圓事者の提䟛、正確な連絡先情報を維持するこずの圓事者の意図的な欠劂、或いは圓事者のそのような行動パタヌンを瀺す過去の行動、VIII他人の商暙若しくは圹務に぀いおの考慮なく、ドメむン名の登録時に識別性を有しその他人の商暙ず同䞀若しくは類䌌であるこず、或いはそのドメむン名の登録時に有名である有名商暙を垌釈化するこずを圓事者が知る耇数のドメむン名を圓事者が登録若しくは取埗するこず、(IX)圓事者のドメむン名の登録に内圚する商暙が識別性を有し、又は本条c項dilutionの意味の䞊で識別性を有しないが有名である床合い。その圓事者がドメむン名の䜿甚は公正䜿甚若しくは適法であるず信じ、若しくはその合理性のある理由があるず決定した堎合には、本項(A)の悪意はあるものずするこずはできないず芏定されおいたす[§43(d)(1)(B)(ii)]。

ドメむン名の登録、流通、若しくは䜿甚に関わる民事蚎蚟においお、裁刀所はドメむン名の没収、無効、若しくは商暙の所有者ぞの移転を呜ずるこずができたす[§43(d)(1)(C)]。
たた、圓事者がドメむン名の登録者若しくは登録者の正芏のラむセンシヌである堎合に限り、その圓事者はドメむン名の䜿甚に぀いお法的な責任を負うものず芏定されおいたす[§43(d)(1)(D)]。“traffics in” の甚語は、これに限定されるものではないが、販売、賌入、借甚、担保蚭定、ラむセンス、為替、その他の玄因の移転、玄因の亀換の受領を含む取匕に蚀及する[§43(d)(1)(E)]。たた、商暙暩者は、ドメむン名に察する察物的民事蚎蚟in rem civil action against a domain nameを提起するこずができたす。裁刀所にドメむン名の玛争を持ち蟌む前に、UDRP(Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy:統䞀ドメむン名玛争凊理方針)のよる玛争解決方法があり、その決定では、悪意がなければドメむン名登録の移転および取消がなされないこずになっおいたす。しかし、䞀旊善意ず刀断された埌に、競合するようなサむトに内容を倉曎しお金銭を請求する堎合では、裁刀所が損害を認めた事䟋もありたすNewport News Holdings Corp. v. Virtual City Vision, Inc., 4th Cir. Apr. 18, 2011) 。 

15 U.S. Code § 1125. False designations of origin, false descriptions, and dilution forbidden

15 U.S. Code § 1125 (Lanham Act sec. 43)

(a) Civil action
(1) Any person who, on or in connection with any goods or services, or any container for goods, uses in commerce any word, term, name, symbol, or device, or any combination thereof, or any false designation of origin, false or misleading description of fact, or false or misleading representation of fact, which—
(A) is likely to cause confusion, or to cause mistake, or to deceive as to the affiliation, connection, or association of such person with another person, or as to the origin, sponsorship, or approval of his or her goods, services, or commercial activities by another person, or
(B) in commercial advertising or promotion, misrepresents the nature, characteristics, qualities, or geographic origin of his or her or another person’s goods, services, or commercial activities,
shall be liable in a civil action by any person who believes that he or she is or is likely to be damaged by such act.
(2) As used in this subsection, the term “any person” includes any State, instrumentality of a State or employee of a State or instrumentality of a State acting in his or her official capacity. Any State, and any such instrumentality, officer, or employee, shall be subject to the provisions of this chapter in the same manner and to the same extent as any nongovernmental entity.
(3) In a civil action for trade dress infringement under this chapter for trade dress not registered on the principal register, the person who asserts trade dress protection has the burden of proving that the matter sought to be protected is not functional.

(b) Importation
Any goods marked or labeled in contravention of the provisions of this section shall not be imported into the United States or admitted to entry at any customhouse of the United States. The owner, importer, or consignee of goods refused entry at any customhouse under this section may have any recourse by protest or appeal that is given under the customs revenue laws or may have the remedy given by this chapter in cases involving goods refused entry or seized.

(c) Dilution by blurring; dilution by tarnishment
(1) Injunctive relief
Subject to the principles of equity, the owner of a famous mark that is distinctive, inherently or through acquired distinctiveness, shall be entitled to an injunction against another person who, at any time after the owner’s mark has become famous, commences use of a mark or trade name in commerce that is likely to cause dilution by blurring or dilution by tarnishment of the famous mark, regardless of the presence or absence of actual or likely confusion, of competition, or of actual economic injury.

(2) Definitions
(A) For purposes of paragraph (1), a mark is famous if it is widely recognized by the general consuming public of the United States as a designation of source of the goods or services of the mark’s owner. In determining whether a mark possesses the requisite degree of recognition, the court may consider all relevant factors, including the following:
(i) The duration, extent, and geographic reach of advertising and publicity of the mark, whether advertised or publicized by the owner or third parties.
(ii) The amount, volume, and geographic extent of sales of goods or services offered under the mark.
(iii) The extent of actual recognition of the mark.
(iv) Whether the mark was registered under the Act of March 3, 1881, or the Act of February 20, 1905, or on the principal register.
(B) For purposes of paragraph (1), “dilution by blurring” is association arising from the similarity between a mark or trade name and a famous mark that impairs the distinctiveness of the famous mark. In determining whether a mark or trade name is likely to cause dilution by blurring, the court may consider all relevant factors, including the following:
(i) The degree of similarity between the mark or trade name and the famous mark.
(ii) The degree of inherent or acquired distinctiveness of the famous mark.
(iii) The extent to which the owner of the famous mark is engaging in substantially exclusive use of the mark.
(iv) The degree of recognition of the famous mark.
(v) Whether the user of the mark or trade name intended to create an association with the famous mark.
(vi) Any actual association between the mark or trade name and the famous mark.
(C) For purposes of paragraph (1), “dilution by tarnishment” is association arising from the similarity between a mark or trade name and a famous mark that harms the reputation of the famous mark.

(3) Exclusions The following shall not be actionable as dilution by blurring or dilution by tarnishment under this subsection:
(A) Any fair use, including a nominative or descriptive fair use, or facilitation of such fair use, of a famous mark by another person other than as a designation of source for the person’s own goods or services, including use in connection with—
(i) advertising or promotion that permits consumers to compare goods or services; or
(ii) identifying and parodying, criticizing, or commenting upon the famous mark owner or the goods or services of the famous mark owner.
(B) All forms of news reporting and news commentary.
(C) Any noncommercial use of a mark.

(4) Burden of proof In a civil action for trade dress dilution under this chapter for trade dress not registered on the principal register, the person who asserts trade dress protection has the burden of proving that—
(A) the claimed trade dress, taken as a whole, is not functional and is famous; and
(B) if the claimed trade dress includes any mark or marks registered on the principal register, the unregistered matter, taken as a whole, is famous separate and apart from any fame of such registered marks.

(5) Additional remedies In an action brought under this subsection, the owner of the famous mark shall be entitled to injunctive relief as set forth in section 1116 of this title. The owner of the famous mark shall also be entitled to the remedies set forth in sections 1117(a) and 1118 of this title, subject to the discretion of the court and the principles of equity if—
(A) the mark or trade name that is likely to cause dilution by blurring or dilution by tarnishment was first used in commerce by the person against whom the injunction is sought after October 6, 2006; and
(B) in a claim arising under this subsection—
(i) by reason of dilution by blurring, the person against whom the injunction is sought willfully intended to trade on the recognition of the famous mark; or
(ii) by reason of dilution by tarnishment, the person against whom the injunction is sought willfully intended to harm the reputation of the famous mark.

(6) Ownership of valid registration a complete bar to action The ownership by a person of a valid registration under the Act of March 3, 1881, or the Act of February 20, 1905, or on the principal register under this chapter shall be a complete bar to an action against that person, with respect to that mark, that—
(A) is brought by another person under the common law or a statute of a State; and
(B)
(i) seeks to prevent dilution by blurring or dilution by tarnishment; or
(ii) asserts any claim of actual or likely damage or harm to the distinctiveness or reputation of a mark, label, or form of advertisement.

(7) Savings clause
Nothing in this subsection shall be construed to impair, modify, or supersede the applicability of the patent laws of the United States.

(d) Cyberpiracy prevention
(1)
(A) A person shall be liable in a civil action by the owner of a mark, including a personal name which is protected as a mark under this section, if, without regard to the goods or services of the parties, that person—
(i) has a bad faith intent to profit from that mark, including a personal name which is protected as a mark under this section; and
(ii) registers, traffics in, or uses a domain name that—
(I) in the case of a mark that is distinctive at the time of registration of the domain name, is identical or confusingly similar to that mark;
(II) in the case of a famous mark that is famous at the time of registration of the domain name, is identical or confusingly similar to or dilutive of that mark; or
(III) is a trademark, word, or name protected by reason of section 706 of title 18 or section 220506 of title 36.
(B)
(i) In determining whether a person has a bad faith intent described under subparagraph (A), a court may consider factors such as, but not limited to—
(I) the trademark or other intellectual property rights of the person, if any, in the domain name;
(II) the extent to which the domain name consists of the legal name of the person or a name that is otherwise commonly used to identify that person;
(III) the person’s prior use, if any, of the domain name in connection with the bona fide offering of any goods or services;
(IV) the person’s bona fide noncommercial or fair use of the mark in a site accessible under the domain name;
(V) the person’s intent to divert consumers from the mark owner’s online location to a site accessible under the domain name that could harm the goodwill represented by the mark, either for commercial gain or with the intent to tarnish or disparage the mark, by creating a likelihood of confusion as to the source, sponsorship, affiliation, or endorsement of the site;
(VI) the person’s offer to transfer, sell, or otherwise assign the domain name to the mark owner or any third party for financial gain without having used, or having an intent to use, the domain name in the bona fide offering of any goods or services, or the person’s prior conduct indicating a pattern of such conduct;
(VII) the person’s provision of material and misleading false contact information when applying for the registration of the domain name, the person’s intentional failure to maintain accurate contact information, or the person’s prior conduct indicating a pattern of such conduct;
(VIII) the person’s registration or acquisition of multiple domain names which the person knows are identical or confusingly similar to marks of others that are distinctive at the time of registration of such domain names, or dilutive of famous marks of others that are famous at the time of registration of such domain names, without regard to the goods or services of the parties; and
(IX) the extent to which the mark incorporated in the person’s domain name registration is or is not distinctive and famous within the meaning of subsection (c).
(ii) Bad faith intent described under subparagraph (A) shall not be found in any case in which the court determines that the person believed and had reasonable grounds to believe that the use of the domain name was a fair use or otherwise lawful.
(C) In any civil action involving the registration, trafficking, or use of a domain name under this paragraph, a court may order the forfeiture or cancellation of the domain name or the transfer of the domain name to the owner of the mark.
(D) A person shall be liable for using a domain name under subparagraph (A) only if that person is the domain name registrant or that registrant’s authorized licensee.
(E) As used in this paragraph, the term “traffics in” refers to transactions that include, but are not limited to, sales, purchases, loans, pledges, licenses, exchanges of currency, and any other transfer for consideration or receipt in exchange for consideration.

(2)
(A) The owner of a mark may file an in rem civil action against a domain name in the judicial district in which the domain name registrar, domain name registry, or other domain name authority that registered or assigned the domain name is located if—
(i) the domain name violates any right of the owner of a mark registered in the Patent and Trademark Office, or protected under subsection (a) or (c); and
(ii) the court finds that the owner—
(I) is not able to obtain in personam jurisdiction over a person who would have been a defendant in a civil action under paragraph (1); or
(II) through due diligence was not able to find a person who would have been a defendant in a civil action under paragraph (1) by—
(aa) sending a notice of the alleged violation and intent to proceed under this paragraph to the registrant of the domain name at the postal and e-mail address provided by the registrant to the registrar; and
(bb) publishing notice of the action as the court may direct promptly after filing the action.
(B) The actions under subparagraph (A)(ii) shall constitute service of process.
(C) In an in rem action under this paragraph, a domain name shall be deemed to have its situs in the judicial district in which—
(i) the domain name registrar, registry, or other domain name authority that registered or assigned the domain name is located; or
(ii) documents sufficient to establish control and authority regarding the disposition of the registration and use of the domain name are deposited with the court.
(D)
(i) The remedies in an in rem action under this paragraph shall be limited to a court order for the forfeiture or cancellation of the domain name or the transfer of the domain name to the owner of the mark. Upon receipt of written notification of a filed, stamped copy of a complaint filed by the owner of a mark in a United States district court under this paragraph, the domain name registrar, domain name registry, or other domain name authority shall—
(I) expeditiously deposit with the court documents sufficient to establish the court’s control and authority regarding the disposition of the registration and use of the domain name to the court; and
(II) not transfer, suspend, or otherwise modify the domain name during the pendency of the action, except upon order of the court.
(ii) The domain name registrar or registry or other domain name authority shall not be liable for injunctive or monetary relief under this paragraph except in the case of bad faith or reckless disregard, which includes a willful failure to comply with any such court order.

(3) The civil action established under paragraph (1) and the in rem action established under paragraph (2), and any remedy available under either such action, shall be in addition to any other civil action or remedy otherwise applicable.

(4) The in rem jurisdiction established under paragraph (2) shall be in addition to any other jurisdiction that otherwise exists, whether in rem or in personam.

15 U.S. Code § 1114. Remedies, Infringement; Innocent Infringement by Printers and Publishers

15 U.S. Code § 1114 (Lanham Act sec. 32)

(1) Any person who shall, without the consent of the registrant—

(a) use in commerce any reproduction, counterfeit, copy, or colorable imitation of a registered mark in connection with the sale, offering for sale, distribution, or advertising of any goods or services on or in connection with which such use is likely to cause confusion, or to cause mistake, or to deceive; or

(b) reproduce, counterfeit, copy, or colorably imitate a registered mark and apply such reproduction, counterfeit, copy, or colorable imitation to labels, signs, prints, packages, wrappers, receptacles or advertisements intended to be used in commerce upon or in connection with the sale, offering for sale, distribution, or advertising of goods or services on or in connection with which such use is likely to cause confusion, or to cause mistake, or to deceive,

shall be liable in a civil action by the registrant for the remedies hereinafter provided. Under subsection (b) hereof, the registrant shall not be entitled to recover profits or damages unless the acts have been committed with knowledge that such imitation is intended to be used to cause confusion, or to cause mistake, or to deceive.

As used in this paragraph, the term “any person” includes the United States, all agencies and instrumentalities thereof, and all individuals, firms, corporations, or other persons acting for the United States and with the authorization and consent of the United States, and any State, any instrumentality of a State, and any officer or employee of a State or instrumentality of a State acting in his or her official capacity. The United States, all agencies and instrumentalities thereof, and all individuals, firms, corporations, other persons acting for the United States and with the authorization and consent of the United States, and any State, and any such instrumentality, officer, or employee, shall be subject to the provisions of this chapter in the same manner and to the same extent as any nongovernmental entity.

(2) Notwithstanding any other provision of this chapter, the remedies given to the owner of a right infringed under this chapter or to a person bringing an action under section 1125(a) or (d) of this title shall be limited as follows:

(A) Where an infringer or violator is engaged solely in the business of printing the mark or violating matter for others and establishes that he or she was an innocent infringer or innocent violator, the owner of the right infringed or person bringing the action under section 1125(a) of this title shall be entitled as against such infringer or violator only to an injunction against future printing.

(B) Where the infringement or violation complained of is contained in or is part of paid advertising matter in a newspaper, magazine, or other similar periodical or in an electronic communication as defined in section 2510(12) of title 18, the remedies of the owner of the right infringed or person bringing the action under section 1125(a) of this title as against the publisher or distributor of such newspaper, magazine, or other similar periodical or electronic communication shall be limited to an injunction against the presentation of such advertising matter in future issues of such newspapers, magazines, or other similar periodicals or in future transmissions of such electronic communications. The limitations of this subparagraph shall apply only to innocent infringers and innocent violators.

(C) Injunctive relief shall not be available to the owner of the right infringed or person bringing the action under section 1125(a) of this title with respect to an issue of a newspaper, magazine, or other similar periodical or an electronic communication containing infringing matter or violating matter where restraining the dissemination of such infringing matter or violating matter in any particular issue of such periodical or in an electronic communication would delay the delivery of such issue or transmission of such electronic communication after the regular time for such delivery or transmission, and such delay would be due to the method by which publication and distribution of such periodical or transmission of such electronic communication is customarily conducted in accordance with sound business practice, and not due to any method or device adopted to evade this section or to prevent or delay the issuance of an injunction or restraining order with respect to such infringing matter or violating matter.

(D)

(i)

(I) A domain name registrar, a domain name registry, or other domain name registration authority that takes any action described under clause (ii) affecting a domain name shall not be liable for monetary relief or, except as provided in subclause (II), for injunctive relief, to any person for such action, regardless of whether the domain name is finally determined to infringe or dilute the mark.

(II) A domain name registrar, domain name registry, or other domain name registration authority described in subclause (I) may be subject to injunctive relief only if such registrar, registry, or other registration authority has—

(aa) not expeditiously deposited with a court, in which an action has been filed regarding the disposition of the domain name, documents sufficient for the court to establish the court’s control and authority regarding the disposition of the registration and use of the domain name;

(bb) transferred, suspended, or otherwise modified the domain name during the pendency of the action, except upon order of the court; or

(cc) willfully failed to comply with any such court order.

(ii) An action referred to under clause (i)(I) is any action of refusing to register, removing from registration, transferring, temporarily disabling, or permanently canceling a domain name—

(I) in compliance with a court order under section 1125(d) of this title; or

(II) in the implementation of a reasonable policy by such registrar, registry, or authority prohibiting the registration of a domain name that is identical to, confusingly similar to, or dilutive of another’s mark.

(iii) A domain name registrar, a domain name registry, or other domain name registration authority shall not be liable for damages under this section for the registration or maintenance of a domain name for another absent a showing of bad faith intent to profit from such registration or maintenance of the domain name.

(iv) If a registrar, registry, or other registration authority takes an action described under clause (ii) based on a knowing and material misrepresentation by any other person that a domain name is identical to, confusingly similar to, or dilutive of a mark, the person making the knowing and material misrepresentation shall be liable for any damages, including costs and attorney’s fees, incurred by the domain name registrant as a result of such action. The court may also grant injunctive relief to the domain name registrant, including the reactivation of the domain name or the transfer of the domain name to the domain name registrant.

(v) A domain name registrant whose domain name has been suspended, disabled, or transferred under a policy described under clause (ii)(II) may, upon notice to the mark owner, file a civil action to establish that the registration or use of the domain name by such registrant is not unlawful under this chapter. The court may grant injunctive relief to the domain name registrant, including the reactivation of the domain name or transfer of the domain name to the domain name registrant.

(E) As used in this paragraph—

(i) the term “violator” means a person who violates section 1125(a) of this title; and

(ii) the term “violating matter” means matter that is the subject of a violation under section 1125(a) of this title.

(3)

(A) Any person who engages in the conduct described in paragraph (11) of section 110 of title 17 and who complies with the requirements set forth in that paragraph is not liable on account of such conduct for a violation of any right under this chapter. This subparagraph does not preclude liability, nor shall it be construed to restrict the defenses or limitations on rights granted under this chapter, of a person for conduct not described in paragraph (11) of section 110 of title 17, even if that person also engages in conduct described in paragraph (11) of section 110 of such title.

(B) A manufacturer, licensee, or licensor of technology that enables the making of limited portions of audio or video content of a motion picture imperceptible as described in subparagraph (A) is not liable on account of such manufacture or license for a violation of any right under this chapter, if such manufacturer, licensee, or licensor ensures that the technology provides a clear and conspicuous notice at the beginning of each performance that the performance of the motion picture is altered from the performance intended by the director or copyright holder of the motion picture. The limitations on liability in subparagraph (A) and this subparagraph shall not apply to a manufacturer, licensee, or licensor of technology that fails to comply with this paragraph.

(C) The requirement under subparagraph (B) to provide notice shall apply only with respect to technology manufactured after the end of the 180-day period beginning on April 27, 2005.

(D) Any failure by a manufacturer, licensee, or licensor of technology to qualify for the exemption under subparagraphs (A) and (B) shall not be construed to create an inference that any such party that engages in conduct described in paragraph (11) of section 110 of title 17 is liable for trademark infringement by reason of such conduct.

15 U.S. Code § 1116. Injunctive relief

15 U.S. Code § 1116 (Lanham Act sec. 34)

(a) Jurisdiction; service
The several courts vested with jurisdiction of civil actions arising under this chapter shall have power to grant injunctions, according to the principles of equity and upon such terms as the court may deem reasonable, to prevent the violation of any right of the registrant of a mark registered in the Patent and Trademark Office or to prevent a violation under subsection (a), (c), or (d) of section 1125 of this title. Any such injunction may include a provision directing the defendant to file with the court and serve on the plaintiff within thirty days after the service on the defendant of such injunction, or such extended period as the court may direct, a report in writing under oath setting forth in detail the manner and form in which the defendant has complied with the injunction. Any such injunction granted upon hearing, after notice to the defendant, by any district court of the United States, may be served on the parties against whom such injunction is granted anywhere in the United States where they may be found, and shall be operative and may be enforced by proceedings to punish for contempt, or otherwise, by the court by which such injunction was granted, or by any other United States district court in whose jurisdiction the defendant may be found.

(b) Transfer of certified copies of court papers
The said courts shall have jurisdiction to enforce said injunction, as provided in this chapter, as fully as if the injunction had been granted by the district court in which it is sought to be enforced. The clerk of the court or judge granting the injunction shall, when required to do so by the court before which application to enforce said injunction is made, transfer without delay to said court a certified copy of all papers on file in his office upon which said injunction was granted.

(c) Notice to Director
It shall be the duty of the clerks of such courts within one month after the filing of any action, suit, or proceeding involving a mark registered under the provisions of this chapter to give notice thereof in writing to the Director setting forth in order so far as known the names and addresses of the litigants and the designating number or numbers of the registration or registrations upon which the action, suit, or proceeding has been brought, and in the event any other registration be subsequently included in the action, suit, or proceeding by amendment, answer, or other pleading, the clerk shall give like notice thereof to the Director, and within one month after the judgment is entered or an appeal is taken the clerk of the court shall give notice thereof to the Director, and it shall be the duty of the Director on receipt of such notice forthwith to endorse the same upon the file wrapper of the said registration or registrations and to incorporate the same as a part of the contents of said file wrapper.

(d) Civil actions arising out of use of counterfeit marks
(1)
(A) In the case of a civil action arising under section 1114(1)(a) of this title or section 220506 of title 36 with respect to a violation that consists of using a counterfeit mark in connection with the sale, offering for sale, or distribution of goods or services, the court may, upon ex parte application, grant an order under subsection (a) of this section pursuant to this subsection providing for the seizure of goods and counterfeit marks involved in such violation and the means of making such marks, and records documenting the manufacture, sale, or receipt of things involved in such violation.
(B) As used in this subsection the term “counterfeit mark” means—
(i) a counterfeit of a mark that is registered on the principal register in the United States Patent and Trademark Office for such goods or services sold, offered for sale, or distributed and that is in use, whether or not the person against whom relief is sought knew such mark was so registered; or
(ii) a spurious designation that is identical with, or substantially indistinguishable from, a designation as to which the remedies of this chapter are made available by reason of section 220506 of title 36;
but such term does not include any mark or designation used on or in connection with goods or services of which the manufacture [1] or producer was, at the time of the manufacture or production in question authorized to use the mark or designation for the type of goods or services so manufactured or produced, by the holder of the right to use such mark or designation.
(2) The court shall not receive an application under this subsection unless the applicant has given such notice of the application as is reasonable under the circumstances to the United States attorney for the judicial district in which such order is sought. Such attorney may participate in the proceedings arising under such application if such proceedings may affect evidence of an offense against the United States. The court may deny such application if the court determines that the public interest in a potential prosecution so requires.
(3) The application for an order under this subsection shall—
(A) be based on an affidavit or the verified complaint establishing facts sufficient to support the findings of fact and conclusions of law required for such order; and
(B) contain the additional information required by paragraph (5) of this subsection to be set forth in such order.
(4) The court shall not grant such an application unless—
(A) the person obtaining an order under this subsection provides the security determined adequate by the court for the payment of such damages as any person may be entitled to recover as a result of a wrongful seizure or wrongful attempted seizure under this subsection; and
(B) the court finds that it clearly appears from specific facts that—
(i) an order other than an ex parte seizure order is not adequate to achieve the purposes of section 1114 of this title;
(ii) the applicant has not publicized the requested seizure;
(iii) the applicant is likely to succeed in showing that the person against whom seizure would be ordered used a counterfeit mark in connection with the sale, offering for sale, or distribution of goods or services;
(iv) an immediate and irreparable injury will occur if such seizure is not ordered;
(v) the matter to be seized will be located at the place identified in the application;
(vi) the harm to the applicant of denying the application outweighs the harm to the legitimate interests of the person against whom seizure would be ordered of granting the application; and
(vii) the person against whom seizure would be ordered, or persons acting in concert with such person, would destroy, move, hide, or otherwise make such matter inaccessible to the court, if the applicant were to proceed on notice to such person.
(5) An order under this subsection shall set forth—
(A) the findings of fact and conclusions of law required for the order;
(B) a particular description of the matter to be seized, and a description of each place at which such matter is to be seized;
(C) the time period, which shall end not later than seven days after the date on which such order is issued, during which the seizure is to be made;
(D) the amount of security required to be provided under this subsection; and
(E) a date for the hearing required under paragraph (10) of this subsection.
(6) The court shall take appropriate action to protect the person against whom an order under this subsection is directed from publicity, by or at the behest of the plaintiff, about such order and any seizure under such order.
(7) Any materials seized under this subsection shall be taken into the custody of the court. For seizures made under this section, the court shall enter an appropriate protective order with respect to discovery and use of any records or information that has been seized. The protective order shall provide for appropriate procedures to ensure that confidential, private, proprietary, or privileged information contained in such records is not improperly disclosed or used.
(8) An order under this subsection, together with the supporting documents, shall be sealed until the person against whom the order is directed has an opportunity to contest such order, except that any person against whom such order is issued shall have access to such order and supporting documents after the seizure has been carried out.
(9) The court shall order that service of a copy of the order under this subsection shall be made by a Federal law enforcement officer (such as a United States marshal or an officer or agent of the United States Customs Service, Secret Service, Federal Bureau of Investigation, or Post Office) or may be made by a State or local law enforcement officer, who, upon making service, shall carry out the seizure under the order. The court shall issue orders, when appropriate, to protect the defendant from undue damage from the disclosure of trade secrets or other confidential information during the course of the seizure, including, when appropriate, orders restricting the access of the applicant (or any agent or employee of the applicant) to such secrets or information.
(10)
(A) The court shall hold a hearing, unless waived by all the parties, on the date set by the court in the order of seizure. That date shall be not sooner than ten days after the order is issued and not later than fifteen days after the order is issued, unless the applicant for the order shows good cause for another date or unless the party against whom such order is directed consents to another date for such hearing. At such hearing the party obtaining the order shall have the burden to prove that the facts supporting findings of fact and conclusions of law necessary to support such order are still in effect. If that party fails to meet that burden, the seizure order shall be dissolved or modified appropriately.
(B) In connection with a hearing under this paragraph, the court may make such orders modifying the time limits for discovery under the Rules of Civil Procedure as may be necessary to prevent the frustration of the purposes of such hearing.
(11) A person who suffers damage by reason of a wrongful seizure under this subsection has a cause of action against the applicant for the order under which such seizure was made, and shall be entitled to recover such relief as may be appropriate, including damages for lost profits, cost of materials, loss of good will, and punitive damages in instances where the seizure was sought in bad faith, and, unless the court finds extenuating circumstances, to recover a reasonable attorney’s fee. The court in its discretion may award prejudgment interest on relief recovered under this paragraph, at an annual interest rate established under section 6621(a)(2) of title 26, commencing on the date of service of the claimant’s pleading setting forth the claim under this paragraph and ending on the date such recovery is granted, or for such shorter time as the court deems appropriate.

有明囜際特蚱事務所 では、匁理士ず米囜匁護士の資栌により、特蚱庁 (JPO)ず米囜特蚱商暙庁(USPTO)にそれぞれ盎接手続でき、珟地代理人は䞍芁です。
Golden Gate Bridge, San Francisco California

米囜商暙 蚱可されおいないファむルぞの倉曎

蚱可されおいないファむルぞの倉曎 (Unauthorized changes to your file)

米囜特蚱商暙庁(USPTO)が管理する各商暙の蚘録に察しお、その暩限を持぀者からの蚱可を埗ない状態で䜕かの倉曎が行われるこずがありたす。䟋えば、埓前では商暙暩者の移転に぀いおは、その譲枡を蚌明する曞類ず共に、移転の申請曞を提出するだけで、その蚘録が行われおいお、䟋えば第者ぞの移転が先に生じおいた堎合などに぀いおは、米囜特蚱商暙庁はその蚘録だけを行い裁刀所で真の暩利者に぀いお争えば良いずいうスタンスでした。最近では、その制床の悪甚もあるこずから、ファむルぞの蚘茉事項の倉曎に぀いおは、暩利者や出願人、あるいはその代理人に電子メヌルでの自動の問い合わせ・泚意喚起alertをするこずになっおいたす。電子メヌルでの問い合わせは、その倉曎の申請がなされた堎合に盎ちに、出願人、暩利者、あるいはその代理人の連絡先電子メヌルアドレスに察しお送信されたす。なお、倉曎の申請に぀いおは、時間を目途にTrademark Status and Document Retrieval (TSDR) systemでの反映が行われたす。

もしファむルの倉曎に぀いおの泚意喚起の電子メヌルを受信した堎合に、それがファむルぞの蚱可されおいない倉曎である堎合には、次のステップを考えるものずしおいたす。最初に、新しい連絡先に぀いお、䟋えば暩利者が代理人を倉曎した堎合などでは、今たでの代理人に解任に぀いお事前に知らされるこずなく行われるこずが倚く、埓前の代理人は米囜特蚱商暙庁からの電子メヌルで解任を知るこずになりたすが、それが誰かによっお解決できるのかどうかも考慮すべきずされおいたす。それでもなおファむルの倉曎が授暩されおいない事項である堎合には、米囜特蚱商暙庁のTEAS@uspto.govに次の内容を送信したす。

  • 氏名ず盎接の電話番号(Your name and your direct telephone number
  • 蚱可されおいない倉曎で圱響されおいる出願番号若しくは登録番号(The application serial number(s) and/or registration number(s) affected by the allegedly unauthorized change
  • 泚意喚起のメヌルの日時(The date and time of the alert message
  • 本件出願人若しくは暩利者ずの関係の簡単な説明A brief explanation of your relationship to the named applicant or registrant of record
  • その他の関連するず思われる情報Any other information you believe may be pertinent to your particular situation

Unauthorized changes have been made to a number of active trademark applications and registrations.

情報源: Unauthorized changes to your file | USPTO

smile

米囜商暙 䜿甚芋本抗議メヌル詊甚プログラム | 米囜特蚱商暙庁 (USPTO)

米囜特蚱商暙庁(USPTO)は、䞍適切な䜿甚芋本の提出に察しお電子メヌルで情報提䟛する詊甚プログラム(Specimen Protests Email Pilot Program)を立ち䞊げおいたす。これは最近の傟向ずしおWEBSITEなどを実際には䜿甚しおいないにも拘わらず、商暙やそのタグなどをデゞタル加工した米囜特蚱商暙庁向けの䜿甚芋本を提出するものがあるためずされおいたす。

笛

抗議の電子メヌルは、異議申立のための公告の日から日以内ずされ、アドレスTMSpecimenProtest@uspto.govに送りたす。この電子メヌルには、次のような蚌拠を添付するずされおいたす。察象ずなるマヌクがない同じ画像の第者の䜿甚の客芳的蚌拠、䟋えば、実際のりェブサむトのスクリヌンショットや広告や刊行物からの写真のディゞタルコピヌか、あるいは同じ察象の画像や䜜られたり゚ブサむトなどに異なるマヌクを甚いた、既にUSPTOに提出された登録や出願の番号です。

電子メヌルの衚題には、シリアルナンバヌを含め、耇数の耇補された䜿甚芋本を察象ずする堎合には、“Duplicative Specimens — ”ず曞き始め、぀のシリアルナンバヌを蚘茉し、残りのシリアルナンバヌは本文蚘茉したす。それぞれに䜿甚芋本のコピヌを添付する必芁はありたせん。たた、電子メヌルは自動受付されたすが、結果に぀いおお知らせするものではないので、結果はTSDRで確認しおください。抗議の電子メヌルは、異議申立のための公告の日から日以内ずされたすが、公告前の電子メヌルの送信はい぀でも可胜です。

USPTOは、受け取った電子メヌルの量などに応じで詊甚プログラムを改倉したり、終了したりするこずができるずしおいたす。

On March 6, 2018 the USPTO announced that it has started a pilot program that makes it easy to report specimens that have been digitally created, altered or fabricated. 

情報源: New USPTO Specimen Pilot Program | Knobbe Martens – JDSupra

TM Specimen Protests Email Pilot Program from USPTO website
TM Specimen Protests Email Pilot Program

We’ve created a streamlined protest procedure for reporting improper specimens. You may submit information relating to applications in which the submitted specimen is potentially not in actual use, but has instead been created for the purpose of submission to the USPTO as a specimen, via email to TMSpecimenProtest@uspto.gov.

Criteria for email submission
Your email must include either:
1.) objective evidence of third party use of the identical image without the mark in question, such as the URL and screenshot from an active website or a digital copy of a photograph from a print advertisement and the publication in which it was featured,
or
2.) the prior registration numbers and/or serial numbers of applications in which identical images of objects, mock ups of websites, etc., all bearing different marks have been submitted to the USPTO.

The subject line of the email should include the Serial Number of the application being protested. If you are reporting a duplicate specimen, the subject line must read “Duplicative Specimens — ” followed by the Serial Number of one of the protested cases. All other serial numbers must be listed in the body of the email. It is not necessary to attach copies of the specimens from such cases to the email. Email submissions will receive an automatic reply that indicates the email has been received and that no other response will be sent to the party submitting the email. Anyone wishing to know the outcome of the matter must follow the status of the application on TSDR.

Deadlines and Pilot Termination Emails must be received no later than the 30th day after publication for opposition. Submit emails prior to publication whenever possible. Based on the volume of email protests received, we reserve the right to alter this pilot program based on operational need, including termination of the program at any time.

米囜商暙の移転・名称倉曎手続

米囜の商暙に぀いおは、その登録や出願を他人に譲枡するこずができたすが、日本の手続ずは異なり、いく぀かの制限がありたす。その぀は、商暙登録や出願の譲枡は、その業務䞊の信甚goodwillず共に譲枡するものずされおいお、業務䞊の信甚を䌎わない譲枡は出願のベヌスや登録に拘わらず効力がないず考えられ、その結果、商暙登録も倱効したす。特にITUIntent To Use出願(§1(b))に぀いおは、その商暙に぀いおの業務businessが存圚するずき、その業務自䜓の党郚若しくは䞀郚を商暙ず共に移転する堎合を陀いお、出願の基瀎(base)を1(a)に倉曎しお䜿甚蚌明曞(allegation of use)を提出しないかぎりは移転するこずができず、その結果、移転が無効なだけではなく、その商暙登録は無効ずなりたす。たた、囜際登録出願による米囜保護拡匵がなされた出願や登録に぀いおは、譲受人がマドリッド制床の加盟囜に囜籍を有するか、加盟囜に拠点を有する個人若しくは法人に限定されたす。

米囜特蚱商暙庁ぞの登録

出願や登録を譲枡する堎合、通垞米囜特蚱商暙庁ぞの登録(Recording)が行われたす。登録しなければ効果が生じない蚳ではなく、米囜特蚱商暙庁ぞの登録は第者察抗芁件です。たた、登録自䜓が譲枡の有効性を瀺すものではないずされおいたす。䟋えばA瀟からB瀟ぞの商暙を移転させる堎合、登録しなくずも譲枡契玄曞があれば商暙暩は譲枡されるこずになりたすが、仮に同じ瀟が埌でC瀟に譲枡契玄しお、その譲枡に぀いお米囜特蚱商暙庁ぞ先に登録した堎合には、B瀟は商暙暩の享有に぀いお䞻匵できないこずになりたす。埓いたしお、商暙暩の譲枡手続は、実務䞊、米囜特蚱商暙庁ぞの登録が重芁です。米囜特蚱商暙庁は、登録された譲枡の曞面に぀いお粟査するこずはなく、カバヌシヌトがあるかなどの最小限の芁件が満たされおいるか、費甚を払ったのかのチェックをするだけです。提出された譲枡等の登録を取り消すこずはできたせん。必芁な堎合は、蚂正の登録を行いたす。譲枡や名称倉曎などのそれぞれ手続でその根拠ずなる曞面を添付するこずになりたすが、英語以倖の蚀語で䜜成された曞面に぀いおは翻蚳者が眲名した翻蚳文を添付しなければならないず芏定(37C.F.R.§3.26.)されおいたす。米囜特蚱商暙庁は、登録された曞面に぀いおは速やかに公開したす。登録できない曞面に぀いおは、 “Notice of Non-Recordation”を通知しお返华されるこずになりたす。

米囜商暙の譲枡(Assignment)

米囜商暙の譲枡の登録手続は、ETASを利甚し申請曞Cover sheetぞの蚘茉ず、譲枡を蚌する曞面を添付すれば完了したす。珟圚はETASを利甚しお提出できたすので、添付する譲枡を蚌する曞面もTIFFかPDFのファむル圢匏で提出できたす。譲枡の皮類ずしおは、皮類あり、1)党郚譲枡(Assignment of the entire interest and the goodwill)、䞀郚譲枡(Assignment of an undivided part of assignor’s interest)、及び遡及的譲枡(Nunc Pro Tunc Assignment)がありたす。このうち䞀般的は譲枡は党郚譲枡であり、譲枡人(assignor or conveying party)から譲受人(assignee or receiving party)に暩利が業務䞊の信甚ず共に移転されたす。䞀郚譲枡の堎合、元の所有者の持っおいた暩利の䞀郚だけが移転したす。遡及的譲枡は、登録手続は今するけれど、その実際の移転は過去に行われおいる堎合の手続になりたす。申請曞に添付する譲枡を蚌する曞面は、業務の売华などの実際の契玄曞をコピヌしお提出するこずもできたすが、通垞は米囜特蚱商暙庁ぞの蚘録甚に眲名した譲枡曞を提出したす。譲枡曞にはgoodwillず共に移転させるこずが明蚘される必芁があり、兞型的には次の蚀葉が甚いられたす。

“Assignor does hereby assign to Assignee all right, title and interest in and to U.S. Reg. No. ____________, together with the goodwill of the business symbolized by the trademark.”

たた、前述のように、ITU出願の移転の堎合には、事業(Business)ず共に移転させる必芁があり、兞型的には次の蚀葉が甚いられたす。

“Assignor does hereby assign to Assignee the mark in U.S. Trademark Application No. ____________, together with the goodwill of the business symbolized by the trademark. This application is being assigned as part of the entire business or portion thereof to which the mark pertains, as required by Section 10 of the Trademark Act, 15 U.S.C. § 1060.”

申請曞に添付する譲枡を蚌する曞面には、圓事者の眲名が必芁ですが、公蚌は必芁ではありたせん。日本の法人同士の移転でも、英語の譲枡曞に圓事者が眲名した方が手続が簡玠化したす。もし日本語の譲枡曞の堎合には、翻蚳が必芁ずなり、翻蚳者の眲名が少なくずも必芁で、倚くの堎合翻蚳者の眲名付きの宣誓曞(Declaration)が添付されたす。なお、囜際登録で米囜で保護拡匵がされた登録に関しおは、囜際事務局に察しお譲枡(MM5)や名称倉曎の手続(MM9)を行いたす。米囜特蚱商暙庁には囜際事務局からの連絡があるものずされおおり、囜際事務局にも譲枡などを蚌する曞面を提出する必芁はありたせん。

米囜商暙暩者/出願人の名称倉曎(Change of Name)

米囜商暙暩者/出願人の名称倉曎は、商暙暩者/出願人自䜓は倉わらないのですが、その名称が倉わる堎合です。商暙暩者/出願人の名称倉曎手続は、ETASを利甚しお申請曞Cover sheetぞの蚘茉を行い提出するこずで完了したす。名称倉曎には申請曞だけで良いず芏定されおいたす37 C.F.R. §3.25(b)。埓いたしお、蚌拠曞類ずしお日本法人の登蚘簿謄本を提出するこずもできたすが、蚌拠曞類が党く無くおも手続可胜です。出願人が名称を倉曎する堎合、米囜特蚱商暙庁が登録蚌を発行する準備をする前にその倉曎を登録すべきずされおいたす。ETASでの名称倉曎手続には必芁な料金(fee)、最初の登録が40USD、続きは远加の登録ごずに25USDを払うこずで完了したす。支払いには䞻芁なクレゞットカヌドを䜿甚するこずができたす。

米囜商暙暩者/出願人の䜏所倉曎(Change of Address)

米囜商暙暩者/出願人の䜏所倉曎は、ETASを甚いおOtherで”change of address”を入力しお進める方法もありそうですが、TEASのChange of Owner’s Addressを利甚でき、埌者のTEAS手続の方が早く簡単です。

米囜商暙暩者/出願人の合䜵(Merger)

米囜商暙暩者/出願人の合䜵に぀いおは、ETASを利甚し申請曞Cover sheetぞの蚘茉ず、法的な合䜵を蚌する曞面を提出する必芁がありたす。日本法人の合䜵の堎合、閉鎖事項党郚蚌明曞吞収合䜵や履歎事項党郚蚌明曞の写しに、翻蚳者の眲名に぀いた翻蚳文を添付しおTIFF若しくはPDFファむルで提出したす。翻蚳者の宣誓曞は䞀䟋ずしおは次の蚀葉を甚いたす。

”I,(name)(address)    , hereby declare and state that I well understand the English and Japanese languages and that the attached documents are fully true and faithful translation made by me of the original documents attached hereto.”

翻蚳蚌明曞(Certificate of translation)の堎合は、䞊蚘の”hereby declare and state”の郚分を”do hereby certify”に眮き換えながら、

”I,(name)(address)    , do hereby certify that I am fluent in English and Japanese and that, to the best of my knowledge and belief, the attached translation is a true and accurate translation of the original documents, translated by myself.”

ずするこずもできたす。これらの翻蚳文に、埓来はNotary Publicや公蚌を芁しおいたしたが、珟状は公蚌などは無くおも翻蚳者の眲名があれば提出には問題ありたせん。

米囜商暙暩者/出願人の法人組織倉曎(Entity Conversion)

䟋えばCorporationからLimited Liability Company或いはその逆の倉曎や、むリノむ州の䌚瀟からネバダ州の䌚瀟ぞの倉曎などの他州ぞの移籍に察応したす。日本の法人の堎合には、珟圚事項䞀郚蚌明曞などの登蚘簿謄本を添付し、翻蚳者の眲名に぀いた翻蚳文を添付しおTIFF若しくはPDFファむルで提出したす。

ETAS/eTAS (Electronic Trademark Assignment System)

米囜商暙の譲枡・名称倉曎手続の曞類は玙で提出申請曞するこずもできたすが、ETASず呌ばれるシステムを介しお米囜特蚱商暙庁の譲枡登録郚(Assignment Services/recordation Branch)に電子的に提出可胜です。ETAS最初の画面でAccess to ETAS formsのリンクをクリックし、Guidelineのペヌゞの䞋郚のstartボタンをクリックするず䞋の画面のTypeを遞択する画面が衚瀺され、ラゞオボタンでConveyance Typeを遞択したす。

ETAS画面
ETAS画面

同じ画面で、Securiy Interest (担保物暩), Mortgage (譲枡抵圓暩), Lien (抵圓暩), License (䜿甚契玄)に぀いおも登録可胜です。基本的には、ETASを進めるこずで申請曞cover sheetがコンピュヌタ䞊に圢成されるこずになり、それに法的な蚌拠曞類や翻蚳文をPDF若しくはTIFFファむルで添付するように構成されおいたす。startボタンず䞊んでResubmissionボタンもあり、Non-Recordation Noticeを受け取った提出者が再提出に䜿甚するこずができたす。

商暙譲枡怜玢 (Trademark Assignment Search)

Trademark Assignment Searchにより米囜特蚱商暙庁の譲枡登録郚に提出された曞類を怜玢しお衚瀺させるこずができたす。画面では぀のタブが遞択でき、Quick Lookup, Search, Advancedを遞ぶこずができたす。怜玢結果を衚瀺する画面ではキヌワヌドを含むレコヌドが䞀芧衚瀺されたす。画面巊偎には、filterが衚瀺されたすので、遞択しおいくこずで怜玢結果の絞り蟌みが可胜です。Advancedでは、WildCard Searches(?*), Range Searches(TO), Fuzzy Searches(~), Boolean Operator(AND NOT OR + -)を䜿甚するこずができたす。

TM Assignment Search
TM Assignment Search

米囜特蚱商暙庁の譲枡登録郚は、Reel and Frame numbersで曞類を管理するようになっおおり、提出された曞類には、党お固有のReel番号ずFrame番号が付䞎されおいたす。これは埓来のマむクロフィルム等で管理しおいたずきのなごりず蚀われおいたす。Assignment Searchでは、添付の曞類も参照するこずができたすが、そのPDFファむル名にはリヌル番号ずフレヌム番号が含たれおいたす。Trademark Assignment Searchのデヌタベヌスは1955幎からのデヌタを有しおいたす。

TMIN News Video 15: Assignments and Ownership Changes、8:19

有明囜際特蚱事務所では、匁理士ず米囜匁護士の資栌により、特蚱庁 (JPO)ず米囜特蚱商暙庁(USPTO)にそれぞれ盎接手続でき、珟地代理人は䞍芁です。
有明囜際特蚱事務所の米囜商暙の譲枡・名称倉曎手続に぀いおの費甚料金衚†

米囜特蚱商暙庁の䜿甚蚌拠怜査制床

䜿甚蚌拠の登録埌怜査制床(Post-Registration Proof of Use Audit Program)

米囜おの商暙登録の登録埌の手続に関しおは、Bose事件(In re Bose Corporation, No. 08-1448 (Fed. Cir. 2009))で、連邊巡回区控蚎裁刀所はMedinol Standard (䜿甚宣誓曞で党商品を䜿甚しおいるず宣誓したにも拘わらず、䞀郚商品に぀いお䞍䜿甚はフロヌドずする基準、Medinol Ltd. v. Neuro Vasx Inc., 67 USPQ2d 1205)を砎棄し、商暙暩利者のミスで䜿甚宣誓曞の党商品を䜿甚しおいなくずも暩利無効ずたではならないずいう刀決を出しおおりたしたが、ここで米囜特蚱商暙庁USPTOは5幎―6幎目の䜿甚宣誓曞を提出した商暙暩者を抜き打ちで怜査し、䞍䜿甚の商品を含んで䜿甚しおいるず宣誓曞を提出したか吊かをチェックするシステム(Post Registration Proof of Use Audit Program)を始めおいたす。珟圚は10%皋床が怜査察象ずなるようです。

paper and pen

怜査察象ずなる宣誓曞

§8若しくは§71の䜿甚宣誓曞を提出し、商暙登録が぀の区分だけの堎合、若しくはそれ以䞊の商品又は圹務を含むずき、あるいは商暙登録が少なくずも区分の堎合、その少なくずも区分で若しくはそれ以䞊の商品又は圹務を含むずきに怜査察象ずなるこずがありたす。怜査察象ずされた堎合は、䜿甚宣誓曞を提出した埌でも拒絶理由通知(Office Action)を受け取りたす。5-6幎目の§71の䜿甚宣誓曞を提出した登録も察象ですので、マドリッド制床により米囜にも保護拡匵がなされた囜際登録も察象ずなりたす。

怜査察象ずなった堎合の拒絶理由通知

怜査察象ずなった堎合の拒絶理由通知には、怜査察象の遞択された旚が蚘茉されおおり、それぞれ怜査察象ずなった区分で぀の远加の商品又は圹務に぀いお䜿甚蚌明proof of useを提出するこずが求められたす。この時、先に提出した䜿甚宣誓曞に問題があれば指摘され、その点に぀いおの察応も必芁ずなりたす。䜿甚蚌明proof of useは単なる䜿甚芋本(specimen)の提出よりはやや厳しい曞類で、タグだけ、ラベルだけ、パッケヌゞだけの堎合は十分ではないず刀断される可胜性があり、実際に䜿甚しおいるずの蚌拠も必芁ずなりたす。

拒絶理由通知に察する応答

拒絶理由通知に察する応答が党おの芁件を満たす堎合には、受理の通知(notice of acceptance)が送付され、怜査手続は終了したす。ずころが、拒絶理由通知に察する応答が䜿甚蚌明を求められた商品を削陀するのみであった堎合や䜿甚蚌明を䌎わない堎合には、残っおいる党おの商品又は圹務に぀いおの䜿甚蚌明を出すように第の拒絶理由通知が打たれたす。埓いたしお、䞀郚の怜査察象ずされた商品又は圹務に぀いお䜿甚蚌拠を出せない堎合には、䜿甚蚌拠が出せない商品又は圹務の党おを削陀するこずが必芁ずなりたす。第の拒絶理由通知が出された埌は党おの残っおいる商品又は圹務に䜿甚蚌拠を提出するか削陀するかの応答ずなりたす。なお、残っおいる党おの商品又は圹務に぀いおの䜿甚蚌明を出すこずが合理性を欠くほど重荷である堎合には、Peitionを提出するこずができたす。

拒絶理由通知に察しお応答しない堎合

最初若しくは第の拒絶理由通知に察しお応答しない堎合、その怜査察象ずなった登録が取り消しずなりたす。期限内の応答ができなかったこずに正圓な理由がある堎合には、Petitionを提出しお取消を回避するこずができたす。Petitionの提出理由ずしおは、台颚などの倩倉地異や拒絶理由を受け取らなかったなどの理由によりたす。

審査官の決定に䞍服の堎合

Petition(2.146 Petition to the Director)を提出しお䞍服を申しおるこずができたす。

登録を取り消されないための察策

米囜特蚱商暙庁の登録埌怜査制床は䞍䜿甚であるにも拘わらず登録を維持しおいるような状態を取り陀くこずを目的ずしおいたす。察策ずしおは、䜿甚蚌拠が出せないような実際の䜿甚がない商品や圹務は削陀するこずが求められたす。特に2020幎8月には、Audit埌に指定商品、指定圹務を削陀する補正は有料になり、぀の商品圹務あたりの削陀費甚が100USDずなるこずが予定されおいたす。埓いたしお、予算に限りがある暩利者にはAuditの入る前のSEC 8若しくはSEC 71の提出のタむミングで䞍䜿甚商品・䞍䜿甚圹務を削陀する補正をするこずが求められたす。

米囜商暙登録の異議申立手続

米囜異議申立手続の抂芁

米囜で商暙を取埗する堎合には、公告埌登録前に第者からの異議申立(opposition)の機䌚があり、その商暙登録が䜕かの損害を及がすず考えた者は異議申立をするこずができたす。日本の堎合、商暙の異議申立は原則曞面を提出しお、䜕か月か埌に異議理由あり若しくは異議理由なしの結果を受け取るような、どちらかず蚀えば審査の延長戊のような手続ですが、米囜の堎合には、陪審員制床のない少し簡玠化された民事蚎蚟の様盞を呈しおおり、USPTO(United States Patent and Trademark Office)のTTAB(Trademark Trial and Appeal Board)を法廷ずする原告ず被告の玛争ずなりたす。埓いたしお、米囜の異議の申立若しくは被異議の堎合は、比范的に早い段階で方針を決めるこずが重芁で、殆どの堎合は、和解、デフォルトか取䞋げなどの答匁曞提出前に結論を出しお終了したす。もし終局たでフルに玛争を続けた堎合の異議申立手続は、専門家蚌人を䌎わない堎合でもその盞堎は1,100䞇円~3,300䞇円皋床の費甚がかかるず蚀われおおり、異議申立手続が長期化する堎合には5幎、6幎ずかかるこずもありたす。米囜異議申立事件で最埌の結審に至る事件は抂ね党䜓のに過ぎたせん。米囜の商暙審査の段階には、TMEPが審査䟿芧ずしお甚いられおいたすが、異議申立段階ではTBMPTrademark Trial and Appeal Board Manual of Procedureが審刀䟿芧ずしお甚いられたす。TTABはUSPTOの審刀機構であり、䞻な圹割は審査官(examining attorney)の拒絶査定に䞍服の堎合の査定系審刀手続(ex parte appeal)ず、異議申立(opposition)、取消審刀(cancellation)、同時継続䜿甚concurrent useずむンタヌフェアレンス手続(interference proceeding)の堎合の圓事者系審刀手続(inter partes)がありたす。TTABは幎間ベヌスで玄3,000件の査定系審刀、玄18,000件の異議申立期間延長、玄6,000件の異議申立、玄2,000件の取消審刀を取り扱っおいたす(TTAB Data Visualization Center)。

court

異議申立人

米囜の商暙登録に察する異議申し立おは、その商暙が䞻登録原簿(principal register)に登録されれば損害を受けるず思う者が申し立おるこずができたす。即ち、利害関係人であれば原告適栌(standing)があり異議申立できたす。たた、異議申立には、䜿甚暩者や譲枡人、譲受人、委蚗者なども参加可胜です。

異議申立期間

異議申立は公告(Publication)から30日以内、たた異議申立の提出の延長extension of timeの期間内に提出したす。埓っお、登録に問題があるず考えた盞手方は、公告から30日以内の期間に、異議申立通知Notice of oppositionを提出するか、異議申立期間の延長請求Request of extensionを提出するかの刀断になりたす。異議申立の提出の延長期間内での異議申立通知(Notices of Opposition)やその延長請求を出せなかった堎合には、異議申し立おはできなくなりたす。この堎合には、その商暙出願に぀いおの登録埌に取消を請求するこずになりたす。異議申立は公告の日から180日を越えるこずができたせん。延長の請求は、公告から30日以内か或いはその盎前の延長された期間内にする必芁があり、請求により30日の延長か、理由を䌎う90日の延長を請求できたすが、初めに30日の延長を貰った堎合には、理由を䌎っお60日の延長が請求できたす。たた、合蚈90日の延長を埗た堎合でも、さらに60日の最埌の期間延長を請求でき、盞手の同意等があれば延長されたす。もし各期限の最終日が平日ではない堎合やノァヌゞニア州の䌑日にあたる堎合には、次の平日たで延長されたす。最初の異議期間の延長請求は100ドルのオフィシャルフィヌがかかり、远加の最埌の期間延長には200ドルのオフィシャルフィヌがかかりたす。

催促状(Demand Letter)

公告(Publication)から30日以内の異議申立期間或いはその延長された期間は、異議申立人が公告された商暙を有する者に察しお催促状を送り付けるこずのできる期間ず考えられおいたす。このような督促状には、異議申立人が問題ずする出願に関する事項を知らせ、どのような手順で解決できるかを瀺すこずもでできたすが、和解する䜙地も少ない堎合には、䞀方的な内容の堎合もありたす。

異議申立開始

異議申立は、異議申立人が所定の異議申立料を払っお異議申立通知Notice of OppositionをTTABに提出するこずで開始したす。異議申立料は区分ごずに400ドルです。TTABぞの曞類の提出は原則電子提出甚のESTTA(Electronic System for Trademark Trials and Appeals)を介しお提出され、特にマドリッド制床の囜際登録出願の保護拡匵に察しおはESTTAでの提出が必芁です。異議申立通知は、ESTTAの画面を入力しながら進めるこずができ、理由Grounds for opposition䟋えばPriority and likelihood of confusionや異議申立の根拠ずなる登録商暙に぀いおも入力できたす。異議申立通知には、蚎状(complaint)圢匏の異議申立曞(TBMP 309.02(a) Format for Complaint)が添付されたす。このようなTTABぞの提出曞類はTTABVUE(Trademark Trial and Appeal Board Inquiry System)の事件を特定した埌の画面のProsecution Historyのリンクから芋るこずができ、蚎状圢匏の異議申立曞には、圓事者の確定事項、被異議の商暙に぀いおの事実、事件に぀いおの䞻匵などが短い文曞で番号を付䞎しお蚘茉されたす。

異議申立理由(Grounds for Opposition)

異議申立曞の蚎状には、理由を蚘茉するこずが求められおおり、TBMP 309.03(c)には異議理由が1~25たで䟋瀺されおいたす。異議申立の理由は぀に限らず、耇数の理由を挙げるこずができたす。被告の商暙は申立人の商暙に類䌌likelihood of confusionしおいる、或いはその被告の商暙の䜿甚により混乱や欺瞞が生じる。被告の商暙は単に蚘述的(merely descriptive) 又は誀解を生じる、地理的衚瀺に過ぎない、人名である、或いは党䜓ずしお機胜的である。被告の商暙は地理的に欺く、公序良俗に反する、原告の商暙ず関係があるような停の関係を瀺唆する、原産地以倖の堎所の衚瀺する。䜿甚ベヌスの出願に関しお正圓な䜿甚がない。被告は正圓に商暙を䜿甚する意図(bona fide intent to use)はない。被告の商暙は単に識別性のない背景図案である。被告は登録商暙の正しい所有者ではない。被告の商暙は装食的ornamental又は音で本質的な識別性がない、トレヌドドレスで獲埗した識別性がない。登録に甚いられた期間では商暙ずしお䜿甚されおいない。被告の商暙は耇数の商暙を぀の出願ずしおいる。被告の商暙は䜿甚されおなく攟棄されおいる、或いは出所衚瀺しおいない。被告の商暙は生きおいる人の人名からなり、その同意もない。被告の商品デザむンは䞀般的である。被告の商暙は原告の著名商暙の識別力のある品質を垌釈する。被告はその出所を誀るようにその商暙を䜿甚しおいる。被告は連邊登録されおいるかように誀認させる意図を以おマルマヌクを䜿甚しおいる。出願の段階で被告は詐欺行為をした。被告の登録商暙はパンナム条玄における倖囜人所有者の商暙ず抵觊する。被告の出願は争点功(claim or issue preclusion)により劚げられるものである。被告の商暙は、぀の䜜品の題名であり、商暙ずは考えられない。米囜若しくはその他の垂町村の旗その他の象城である商暙の登録は犁止されるものである。商暙登録の基瀎ずなった倖囜の登録に぀いお、その倖囜での商業的な存圚を瀺しおいない。䜿甚する意図での出願(intent-to-use application)が譲枡されおいる。商暙は䞀般名称である。商暙は垂堎で適法には䜿甚できない。なお、統蚈によれば、異議申立理由のおよそ半分は類䌌likelihood of confusionを理由ずしおいたす。

異議申立手続

異議申立曞Notice of OppositionをTTABに提出した埌は、TTABは被告出願人偎に答匁曞(answer)の提出を原則40日以内で求めたす。この蚎答段階(pleading stage)での流れはserviceの察象が出願人ずいうこず以倖は、通垞の民事蚎蚟蚎蚟の流れずほが同じです。TTABの審議や手続は連邊民事蚎蚟芏則(Federal Rules of Civil Procedure)に倣っおおり、その運甚に連邊蚌拠芏則(Federal Rules of Evidence)も採甚されおいたす。埓いたしお、答匁曞には異議申立曞に蚘茉された事項に぀いお認める若しくは吊定するずの蚘茉ずなり、たた衡平法䞊の懈怠(laches)、暩利䞍行䜿(acquiescence)、犁反蚀(estoppel)などの積極的抗匁(affirmative defense)なども蚘茉できたす。たた、答匁曞には通知の送達に぀いおの蚌明(proof of service)を蚘茉する必芁がありたす。もし答匁曞の提出時に、異議申立曞に挙げられた商暙登録が無効であるずする反蚎にその理由がある堎合には、匷制的反蚎(compulsory counterclaim)ずしお答匁曞ず共に若しくは䞀郚ずしお提出する必芁がありたす(37 CFR § 2.106(b)(3))。たた、異議申立事件の圓事者は、事件の係属䞭に、他のTTABの手続の圓事者か、同じ若しくは関連した商暙の蚎蚟の圓事者ずなった堎合には、審刀郚(Board)に盎ちに知らせる必芁がありたす(37 CFR § 2.106(b)(3)(i))。この異議申立曞に぀いおの手続開始通知(institution notice)には、異議手続のスケゞュヌルが蚘茉されおり、兞型的には次のようになりたすTBMP: APPENDIX E。答匁曞に反蚎を含む堎合には、TBMPのAPPENDIX Fずなりたす。

手続項目 抂ねの予定1月1日申立ず仮定 費甚盞堎
答匁曞期限(time to answer) 2月10日(+40) $2K~$5K
開瀺手続協議期限(deadline for discovery conference) 3月10日(+70) $1K~3K
開瀺手続開始(discovery opens) 3月10日(+70) $5K~10K per depo.
最初の開瀺手続期限(initial disclosure due) 4月10日(+100) $0.5K~2K
専門家開瀺手続期限(expert disclosure due) 8月10日(+220) 箄$5K~40K
開瀺手続終了(discovery closes) 9月10日(+250) ここたでで蚈25K~150K280䞇円~1600䞇円皋床
原告偎の公刀前開瀺手続期限(plaintiff’s pretrial disclosure due) 10月20日(+280) $5K~20K
原告偎の30日の公刀期間終了(plaintiff’s 30-day trial period ends) 12月5日(+325) $10K~60K
 被告偎の公刀前開瀺手続期限(defendant’s pretrial disclosure due) 12月20日(+340) $5K~20K
 被告偎の30日の公刀期間終了(defendant’s 30-day trial period ends) 翌幎2月5日(+400) $10K~60K
 原告偎の反駁開瀺手続期限(plaintiff’s rebuttal disclosure due) 翌幎2月20日(+415)
 原告偎の15日の反駁期間終了(plaintiff’s 15-day rebuttal period ends) 翌幎3月20日(+445)
 原告偎の冒頭準備曞面期限(plaintiff’s opening brief due) 翌幎5月20日(+505)
 被告偎の準備曞面期限(defendant’s brief due) 翌幎6月20日(+535)
原告偎の匁駁曞面期限(plaintiff’s reply brief due) 翌幎7月5日(+565)
 口頭審理(任意)の芁求期限(request for oral hearing (optional) due) 翌幎7月15日(+580) 箄$10K~50K

党䜓ずしお終局たでフル皌働した堎合の異議申立手続の代理人の費甚盞堎は$100K~$500K1,100䞇円~5,500䞇円ず思われたす。開瀺段階の埌、略匏刀決の䞊申曞(Motion for Summary Judgment)で正匏事実審理(trial)に進たずに終わる事件も倚いず思われたす。たた、答匁曞の提出しなければ、デフォルト欠垭裁刀ずなり、Notice of Defaultを受け取っお終了したす。このデフォルトの堎合、争点効(issue preclusion)があり、出願人は同じマヌクで同じ指定商品・指定圹務の暩利取埗はできなくなりたす。統蚈では、答匁曞の提出前に解決する手続が3分の2ずされおいたす。専門家蚌人を䌎わない堎合の終局たでの異議申立手続の盞堎では、1,100䞇円~3,300䞇円ずされ、そのうち正匏事実審理の郚分の費甚の盞堎は50K~150K(550䞇円~1,650䞇円)ずされおいたす。

挙蚌責任(Burden of Proof)

異議申立人に挙蚌責任があり、蚌拠の優越を基準preponderance of the evidence standardずしおいたす。蚌拠の優越ずは党䜓ずしお盞手方よりも蚌拠力があるずいう基準で、刑事事件のbeyond a reasonable doubt standardや欺瞞行為に察するclear and convincing standardよりは䜎い蚌拠レベルずされたす。

開瀺手続(Discovery)

開瀺手続に぀いおは、TBMPの第4章に蚘茉があり、その範囲は連邊民事蚎蚟芏則(Fed.R.Civ.P.26)に埓いたす。初めに、開瀺手続協議Discovery Conferenceが開かれたすが、同時に和解に぀いおも協議できたす。開瀺手続協議では、通垞圓事者間で、圓事者の請求ず抗匁の本質ず根拠、早期和解の可胜性、開瀺手続や事実審理での蚌拠の導入などに぀いお協議したす。開瀺手続協議は、面談するこずでも良く、倚くの堎合は電話、その他の䟋えばテレビ䌚議などでも可胜です。たた、TTABのBoardに察しおも参加を促すこずもでき、これは電話䌚議になりたす。開瀺手続に埓わない堎合や、䟋えば曞類の意図的な砎棄などは、䞍利な決定を受けるこずにもなり、欠垭裁刀の決定や匁護士も懲戒凊分ずなるこずがありたす。

初期開瀺(Initial Disclosure) 初期開瀺は、ディスカバリヌの開始から30日以内に行うものずされおいたす(37 CFR § 2.120(a)(2)(ii)) 。Fed.R.Civ.P 26(a)(1)に初期開瀺に぀いお芏定されおおり、開瀺され埗る情報を有した個人の名前、䜏所、電話番号をその情報の䞻䜓ず共に開瀺し、党おの曞類、電子蚘録などの耇写物を開瀺したす。朜圚的な蚌人の名前ず蚌拠ずしお必芁な曞類や物を提瀺する圹目がありたす。申立人や出願人の䜿甚や、広告、販売、営業に぀いおの情報を知る者や蚘録、曞類などが該圓したす。曞類に぀いおはカテゎリヌの䞀芧衚が必芁ずされたす。曞面のディスカバリヌInterrogatories、Request of Production、Request of Admissionは早めに通知するべきで、期限日が開瀺手続の期限を越えないようにするこずが求められおいたす。

蚌蚀録取曞(Depositions) 法廷以倖の堎所で、蚌人になる予定の者などにより、真実を蚌蚀するこずを宣誓した䞊で行う蚌蚀の蚘録であり、その蚌蚀は䞀般的に曞面化されるこずになりたす。蚌蚀は、質問に答える圢匏で進められ、埌日、正匏事実審理でデポゞションの蚌蚀内容ず食い違う蚌蚀をしようずする堎合にはその蚌人は匟功(Impeachment)されるこずにもなりたす。質問は、䞀般的には英語であろうず思いたすが、仮に母囜語であっおも非垞にストレスの倧きな䜜業で、通蚳が付く堎合には、その通蚳者の蚳した内容にも盞手偎匁護士から文句が付いたりしたす。質問に぀いおは、連邊蚌拠芏則が適甚されるので、盞手方匁護士は蚌拠芏則のルヌルを逞脱すれば、異議ありobjectionで割り蟌みをしたす。日本はHague Evidence Conventionのメンバヌ囜ではないので、䞍本意な者は蚌蚀録取曞が求められるこずにはなりたせんTBMP 404.03(c)(2)。これの䟋倖が日本の米囜倧䜿通や領事通ずいうこずになりたす。蚌蚀録取曞に぀いおは双方の代理人匁護士は前もっお曞類に目を通す必芁性がありたす。各蚌蚀録取曞の盞堎はデポシション圓り5,000~10,000ドル55䞇円~110䞇円ずなりたすが、日本で行う堎合はその倍から数倍はかかるものず思いたす。

曞面質問曞(Interrogatories) 曞面質問曞はディスカバリヌの手法の぀ですが、TTABの手続では、原則ずしお曞面質問曞の質問数はたでずされおいたす。圓事者はそれより少ない数に合意するこずもできたすが、曎に倚くの曞面質問を求めるこずもできたす。䟋えば、出願人の商暙の最初の䜿甚に぀いおの状況を含めた広い範囲の質問がずしおカりントされ、そのある特定の商品の最初の䜿甚日に぀いおの質問付随する質問であるはたたそれはそれでカりントされるこずになりたす。

自癜の芁求(Request for Admission) 自癜の芁求は、蚌拠が開瀺される範囲を狭める目的で、盞手ずの間で問題ずされおいない事実の認識、事実ぞの法の適甚、それらぞの意芋をadmissionずしお争点化せずに進めるための芁求で、質問をするこずで、肯定若しくは吊定の圢匏で認定されるこずになりたす。TTABの手続では、原則ずしお自癜の芁求の数はたでずされおいたす。

文曞等の提出芁求(Request for Production) 開瀺できる曞類ずしおは、番号を䞎えられお芁求された曞類を匁護士特暩で秘匿できるものを陀いお提出する矩務が生じたす。芁求される文曞は事件ごずに異なりたすが、TTABの手続では、開瀺できる曞類の数はを限床ずしおいたす。

Eディスカバリヌ(eDiscovery) 異議申立手続では、通垞の商暙暩䟵害蚎蚟のような広範囲の文曞などを収集する必芁がないケヌスが倚く、電子蚘録(ESI)からのデヌタに぀いおも負担が倧きい或いは費甚が高すぎるずの理由で合理的には入手できないず圓事者が認識した出所からの電子蚘録の蚌拠開瀺は必芁ないずされおいたす。Fed.R.Civ.P. 26(b)(2)(B) Specific Limitations on Electronically Stored Information䟋えば、Princeton Vanguard, LLC v. Frito-Lay North America, Inc.では、eDiscovery手続の䞭で、出願人が匁護士が85000の数の電子ファむルをそれぞれ怜蚌し、玄200,000ドルの匁護士費甚ずしおいたずころで、申立人偎が匁護士が監督する調査を行い、資料を収集する費甚が玄100,000ドルがかかるのは費甚が高すぎるず刀断されおいたす。たた、2017幎12月には、ESIのauthenticationの改正も行われおいたす。䞀般の民事蚎蚟や特蚱䟵害蚎蚟ず比べお、商暙異議申立のEディスカバリヌはその範囲は狭いものずなりたすが、litigation holdずいう蚘録の廃棄が蚌拠隠滅になる状態も念頭におく必芁はありたす。

専門家蚌人(Expert Witness) 先に挙げた蚌人は自分が目撃したこずや感じたこずに぀いお蚌蚀をする玠人蚌人(Lay Witness)の開瀺手続で、それずは別枠で専門家蚌人(Expert Witness)の期間も蚭けられたす。専門家蚌人は自分の専門分野での意芋を述べる蚌人ずされおいたす。TTABの手続で専門家蚌人が甚いられるこずは皀ですが、商暙の堎合は専門家の調査蚌拠Survey evidenceも利甚されるこずがありたす。Expert Surveyは、䞻な質問䟋ずしおLikelihood of Confusion類䌌、Secondary Meaning (䜿甚による顕著性)、Genericness (普通名称化)に぀いお、䞀般の人に聞くこずを内容ずしたす。調査の費甚は、䟋ずしお15K~$55の間で兞型的には$35380䞇円ず蚀われおいたす。

books

略匏刀決(Summary Judgment)

開瀺段階で埗られた蚌拠などにより事実審によらずに玛争を決定する手続であり、原告若しくは被告からのMOTION䞊申曞によりTTABに結審を促すこずになりたす。略匏刀決は、開瀺手続などを介しお知り埗た情報によれば本質的な事実に぀いおの玛争が存圚しないずいう基準(Fed.R.Civ.P. 56)を採甚したす。略匏刀決を申立おる偎(Moving Party)が本質的な玛争のないこずを瀺す必芁がありたす。略匏刀決の申立は、原則ずしお最初の開瀺手続(initial disclosures)たでは提出できないずされおおり、たた公刀前開瀺手続の期限(before the deadline for pretrial disclosures)よりも前に提出するずされおいたす。圓事者系の手続においお略匏刀決で䜿える蚌拠(TBMP 528.05)ずしおは、蚎状及び答匁曞、出願や登録のファむル資料、原告の蚎状内に瀺される登録やその蚘録、曞類の開瀺芁求で開瀺された曞類、政府等の蚘録、䞀般公衆が入手できる印刷された本、定期刊行物などに及びたす。他の蚎蚟その他の手続で埗られた蚌蚀TBMP 528.05(f) Testimonyies taken in other proceedingsも䜿甚するこずができたす。略匏刀決の䞊申曞(Motion for Summary Judgment)の提出の盞堎は、$25K~50K220䞇円~550䞇円ず蚀われおいたす。

蚌蚀期間(Testimony Period

蚌蚀期間は、30日の原告の公刀蚌拠提出期間、30日の被告の公刀蚌拠提出期間、15日の蚌拠匁駁期間で構成され、それぞれの蚌人のデポゞションを取り、真正に成立させた蚌拠物ず共にTTABに提出したす。蚌蚀は、盞手方の反察尋問をする暩利を䞎えるこずを条件ずしお宣誓曞affidavit or declarationの圢匏でも可胜です。たた、Notice of Relianceずいう圢匏で、曞類を蚌拠ずしおTTABに提出するこずができ、盞手方蚌人の蚌蚀録取曞、盞手方の曞面質問曞に察する回答、自癜の芁求、各皮の定期刊行物、裁刀蚘録、第者の商暙登録なども提出可胜です。むンタヌネット䞊の蚌拠に぀いおは、蚌蚀する者の成立ず蚌蚀が必芁ずなりたす。

準備曞面期間(Briefing Period

蚌蚀期間の埌は準備曞面の提出期間に入り、準備曞面Briefに぀いおも原告偎、被告偎、そしお最埌に原告偎の匁駁ず機䌚が蚭けられおいたす。䞻準備曞面は党䜓ずしお55ペヌゞを越えないもの37 CFR § 2.128(b)ず定められおいたす。曞面だけでなく、口頭審理を請求しお、TTABでの公刀を行うこずも可胜で、この堎合、原告、被告共に30分の䞻匵時間があり、芖芚的に補助するグラフやビデオ、音声などを䜿甚するこずもできたす。TTABは蚌蚀期間で埗られた蚌蚀蚌拠、Notice of Relianceで提出された蚌拠、そしお準備曞面をもずに事件に぀いお、少なくずも3名の商暙行政裁刀官により決定をしたす。

ACRずADR

ACR(Accelerated Case Resolution)手続により、より簡玠で短期間の玛争解決を図るこずができ、このACR手続を進めるためには、䞡圓事者の合意が必芁です。ACRでは、䟋えばデポゞションの数をたでに制限するこずができ、決定たでの期間も短く蚭定するこずができたす。ACRによるTTABの決定は最終的な決定であり、䞍服の堎合には叞法での控蚎ずなりたす。統蚈によればACRで決定された件数は、2015幎床は10 cases、2016幎床は23 cases、2017幎は17 casesずされおおり、それぞれ平均の係属期間は、2015幎床は138.6 weeks、2016幎床は98.4 weeks、2017幎床は119.4 weeksずなっおいたす。たた、ADR(Alternative Dispute Resolution)を掻甚するこずも掚奚されおいたす。

控蚎(Appeal)

TTABの決定に䞍服の堎合は、2カ月以内に、CAFCに控蚎(appealするか、civil actionずしお米囜連邊地方裁刀所US Dist. Ctに蚎えるこずもできたす。たた、TTABの決定に䞍服の圓事者は、決定から1か月以内にTTABに再審理、再審、倉曎(rehearing, reconsideration, modification)の請求をするこずができ、盞手方は15日以内にその請求に応答するこずができたすが、これらの請求が認められるこずは皀です。

TTAB関連のDatabase/Website

TTABVUE Trademark Trial and Appeal Board Inquiry System
e-FOIA Final Decisions of the Trademark Trial and Appeal Board
TBMP Trademark Trial and Appeal Board Manual of Procedure
ESTTA Electronic System for Trademark Trials and Appeals
USPTO United States Patent and Trademark Office

TTAB動画

TMIN News 13: TTAB、7:03

米囜連邊蚌拠芏則の電子蚘録の成立の真正に぀いおの改正

米囜連邊蚌拠芏則

米囜連邊蚌拠芏則Federal Rules of Evidenceは、連邊裁刀所での裁刀での蚌拠の取り扱い方のルヌルを定めた法什で、公刀では原告偎匁護士ず被告偎匁護士が戊うための玄束ごずであり、匁護人ずしおは、口頭審理の際も米囜連邊蚌拠芏則が頭に入っおなければ反射的な察応ができないず思いたす。蚀わば、公道䞊を自動車で走る堎合に必芁な亀通ルヌルで、暙識が理解できないようでは公道を走るこずはできないずも蚀うこずができたす。連邊蚌拠芏則は、第章Article 1から第章Article 11に及ぶ法什であり、今回は第章の成立の真正Authenticationず同䞀性Identificationの䞭で、Rule 902Self-Authenticationの§902(13)ず§902(14)が改正され、2017幎12月1日から斜行されおいたす。

真正に自己成立Self-Authenticationする蚌拠

或る蚌拠を裁刀所で採甚admitさせるためには、蚌拠の成立が真正である必芁があり、䟋えば誰かが曞いた手曞きの文章を蚌拠ずしお採甚する堎合には、曞いた人の手曞きを良く知る人が蚌蚀すれば真正に成立する蚌拠ずなり埗たす。米囜では、様々なものを蚌拠ずしお採甚させるように代理人が働きかける蚳ですが、党おの蚌拠に真正である旚の蚌蚀や宣誓曞が必芁なわけではなく、習慣的に本物であるこずが蚌明し易い資料や明らかに疑いの䜙地のない雑誌や新聞などは自己成立Self-Authenticationする蚌拠ずされ、個々に成立を真正化する手続それぞれの蚌人の蚌蚀などは或る皋床省かれるこずになりたす。日本の民事手続では、民事蚎蚟法第228条に”私文曞は、本人又はその代理人の眲名又は抌印があるずきは、真正に成立したものず掚定する。”ずいう芏定がありたすが、米囜の連邊蚌拠芏則では、Rule902に(1)から(14たでに自己成立Self-Authenticationする蚌拠に぀いお挙げられおいたす。

Rule 902(13),(14)の改正

2017幎12月1日から斜行されたRule 902(13),(14)の新たなルヌルでは、電子的に蚘録された情報ESI: electrically stored informationを真正に自己成立させる方法を述べおいたす。これらの芏定は蚌拠の成立の真正に関するルヌルであり、その他の蚌拠法の抂念である䌝聞蚌拠(hearsay)、関連性(relevance)などは圱響を受けないずされおいたす。

Rule 902(13)

Rule 902(13)では、適栌な者に準備された認蚌の提出によっお、コンピュヌタなどの機械が生成した情報を真正であるず自己成立させる旚芏定されおいたす。具䜓的には、Rule 902(11)若しくは(12)の認蚌芁件に埓った適栌者の認蚌に瀺される、正確な結果を生じる電子的な方法若しくは装眮で生成された蚘録は真正に自己成立する蚌拠ずなりたす。Rule 902(11)若しくは(12)の認蚌芁件では、業務蚘録ず同じ方法で真正化する手法が採甚されおいたしお、認蚌すなわち宣誓曞affidavitにより真正化でき、自己成立するこずから、真正化のための蚌人の蚌蚀は䞍芁ずなりたす。倖囜の業務蚘録に぀いおは、Rule 902(12)で、宣誓曞がもし嘘の蚌蚀ならばその囜で停蚌眪にあたるずの方法での眲名された堎合は、有効な認蚌certificationずなりたす。蚌拠ずなるデヌタがUSBメモリ内にあり、それがコンピュヌタに接続されたか吊かはWindows registryを参照すれば分かりたすが、埓前の芏定では、そのコンピュヌタぞのアクセスなどを調査をしたコンピュヌタの管理者が蚌人ずしお蚌蚀する必芁がありたしたが、今回の改正でWindows registryを印刷しお、調査した管理者の宣誓曞で足りるこずになりたす。

Rule 902(14)

Rule 902(14)では、電子機噚からのデヌタのコピヌは、適栌な者に準備された認蚌に瀺されるずころのデゞタルの同䞀性手法すなわちハッシュ倀(hash value)により、真正であるず自己成立させる旚芏定されおいたす。ハッシュ倀は、あるファむルが存圚しおいお修正や改ざんがされおいない堎合は、同じハッシュ倀を維持するずいう特性がありたす。たた、耇数の異なるデヌタから同じハッシュ倀が生成される(ハッシュ倀の衝突)が生じる可胜性はかなり䜎い限りなくれロに近いほど䜎いずされおいたす。埓いたしお、ハッシュ倀が同じか違うかで、元のファむルず内容が同じ吊かが刀断されるこずになりたす。電子機噚からのデヌタのコピヌに぀いおは、ハッシュ倀が同じかどうかをチェックした人が宣誓曞を出せば良いずいうこずになっおいたす。

Evidence 2017—Self-Authenticating Electronic Evidence、8:23

Rule 902. Evidence, That is Self-Authenticating

The following items of evidence are self-authenticating; they require no extrinsic evidence of authenticity in order to be admitted:

(1) Domestic Public Documents That Are Sealed and Signed. A document that bears:

(A) a seal purporting to be that of the United States; any state, district, commonwealth, territory, or insular possession of the United States; the former Panama Canal Zone; the Trust Territory of the Pacific Islands; a political subdivision of any of these entities; or a department, agency, or officer of any entity named above; and

(B) a signature purporting to be an execution or attestation.

(2) Domestic Public Documents That Are Not Sealed but Are Signed and Certified. A document that bears no seal if:

(A) it bears the signature of an officer or employee of an entity named in Rule 902(1)(A); and

(B) another public officer who has a seal and official duties within that same entity certifies under seal — or its equivalent — that the signer has the official capacity and that the signature is genuine.

(3) Foreign Public Documents. A document that purports to be signed or attested by a person who is authorized by a foreign country’s law to do so. The document must be accompanied by a final certification that certifies the genuineness of the signature and official position of the signer or attester — or of any foreign official whose certificate of genuineness relates to the signature or attestation or is in a chain of certificates of genuineness relating to the signature or attestation. The certification may be made by a secretary of a United States embassy or legation; by a consul general, vice consul, or consular agent of the United States; or by a diplomatic or consular official of the foreign country assigned or accredited to the United States. If all parties have been given a reasonable opportunity to investigate the document’s authenticity and accuracy, the court may, for good cause, either:

(A) order that it be treated as presumptively authentic without final certification; or

(B) allow it to be evidenced by an attested summary with or without final certification.

(4) Certified Copies of Public Records. A copy of an official record — or a copy of a document that was recorded or filed in a public office as authorized by law — if the copy is certified as correct by:

(A) the custodian or another person authorized to make the certification; or

(B) a certificate that complies with Rule 902(1), (2), or (3), a federal statute, or a rule prescribed by the Supreme Court.

(5) Official Publications. A book, pamphlet, or other publication purporting to be issued by a public authority.

(6) Newspapers and Periodicals. Printed material purporting to be a newspaper or periodical.

(7) Trade Inscriptions and the Like. An inscription, sign, tag, or label purporting to have been affixed in the course of business and indicating origin, ownership, or control.

(8) Acknowledged Documents. A document accompanied by a certificate of acknowledgment that is lawfully executed by a notary public or another officer who is authorized to take acknowledgments.

(9) Commercial Paper and Related Documents.
Commercial paper, a signature on it, and related documents, to the extent allowed by general commercial law.

(10) Presumptions Under a Federal Statute. A signature, document, or anything else that a federal statute declares to be presumptively or prima facie genuine or authentic.

(11) Certified Domestic Records of a Regularly Conducted Activity. The original or a copy of a domestic record that meets the requirements of Rule 803(6)(A)-(C), as shown by a certification of the custodian or another qualified person that complies with a federal statute or a rule prescribed by the Supreme Court. Before the trial or hearing, the proponent must give an adverse party reasonable written notice of the intent to offer the record — and must make the record and certification available for inspection — so that the party has a fair opportunity to challenge them.

(12) Certified Foreign Records of a Regularly Conducted Activity. In a civil case, the original or a copy of a foreign record that meets the requirements of Rule 902(11), modified as follows: the certification, rather than complying with a federal statute or Supreme Court rule, must be signed in a manner that, if falsely made, would subject the maker to a criminal penalty in the country where the certification is signed. The proponent must also meet the notice requirements of Rule 902(11).

(13) Certified Records Generated by an Electronic Process or System. A record generated by an electronic process or system that produces an accurate result, as shown by a certification of a qualified person that complies with the certification requirements of Rule 902(11) or (12). The proponent must also meet the notice requirements of Rule 902(11).

(14) Certified Data Copied from an Electronic Device, Storage Medium, or File. Data copied from an electronic device, storage medium, or file, if authenticated by a process of digital identification, as shown by a certification of a qualified person that complies with the certification requirements of Rule (902(11) or (12). The proponent also must meet the notice requirements of Rule 902 (11).

アメリカ合衆囜米囜の商暙登録を怜玢TESS🔍

1.連邊登録Federal Registration

アメリカ合衆囜米囜の連邊登録のデヌタベヌスは米囜特蚱商暙庁USPTOのTESSTrademark Electronic Search Systemを利甚したす。アメリカ合衆囜での商暙調査ずなれば、連邊登録の他に州登録の商暙やコモンロヌ(common law)商暙もない蚳ではありたせんが、今日の経枈掻動での䞭心は連邊登録の商暙です。Googleなどの怜玢゚ンゞンからTESSの゚ントリヌ画面に到達するには、兞型的にはUSPTOのTOPペヌゞhttps://www.uspto.gov/から行く方法ず、TrademarkのTool and Linkshttps://www.uspto.gov/trademarkがありたす。TESSの機胜ずしお、ただFuzzy Searchが導入されおいないので、近䌌怜玢は未だできないようになっおいたす。埓っお、商暙の登録可胜性を刀断するには、類䌌するパタヌンをいく぀か入力しおヒットする商暙を怜玢する必芁がありたす。たた、TESSは連邊登録のデヌタベヌスですので、州登録の商暙やコモンロヌの商暙は含たれおいたせん。

laptop

2米囜特蚱商暙庁USPTOのFind it Fast

たた、USPTOのトップペヌゞのメむンメニュヌの右端偎の青のボタンでFind it Fastず衚瀺された郚分のTrademarkボタンPatentボタンの右偎をマりスオヌバヌするだけでも、Website内のショヌトカットのリンクの衚瀺が可胜です。以前はQuick Linksずいう名前でしたが、Find it Fastに2018幎10月に眮き換えられおいたす。トップペヌゞのFind it Fastは特蚱(Patent)ず商暙(Trademark)のボタンに分かれ、マりスオヌバヌでWebsite内のショヌトカットを衚瀺したす(モバむル端末も同様です。)。TESSTrademark Electronic Search Systemには”🔎TESS”ず衚瀺されたcolumnの䞀番䞊のリンクをクリックするこずでアクセスするこずができたす。こちらのFind it Fastボタンを䜿甚するパタヌンが最も時間の無駄なくTESSのペヌゞにたどり着くこずができるず思われたす。

USPTO's Top page Look
USPTO’s Top page Look

3.米囜特蚱商暙庁USPTOのWebsite

或いは米囜特蚱商暙庁USPTOのTOP Pageで、氎平に䞊ぶメむンメニュヌ䞭の”trademark”を遞択たたはマりスオヌバヌしお、珟れる”Searching Trademark”䞋図の緑の矢印をクリックしたす。

USPTO Website
USPTO Website

するず、Search Trademark Databaseのペヌゞに案内されたす。このペヌゞのSearch trademark databaseのボタン䞋図の緑の矢印をクリックするこずで、TESSのペヌゞに到達したす。

Trademark Electronic Search System Introduction
Trademark Electronic Search System Introduction

4.米囜特蚱商暙庁USPTOの商暙のPage (Trademark Tools and Links)

米囜特蚱商暙庁USPTOのTOP Pageで、氎平に䞊ぶメむンメニュヌ䞭の”trademark”のハむパヌリンクをクリックするず、或いは、米囜特蚱商暙庁USPTOのTrademarkのpage (Tool and Links)にアクセスしお、䞋郚の巊端の 🔍Search trademark databaseず蚘茉されたボックスで、TESSずあるボタンをクリックしおもTESSのペヌゞに案内されたす。

link and tools
Trademark (Trademark Tools and Links)

5.TESSの初期画面

TESSのpageを開くず、Select A Search OptionずAdditional Search Optionsず蚘茉されたテヌブル衚瀺されたす。䞊偎のSelect A Search Optionから、ここではBasic Word Mark Searchを遞択したす。

TESS Basic Word Mark Option
TESS Basic Word Mark Option

6.TESS/Basic Word Mark Search

Basic Word Mark Searcを遞択するず、䞋蚘のような入力画面が珟れたす。入力項目ずしおは、plural and singular又はsingular (単耇䞡方、又は単数限定)、Live and Dead (珟存及び倱効), Live(珟存、Dead倱効を遞ぶこずができたす。たた、怜玢項目Search Termにキヌワヌドを入力したす。怜玢項目Search Termは、Combined Word Mark文字商暙, Serial or Registration Number登録番号、 Owner Name and Address所有者名ず䜏所から遞択できたす。入力は半角の英数字に限定され、日本語の挢字、平仮名、片仮名などは入力できたせん。Word Markには、*蚘号wildcardを前方や埌方に䜿甚するこずができたす。serial numberは8桁ですが、registration numberは7桁です。$蚘号をワむルドカヌドにしお、䟋えば”edogawa”を含むように、”edoga$a”のような䜿甚法も可胜です。TESSは倧文字ず小文字を区別したせんnot case sensitive。

TESS Word Mark Search Entry Screen
TESS Word Mark Search Entry Screen

🔍Basic Word Mark Searchをもう少し䜿いこなす

初期画面で、Termにそのたた文字商暙の䞀郚を入力すれば、FieldのデフォルトでCombined Word Mark[COMB] as Boolean operatorが遞択されおいたすので、商暙の文字ずその翻蚳を遞んだこずになりたす。もし䞍明なスペルが文字の途䞭にあれば、”$”をwildcardずしお䜿甚したす。たた、蚀葉のどこかで察象文字が䜿われおいるかを抜出するためには”*word*”のような入力をしたす。たた、挔算子を利甚する怜玢テクニックに぀いおは米囜商暙デヌタベヌスTESSの怜玢テクニック🔍を参照したしょう。

ここで絞り蟌むいく぀かのパタヌンを䟋瀺したしょう。

“hawaii”ず”island”の和集合and、オペレヌタヌが[COMB]ですので、商暙の文字ずその翻蚳の䞡方のfieldで怜玢したす。–―結合商暙に有効

(hawaii)[COMB] and (island)[COMB]

“honolulu”の類䌌を怜玢する堎合、前埌や母音の䜍眮にワむルドカヌド* $を入れお、”*h$n$l$l$*”で怜玢し、近䌌の文字商暙を抜出したす。

(*h$n$l$l$*)[COMB]

“hawaii”の文字ず、囜際分類[IC]で第類の和集合—文字では倚数怜玢された堎合に、囜際分類の類で絞りたす。分類の類は””で囲むこずに泚意

(hawaii)[COMB] and “032”[IC]

“hawaii”の文字ず、商暙暩者名[ON] で”kona”(䌚瀟名)の和集合–―タヌゲットや盞手が決められおいお、その名前が郚分的にも分かっおいるずきに有効です。

(hawaii)[COMB] and (kona)[ON]

“hawaii”の文字ず、指定商品及び指定圹務[GS] に”beer”商品名の和集合—指定商品や圹務の名称で絞り蟌むこずができたす。

(hawaii)[COMB] and (beer)[GS]

さらにTESSを䜿いこなすための解説>>>>米囜商暙デヌタベヌスTESSの怜玢テクニック🔍

7.TESS/Word and/or Design Mark Search (Structured)

図圢商暙や図圢を䞀郚に含む文字商暙に察し、図圢から怜玢する堎合には、TESSの最初のペヌゞでSelect A Search Optionで䞊から番目の Word and/or Design Mark Search (Structured) を遞択したす。するず、䞋蚘の項目Fieldをプルダりンで遞択できる画面が衚瀺されたす。そこで、Design CodeをFieldに遞択し、Design Codeの倀を入力したす。Design Code (Design Search Code)は、察象ごずに割り圓おられた、recordにあるDesign Search Codeの数字を分ける小数点を陀いた6桁の数字です。怜玢察象のDesign Codeを探すには、Design Search Code Manualを最初に参照したす。ここで䟋えば、パンダの図圢を怜玢する堎合は、マニュアルのTABLE OF CATEGORIESの”3.animal”をクリックしおスクロヌルしおいくず、”03.01.13 Panda bears”の衚瀺が珟れ、比范的簡単に芋぀けるこずができたす。たた、Description of Mark商暙芋本に぀いおの蚘述, Design Description描写された察象物などを利甚しおも図圢の芁玠を怜玢できたす。䞋蚘の䟋では、Design Codeを040703(Geometric figures or combinations of geometric figures representing a person)ずDesign Descriptionをmoon(月)ずしお、そのAND和集合を求めおいたす。これを蚘号で衚蚘するず、(040307)[DC] and (moon)[DD]ずなりたす。

TESS WORD AND/OR DESIGN SEARCH
TESS WORD AND/OR DESIGN Search Entry Screen
Design Code (Term) Entry
Design Code (Term) Entry

指定商品(goods)や指定圹務(services)で絞り蟌みたい堎合もあるず思いたす。その堎合には、項目(Field)のプルダりンメニュヌからGoods & Servicesを遞択し、Search Termに察象ずなる商品名や圹務名䞀郚でも可胜を入力したす。䞋蚘の䟋は、Design Descriptionに”moon”を入れお、Goods & Servicesを”knife”ずした和集合ANDの入力を瀺しおいたす。これを蚘号で衚蚘するず、(moon)[DD] and (knife)[GS]ずなりたす。䞖界で共通のニヌス囜際分類(International Class)の数字でも商品、圹務での絞り蟌みができたす。 アメリカ合衆囜の商暙登録出願では、指定商品及び指定圹務の遞定にAcceptable Identification of Goods and Services Manual Next Generation或いはID Manualを利甚するこずができ、出願時に商品圹務をこのID Manual䞭で遞択するずオフィシャルフィヌに぀いお玄50ドルのディスカりントが可胜です。アメリカの商暙実務では、日本のような類䌌矀コヌドは存圚しないこずから、DuPont Factorsで自説を展開したり、過去の刀䟋/審決USPQやOfficial Gazzetteを頌りに、商品圹務の類比刀断をするこずになりたす。

Goods & Services Entry
Goods & Services Entry

8.怜玢結果䞀芧衚Hit List and Image List

TESSのBasic Word Mark Searchで必芁事項を入力しお、Submit Queryボタンをクリックするず、怜玢結果が衚瀺されたす。怜玢結果は、青字でM Records(s) found  䞋蚘の䟋では、1294個の蚘録が芋぀かったの衚瀺がされ、デフォルトで䞀芧衚のリストHit Listずなりたす。この䞀芧衚では、 Serial and Registration Number, Word Mark, TSDR, Live or Deadが衚瀺されたす。

Search Output List
Search Hit List

たた、怜玢結果は、暙章画像のグリッド衚瀺Image Listも可胜です。グリッド衚瀺では、暙章画像ずシリアル番号が衚瀺されたす。グリッド衚瀺切り替えるには、IMAGE LISTのボタン青の右から番目のボタンをクリックしたす。

Search Output Image Grid
Search Output Image Grid

たた、怜玢自䜓が図圢コヌドで行われおいおも同様な、グリット衚瀺をするこずができたす。

グリット衚瀺
IMAGE LIST SCREEN

もし、怜玢結果ずしお、぀も怜玢できなかったずきは、”No TESS records were found to match the criteria of your query.”ず衚瀺されたす。これは怜玢したキヌワヌドずマッチする結果が埗られなかったこずを瀺しおいたすが、類䌌の範囲たでも怜玢しおいる蚳ではないので、これを以お登録が確実ずいうこずではありたせん。

Hits Nothing
TESS Hits Nothing

9. 詳现衚瀺 (Records)

䞀芧衚の䞭の個別の案件をクリックするず、その案件の詳现情報が衚瀺されたす。䞋蚘の䟋では、1294個の蚘録の䞭の110番目の蚘録を衚瀺Record 110 out of 1294しおいたす。

Searched Mark
Searched Mark

衚瀺される項目は次のずおりです。なお、党おが衚瀺されるのではなく、デヌタがある項目だけが衚瀺されたす。

  • Word Mark (文字商暙)
  • Translations翻蚳The non-Latin characters in the mark transliterate to “〇〇〇” and this means “△△△” in English.
  • Goods and Services指定商品・指定圹務初めに囜際分類(IC)、続いおUS分類(US)が衚瀺され、その次に具䜓的な指定商品、指定圹務(G & S)が続きたす。
  • Standard Characters Claimed 暙準文字
  • Mark Drawing Code 商暙芋本コヌド (0) UNKNOWN, (1) TYPED DRAWING, (2) DESIGN ONLY (3) DESIGN PLUS WORDS, LETTERS, AND/OR NUMBERS (4) STANDARD CHARACTER MARK (5) WORDS, LETTERS, AND/OR NUMBERS IN STYLIZED FORM, (6) FOR SITUATIONS FOR WHICH NO DRAWING IS POSSIBLE, SUCH AS SOUND
  • Design Search Code<図圢調査コヌド
  • Trademark Search Facility Classification Code商暙調査䟿宜分類コヌド
  • Serial Number番号)
  • Filing Date出願日
  • Current Basis珟圚の出願の基瀎 1A {use in commerce}, 1B {intent to use}, 44D {foreign application}, 44E {foreign registration}, 66A (Madrid Protocol), NO FILING BASIS No filing basis claimed.
  • Original Filing Basis出願時の出願の基瀎
  • Published for Opposition<(出願公告)
  • Registration Number< (登録番号)
  • Registration Date登録日
  • International Registration Number囜際登録番号
  • Owner (APPLICANT) (所有者、出願人)
  • Assignment Recorded譲枡蚘録枈 ASSIGNMENT RECORDED
  • Attorney of Record代理人
  • Prior Registrations (先の登録)
  • Disclaimer 暩利䞍請求
  • Description of Mark 暙章の説明
  • Type of Mark (商暙の皮類)  TRADEMARKSERVICE MARK
  • Register (登録簿) PRINCIPAL䞻登録ずSUPPLEMENTAL補助登録がありたす。
  • Affidavit Text宣誓曞 SECT 15. SECT 8 (6-YR)
  • Live/Dead Indicator珟存・倱効 Live珟存かDead(倱効)です。
  • Abandonment Date 攟棄日
  • Cancellation Date (倱効日)

10.TSDR(Trademark Status & Document Retrieval)

TSDRによっお、出願デヌタやOffice Actionなどの凊理デヌタを案件ごずに芋るこずができたす。日本の実務の包袋閲芧に近いず思いたす。商暙芋本の䞊に青いボタンでTSDR, ASSIGN Status, TTAB Statusず䞊ぶうちのTSDRをクリックしたす。ちなみに、ASSIGN Statusは暩利の譲枡状況を衚瀺し、TTAB Statusは異議、審刀系の手続の履歎を衚瀺したす。

TSDR Status 1
TSDR Status Example 1
TSDRの画面では、ステヌタスがデフォルトで衚瀺され、TM5 Common Status Descriptor商暙庁共通ステヌタス蚘号によっお、䞀目で状況が分かるように構成されおいたす。䞊図の䟋は、珟状審査䞭で、LIVE珟存です。

TSDR Status 2
TSDR Status Example 2
こちらの䟋は、シヌル圢匏の衚瀺がありたすので、登録枈みでLIVE珟存です。

TSDR DOCUMENTS
TSDR DOCUMENTS
TSDRの画面でDOCUMENTのタブを遞べば、デヌタずしお入手できる電子デヌタの出願曞類、オフィスアクション拒絶理由、補正曞や宣誓曞、登録蚌などが䞀芧衚で衚瀺され、クリックするこずで画面䞊に衚瀺できたす。

TSDR MAINTENANCE
TSDR MAINTENANCE
TSDRの画面でMAINTENANCEのタブを遞べば、次回の宣誓曞の期限等が衚瀺されたす。

11.Trademark Assignment Search

それぞれの商暙に぀いお、誰が暩利者なのか、どのように移転されたかなどの移転・譲枡に぀いおの情報もTrademark Assignment Searchで探るこずができたす。Trademark Assignment Searchの画面には、トップペヌゞのQuicklinkの右偎コラムtrademarkの真ん䞭あたりの人のアむコン ”Search assignment”をクリックするこずで移動するこずができたす。

Trademark Assignment Search
Trademark Assignment Search

Assignment Searchの画面で、quick searchの堎合には、Reel/frame number(蚘録番号), Serial number連番, Registration number登録番号, International Reg. number囜際登録番号, Assignor name譲枡人名称, Assignee name譲受人名称, Correspondent name連絡先名前, Registrant name暩利者名称, Applicant name出願人名称, Domestic representative 囜内代理人を遞ぶこずができたす。Searchのタブを䜿甚すれば、and/orのBoolen operatorを䜿甚するこずもできたす。

Conveyance type移転の類型)
Conveyance type移転の類型ずしおは次のようなもの䟋瀺が挙げられおいたす。
CHANGE OF NAME名称倉曎
SECURITY INTEREST担保暩蚭定
ASSIGNS THE ENTIRE INTEREST党利暩の譲枡
ENTITY CONVERSION法人組織倉曎
MERGER EFFECTIVE 07/01/2016 2016幎7月01日付けの合䜵
SECURITY AGREEMENT (担保暩契玄
CONSOLIDATE 2 TREASURY BUREAUS ぀の経理局の䜵合
LICENSE (䜿甚暩
AMENDMENT OF LICENSE 䜿甚暩の補正
LICENSE TO USE SAID MARK IN LA, VENTURA, SAN LUIS OBISPO, SAN DIEGO, SANTA BARBARA, ORANGE COUNTIES ロサンれルス、ベンツラ、サンルむス・オビスポ、サン・ディ゚ゎ、サンタ・バヌバラ、オレンゞ・カントリヌで䞊蚘暙章を䜿甚するための䜿甚暩
NON-RECOURSE GUARANTY TRADEMARK AND LICENSE SECURITY AGREEMENT非遡及型保蚌の商暙ずラむセンスの抵圓契玄
COURT ORDER裁刀所呜什
NUNC PRO TUNC ASSIGNMENT EFFECTIVE 09/15/20092009幎9月15日発効の過去に遡及する譲枡
TRADEMARK COLLATERAL SECURITY AND PLEDGE AGREEMENT商暙の副担保および担保契玄曞
TERMINATION AND RELEASE OF TRADEMARK SECURITY AGREEMENT商暙担保暩契玄の終了ず解陀
INTELLECTUAL PROPERTY COLLATERAL AGREEMENT 知的財産副担保契玄
FIRST LIEN INTELLECTUAL PROPERTY SECURITY AGREEMENT 第の知的財産暩担保契玄
SECOND LIEN INTELLECTUAL PROPERTY SECURITY AGREEMENT 第の知的財産暩担保契玄
RELEASE BY SECURED PARTY担保暩者による解陀
RELEASE AND REASSIGNMENT 解陀ず再譲枡
GUARANTEE AND COLLATERAL AGREEMENT 保蚌契玄ず副担保契玄
CORRECTIVE ASSIGNMENT TO CORRECT THE CONVEYING & RECEIVING PARTY’S NAME; TO CHANGE THE NATURE OF CONVEYANCE FROM CHANGE OF NAME TO AN ASSIGNMENT; AND TO ADD SIX OMITTED NUMBERS, PREVIOUSLY RECORDED AT REEL **** FRAME ***(譲受する圓事者の名称を蚂正し、譲枡察象を名称倉曎から譲枡に倉曎し、以前蚘録番号***に登録された぀の欠萜番号を远加するための蚂正譲枡
RELEASE OF INTELLECTUAL PROPERTY SECURITY INTEREST PURSUANT TO COURT ORDER裁刀所呜什に埓う知的財産暩担保暩の解陀
BANKRUPTCY COURT ORDER RELEASING ALL LIENS, CLAIMS, INTERESTS, CHARGES, LIABILITIES AND OTHER ENCUMBRANCES OR SECURITY INTERESTS OF ANY KIND OR NATUREすべおの質暩、債務、利益、矩務、賠償金、その他の負担若しくはあらゆる皮類の担保暩を攟棄する砎産裁刀所呜什
SECURITY WRIT OF ATTACHMENT (COURT ORDER)担保蚭定呜什裁刀所呜什
RELEASE OF LIEN BY COURT ORDER OF THE UNITED STATES BANKRUPTCY COURT FOR THE DISTRICT OF DELAWAREデラりェア州連邊砎産裁刀所の裁刀所呜什による質暩の解陀
CERTIFIED COURT ORDER VOIDING PREVIOUSLY RECORDED ASSIGNMENT RECORDED AT REEL **** FRAME ****以前蚘録番号***に登録された譲枡を無効ずする公蚌された裁刀所呜什
ORDER ASSIGNING INTELLECTUAL PROPERTY知的財産暩を譲枡する呜什
SALE BY COURT ORDER裁刀所呜什による売华
COURT ORDER, ORDERING THE TRANSFER OF THE ENTIRE INTEREST AND GOODWILL OF THE BUSINESS IN SAID TRADEMARKS前蚘商暙における業務の党利暩ず信甚の譲枡を呜ずる裁刀所呜什
ORDER APPROVING SALE OF ASSETS FREE AND CLEAR OF LIENS無償で資産の売华するず共に質暩を解陀する裁刀所呜什
PROBATE COURT ORDER遺蚀怜認裁刀所呜什
ORDER EVIDENCING THE RELEASE OF THE SECURITY INTERESTS OF CHEMICAL BANK, WELLS FARGO CAPITAL FINANCE, LLC, AND CERBERUS BUSINESS FINANCE, LLCケミカル銀行、りェルズ・ファヌゎ・キャピタル・ファむナンス・゚ル゚ルシヌおよびケルベロス・ビゞネス・ファむナンス・゚ル゚ルシヌの担保暩の解陀を蚌拠立おる呜什
JUDGES ORDER FROM COURT FOR NORTHERN DISTRICT OF ILLINOIS EASTERN OF NULLIFICATION OF RECORD RECORDED AT REEL 4421 FRAME 0507REEL 4421 FRAME 0507で蚘録された蚘録の吊定する裁刀所からむリノむ東の北郚地区の裁刀所に提出された刀決

怜玢結果ずしおは、次のような画面になりたす。

Trademark Assignment Search Result
Trademark Assignment Search Result

Conveyanceの項目の䞋の内容を蚘茉した最埌の小さいPDFアむコンをクリックするず、添付曞類を芋るこずができたす。

12.Color Lining(色分け甚線図)

2003幎11月2日以前では、暙章に色を衚す堎合に、線の皮類を倉えるこずで、その色を衚瀺するものずしおいたした。その色の衚瀺が䞋蚘の䟋ずなりたす。

Color Lining
Color Lining

apple keyboard

13.州登録State Registration

アメリカ合衆囜の各州での商暙登録は、抂ねその州の政府(Secretary of State)に察しお行うように決められおいたす。

州登録State Registrationのサむトぞのリンク集
Alabama

Alaska
Arizona
Arkansas
California
Californiaの州登録の芁点

  • 商品及びサヌビスの分類は、米囜特蚱商暙庁によっお採甚されたものであり、単䞀の出願は、商品又はサヌビスの耇数の分類を含むこずができたす。
  • 申請者は、申請曞の重芁な事実が真実である旚の宣蚀を述べる必芁があり、意図的でない䞍正確な陳述は、怜察官によっお匷制される最高10,000ドルの民事䞊の凊眰を受けるこずになりたす。
  • カリフォルニア登録の期間は10幎から5幎に短瞮されおおり、曎新申請では暙章の実際の䜿甚を瀺す䜿甚蚌明の提出が芁求されたす。
  • 出願人は、以前に米囜特蚱商暙庁に商暙を登録しようずしおいたかどうか、登録が拒吊された堎合は、それが連邊レベルで拒吊された理由を開瀺する必芁がありたす。
Colorado
Connecticut
Delaware
District of Columbia
Florida
Georgia
Hawaii
Idaho
Illinois
Indiana
Iowa
Kansas
Kentucky
Louisiana
Maine
Maryland
Massachusetts
Michigan
Minnesota
Mississippi
Missouri
Montana
Nebraska
Nevada
New Hampshire
New Jersey
New Mexico
New York
North Carolina
North Dakota
Ohio
Oklahoma
Oregon
Pennsylvania
Rhode Island
South Carolina
South Dakota
Tennessee
Texas
Utah
Vermont
Virginia
Washington
West Virginia
Wisconsin
Wyoming
Puerto Rico
州登録のリンクUSPTOのサむトぞ State Trademark Information Links (https://www.uspto.gov/trademarks-getting-started/process-overview/state-trademark-information-links)
Findlaw State Trademark Information

TMIN News 03: Searching、13:16
10:50蟺りでTESSを甚いたSearchに぀いお説明しおいたす。英語 

米囜商暙制床 vol.1
米囜商暙制床 vol.2