ハイテクトイレ製品を送り出し、中国のシェアが高いShenzhen Trump Industrial Company Limitedは、今年のひと(Time person of the year 2016)としてTime誌の表示を飾るDonald Trump次期大統領の名前を知らずに、社名をつけており、Trumpが一致するのは偶然としています。
Donald Trump will soon become the most powerful man in the world, but that won’t cow the maker of “Trump Toilets” into giving up his trademark.
スターウォーズでは欠かせないライトセーバーについて、ディズニーの子会社のルーカスフィルムは譲れないところがあったと思いますが、訴訟提起もライセンス交渉のうちの1つの手段かなとも思います。なおカリフォルニア州北地区連邦地裁(NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA, SAN FRANCISCO DIVISION)に提出された訴状(Case 3:16-cv-05968 Document 1 Filed 10/14/16 )を見ると、商標権侵害(Trademark Infringement)、出所についての虚偽(False Designation of Origin)、連邦商標希釈化(Federal Trademark Dilution)、ドメイン不当占拠(Cybersquatting)、不正競争防止の州法( Unfair Competition Under California Unfair Business Practices Act and Common Law)、州法の商標希釈化(Dilution Under California Law)を訴因として挙げております。
Lucasfilm, one of the main companies behind the Star Wars franchise, is suing a California man whose companies offer lightsaber classes, a Jedi school, and various related events. According to the movie outfit, the companies continue to infringe its various trademarks, despite explicit objections.
A provision of federal trademark law excludes the registration of “scandalous, immoral, or disparaging marks.” This morning, the Supreme Court agreed to hear the ‘Slants’ case and decide whether this sort of limitation on what may be trademarked is constitutional.
1.Supreme Court: The Term in Review (2014–2015) Part 1 of 2、1:09:01
米国最高裁の2014年~2015年の判決を振り返ります。特許と商標分野(1:01:00前後)では、Georgetown Law CenterのProfessor John R. Thomasが解説し、商標分野では Hana Finantial v. Hana Bank, B&B Hardware v. Hargis Industriesについてコメントしています。
2.Civil Rules 2015—Failure to Preserve Electronically Stored Information、12:10
Amendments to Federal Rule of Civil Procedure 37(e), ESI (eletrically stored information)を損失した場合に懲戒とその要件について解説しています。
3.U.S. 5th Circuit Court of Appeals: Walk-through at the Courthouse、5:03
テキサス州の裁判所、この動画の裁判所ではありませんが、同じ州の特にテキサス州東部地区連邦地裁(EDTX)はプロパテント(権利者重視)のジュリスディクションの連邦地区裁判所としても知られています。